Nesten alle har sett og vet om Parthenon-tempelet i Athen.
Men det er et gammelt romersk tempel som er mye større i størrelse (høyden på kolonnene er nesten 3 ganger høyere), med unike helleristninger og bedre bevart, men mindre kjent for turister. Vet du hvor han er?
Nå skal jeg vise deg og fortelle deg …
Baalbek - en av de eldste byene i verden - ligger på territoriet til det moderne Libanon. Dette området var en gang en del av Romerriket. Fra det 1. århundre f. Kr. begynte romerne å bygge et grandiost tempelkompleks her. Ved siden av Temple of Jupiter, det største tempelet i Romerriket, er et litt mindre tempel - 66 meter langt, 35 meter bredt og 31 meter høyt.
Dette er Temple of Bacchus.
Temple of Bacchus var et av de tre viktigste templene i det store komplekset ved Baalbek i Libanon. Baalbek-helligdommen i Libanon er et kompleks av gamle templer som har dannet seg over to årtusener. På grunn av sin størrelse er Baalbek et av de viktigste tempelkompleksene som noen gang er bygget i Midtøsten. Baalbek kalles "Levantens Akropolis".
Salgsfremmende video:
Det regnes av mange for å være det fineste eldgamle tempelet i Midt-Østen.
Det ligger på en høy bakke, hvis høyde økes med en mektig gammel terrasse, bygget av steiner i fønikernes dager. Opprinnelig var det et tempel av Baal (Baal) - en gammel guddom tilbedt i Fønikia. I den hellenistiske tiden slo hans bilde sammen med bildet av den greske solguden Helios, og Baalbek fikk navnet Heliopolis - Solens by. Under den romerske keiseren Augustus ble Baalbek en koloni av Roma, og solens tempel ble omgjort til tempelet for Jupiter, ved siden av hvor templene til Bacchus (Bacchus) og Venus ble bygget. Under det bysantinske riket ble hedenske templer konvertert til kristne, så kom æra med arabisk styre, deretter kom korsfarerne, etterfulgt av tyrkerne … Antikke templer ble plyndret, de ble gjenoppbygd, demontert for byggematerialer. I tillegg ble Baalbeks bygninger ødelagt av jordskjelv fire ganger. I dag ligger Baalbek-komplekset i ruiner.
Tempelet ble viet til Bacchus (også kjent som Dionysus), den romerske vinguden. Denne grasiøse bygningen har nesten fullstendig beholdt sitt sentrale volum og er nå et av de beste eksemplene på gammel romersk arkitektur i verden.
Tempelet ble reist etter bestilling av den romerske keiseren Antoninus Pius og tegnet av en ukjent arkitekt rundt 150 e. Kr. e. Dimensjonene til templet til Bacchus er 69 meter langt og 36 meter bredt. Ganske beskjeden sammenlignet med sin gigantiske nabo, Temple of Jupiter. En bred trapp på 33 trinn fører til fristaden i helligdommen. En vakker portal dekorert med relieffer vinker innover. Gjennom en portal dekket med de fineste utskjæringer, kan man komme inn i det indre rommet i templet, hvis vegger er dekorert med en fantastisk kolonnade. Alle søylene er kronet med korinthiske hovedsteder. Et stenhugget alter har også blitt bevart i tempelet til Bacchus.
Årsaken til den gode bevaringen av templet er at det i lang tid var en del av middelalderfestningene i Baalbek.
Den imponerende 11 meter hovedinngangen er dekorert med helleristninger i form av druer og vinstokker. Noen av utskjæringene i taket er bilder av Bacchus, andre er skulpturer av mennesker, forskjellige skapninger og ritualer.
Gjennom århundrene har en serie jordskjelv praktisk talt ødelagt Baalbek. I lang tid ble det praktisk talt ikke utført noen utgravninger her, og først i 1898 begynte en tysk ekspedisjon å gjenopprette ruinene.
Gjennom århundrene har Baalbeks monumenter lidd av ran, kriger og jordskjelv, så vel som fra flere ombygginger i løpet av middelalderen.
I 1984 ble deler av ruinene av Baalbek, inkludert tempelet til Bacchus, erklært verdensarvsteder. Tempelet imponerer med sin imponerende størrelse, praktfulle steindekorasjoner og monumentale porter med figurer av Bacchus.
Den eldste historien til Baalbek er ukjent. Under keiser Augustus ble byen omgjort til en romersk koloni (Colonia Julia Augusta, Felix) og hadde en romersk garnison. De mest betydningsfulle og mest praktfulle er ruinene av det større tempelet til Jupiter, bygget under romertiden av Antoninus Pius. Tempelet ble ødelagt av tid og kriger. Jordskjelvet i 1759 var fullført, og nå kan vi bare se restene av selve tempelet og to store gårdsrom omgitt av et søylegalleri, med en praktfull portikk ved inngangen. Men tidligere var det her de romerske keiserne kom for å ofre til gudene sine og spurte orakel om imperiets skjebne.
Bygningen av hovedtempelet i dypet av den store gårdsplassen var et rektangel 89 m langt og 49 m bredt, og taket hviler på 54 korintiske søyler og dannet en peristyle. Av disse søylene har bare 6 overlevd for tiden, med omtrent 7 meter i omkrets og en stang 19,8 meter lang, og sammen med en sokkel - 24 meter; resten er elendig steinsprut, som dekker hele området okkupert av ruiner, med et areal på rundt 5 kvadratmeter. km.
Sammenlignet med Temple of Jupiter, kan Parthenon i Athen virke som en dverg. Men uansett hvor majestetisk tempelet til Jupiter er, er grunnlaget som det hviler på fra før-romersk konstruksjon, laget av kolossale steinblokker, enda mer storslått.
Michel Aluf, Baalbeks tidligere keeper, skrev:
"… til tross for sin grandiose størrelse, er de (Trilithon-steinene) så pent brettet og så nøyaktig koblet til hverandre at det er nesten umulig å sette en nål imellom. Ingen beskrivelse kan gi noen nøyaktig ide om det enorme inntrykket som gjør observatørens syn på disse kjempeblokkene."
De mest interessante strukturene i Baalbek er enorme terrasser. De er lagt ut av enorme steinblokker som veier fra 300 til 1000 tonn (for eksempel er gjennomsnittsvekten av steinblokker i Cheops-pyramiden 2,5 tonn), og de er lagt uten noen bindende sammensetning og så presist og nøyaktig at til og med en nål kan settes inn mellom dem veldig problematisk.
Den største terrassen i Baalbek er terrassen som romerne bygde et tempel til sin øverste gud - Jupiter. Temple of Jupiter overlevde ikke den dag i dag, det ble ødelagt av et kraftig jordskjelv. Bare 6 kolonner, 22 meter høye, gjenstår av den, men de gjør også et veldig sterkt inntrykk.
De tre veggene på denne terrassen er foret med ni rader med monolitiske blokker, som hver måler 11 x 4,6 x 3,3 meter og veier over 300 tonn.
Den fjerde veggen er spesiell, den var laget av tre, nesten de største bearbeidede steinene i verden.
Det er en versjon om at terrassene ble bygget lenge før romernes ankomst til Baalbek.
For eksempel består terrassen som Temple of Jupiter ble oppført i den sørøstlige muren av ni rader med steinblokker, som hver måler omtrent 11x4,6x3,3 m og veier mer enn 300 tonn. Og i veggen fra nordvestsiden er bygget tre av verdens største maskiniserte monolitter. De kalles Trilithon eller Miracle of the Three Stones. Disse steinene er 29 m lange, 4 m høye og 3,6 m tykke. Vekten til hver av de tre gigantene varierer fra 800 til 1000 tonn. Dessuten er steinene i Trilithon så pent brettet og så nøyaktig koblet til hverandre at det er nesten umulig å legge en nål imellom.
Hvordan flyttet de 800 tonn steinene i Trilithon fra steinbruddet til byggeplassen? Avstanden er ikke så stor - ikke mer enn en halv kilometer, og høydeforskjellen mellom de to punktene er ikke for stor. Med tanke på størrelsen og vekten på disse steinene og det faktum at veien fra steinbruddet til templet fremdeles ikke er helt flat, virker transport med vanlige kjøretøy umulig. Et enda større mysterium ser ut til å være hvordan Trilithon-steinene deretter ble hevet mer enn 20 meter og installert på veggen med en slik presisjon, uten noen mørtel.
Og dette er den sørlige steinen - faktisk den største bearbeidede steinblokken i verden, eller rettere sagt, nesten bearbeidet - dens del ble aldri skilt fra berget. Den sørlige steinen ble funnet i et steinbrudd en kilometer fra byen. Vekten av monolitten er over 1000 tonn.
Araberne trodde at Baalbek tilhørte den mytiske Nimrod, som en gang regjerte i denne delen av Libanon. Ett arabisk manuskript funnet i Baalbek sier at Nimrod sendte giganter for å gjenoppbygge Baalbek etter flommen (som gjenspeiler historien om den 12. planeten). En annen tekst sier at Nimrod gjorde opprør mot sin gud og bygde babylonisk tårn.
Noen ganger er konstruksjonen av Baalbek assosiert med den bibelske karakteren Kain, Adams sønn. Han bygde angivelig Baalbek som tilflukt da guden Yahweh forbannet ham. Patriarken for det libanesiske maronittiske samfunnet Estfan Doveigi skrev: “Ifølge legender er Baalbek festning den eldste bygningen i verden. Den ble bygget av Adams sønn Kain i 133 e. Kr fra verdens skapelse, i en mengde vanvittig raseri. Han oppkalte den etter sønnen Enoch og befolket den med giganter som ble straffet av flommen for deres misgjerning."
Lokale muslimer trodde også at det var utenfor folks evne til å flytte de enorme steinene i Baalbek. Men de trodde at dette arbeidet ikke ble gjort av giganter, men av demoner eller genier. Den engelske reisende David Urquhart foreslo en lignende versjon som utbyggerne av Baalbek brukte mastodoner som mobile kraner for å transportere steiner - nå utdøde enorme dyr som ser ut som elefanter!
Noen hevder at steiner som er så tunge som Baalbeks 800 tonn monolitiske steinblokker ikke kan løftes selv med moderne kraner. Dette stemmer ikke helt. Bob McGrain, CTO for Baldwins Industrial Services, et av Storbritannias ledende kranutleiefirmaer, har bekreftet at det er noen typer mobilkraner som kan løfte en 1000 tonn stein og plassere den på et 20 fots murverk. (7 moh). Baldwins har Gottwald AK 912 svingskraner med en løftekapasitet på 1200 tonn, mens andre selskaper har kraner som er i stand til å løfte en last på 2000 tonn. Dessverre kan ikke disse kranene bevege seg med så stor belastning. Hvordan kunne vi transportere South Stone til byggeplassen? Baldwins ingeniører tilbød to alternativer:den første er å bruke tusen tonn kransett på spor. Ulempen med denne metoden er at den krever foreløpig arbeidskrevende jordarbeid for å bygge en solid, jevn vei for kranens bevegelse.
Et annet alternativ er å bruke flere modulære hydrauliske tilhengere i stedet for en kran, som kan kobles til en plattform for transport av tung last. Disse tilhengere hever og senker belastningen ved hjelp av hydrauliske sylindere innebygd i opphenget. For å løfte en stein i et steinbrudd, må du kjøre en trailer gjennom et hull skåret i bunnen av steinblokken. Steinen kan installeres permanent på en vegg, 20 fot høy, ved hjelp av et jordskrott.
Men med hensyn til metodene som ble tilbudt av Baldwins, er det selvfølgelig en liten ulempe - da Baalbek ble bygget, kunne selvfølgelig ingen engang tenke på disse tekniske metodene fra 1900-tallet!
Vel, hva skjer hvis vi fortsatt kommer tilbake til hypotesen om metoder uten bruk av moderne teknologi? Det antas ofte at de megalittiske klovnene ble flyttet av treruller. Men moderne eksperimenter har vist at slike ruller blir ødelagt selv under en vekt som er mye mindre enn 800 tonn. Og selv om det var mulig å bruke denne metoden, ville det, ifølge beregningene, å flytte sørstenen, en felles forsterkning på 40 tusen mennesker. Det forblir helt uprøvd at de 800 tonn steinblokker kunne flyttes på en så primitiv måte.
Et annet svakt punkt i den tradisjonelle tolkningen er spørsmålet - hvorfor måtte utbyggerne fikle med slike vekter, hvis det var mye lettere å bryte den gigantiske monolitten i flere mindre blokker. Etter mine venners mening - sivilingeniører, er bruken av så enorme steinblokker i Trilithon veldig farlig, da enhver vertikal sprekk i steinen alvorlig kan svekke hele strukturen. Motsatt ville den samme feilen i mindre blokker ikke påvirket styrken til hele strukturen på noen måte.
Derfor gir det overhode ingen mening å prøve å forestille seg hvordan titusenvis av mennesker sliter med å flytte og løfte 800 tonn steinblokker. Hvordan kan vi da komme ut av forbannelsen, og hva kan antas med hensyn til intensjonene til bygherrene i Baalbek?
På den ene siden ser de ut til å ha vært helt sikre på at det ikke var noen mangler i byggematerialet deres. Derfor foretrakk de å bruke store blokker av rent designmessige grunner, og trodde at på denne måten ville det være anordnet et mer solid fundament som kunne motstå store vertikale belastninger. Dette er en veldig interessant idé. På den annen side er det mulig at byggherrene hadde det travelt, og det var mer lønnsomt for dem å skjære og levere en stor stein til stedet enn to små. I dette tilfellet bør det selvfølgelig antas at de hadde besittelsesutstyr på høyt nivå.
Men hvis Trilithon er et senere lag og ble bygget med bruk av høyteknologi i ukjente tider, bør de nedre lagene ta oss enda lenger ned i forhistoriens dyp. Disse nedre radene med mur i den sørvestlige veggen er omhyggelig bygget av mindre steiner, lagt med en rad med 300 tonn plater med en oppspart ytterkant. Den sørlige østlige veggen på samme nivå er sammensatt av et antall megalittiske blokker i samme størrelse, men ikke homogene - noen av dem har huggede kanter, andre ikke, og bredden på den huggede overflaten er forskjellig selv for naboblokkene. Den eneste konklusjonen som kan trekkes av dette, er at den øverste raden på den opprinnelige plattformen en gang ble alvorlig skadet og deretter rekonstruert.
La oss dra på en virtuell omvisning i de undersøkte templene. Klikk på bildene nedenfor for å komme nærmere antikviteter
