Slutten av mars og begynnelsen av april var lik vintermånedene. Det var kaldt i Moskva. Snøstormer raste ikke bare i Murmansk-regionen, men også i Volgograd-steppene. Det falt snø i Rostov-regionen. Selv på Krim ble det observert snømengder.
Millioner av mennesker hvert år - og ikke bare i vårt land - stiller seg selv spørsmålet: hvorfor snakker forskere om global oppvarming, og termometeret utenfor vinduet lever et slags liv og nekter å bekrefte strenge vitenskapelige beregninger? Vintrene i mange land blir kaldere, somrene henger i en hel måned, og unormale værhendelser (snø i mai, tørke, orkaner, tropiske dusjer) har blitt noe vanlig.
Vi snakker om de paradoksale konsekvensene av det som ofte kalles global oppvarming.
Klimatisk sving
Forrige uke kom nyheter fra Grønland. Ligger i sin vestlige del, isbreen Jakobshavn, kjent for det faktum at en gang et isfjell brøt bort fra den, som ødela Titanic, begynte å vokse i størrelse. Men det regnes som en av de raskeste smeltende isbreene: vannet i bukta der det glir, har blitt varmere siden åttitallet av forrige århundre, og isbreen har mistet 150 meter de siste årene. Men nye målinger viser at siden 2016 har havstrømmen i denne regionen blitt kaldere, noe som har gjort det mulig for Jakobshavn-breen å få vekst igjen.
Klimaet på jorden endrer seg, og noen ganger på en veldig uventet måte, så noen forskere unngår allerede begrepet "global oppvarming". De snakker bare om "klimaendringer". Ja, den gjennomsnittlige lufttemperaturen på planeten siden begynnelsen av det tjuende århundre har steget nesten en grad, det er meningsløst å benekte det, men prosessen i forskjellige regioner er ujevn, derav overraskelsene. Oppvarming er mest uttalt på den nordlige halvkule, eller mer presist, i dens høye (det vil si nordlige) breddegrader. På grunn av ujevnheten i oppvarmingen blir hele klimasystemet ustabilt, og blir til en slags sving.
”Et av paradoksene ved global oppvarming angår russere på den mest direkte måten. På bakgrunn av å bryte registrering av globale temperaturer i vårt land, i den europeiske delen av Russland og i Sør-Sibir, på begynnelsen av XXI-tallet, begynte det å observeres unormalt kalde vintre oftere, - sier Vladimir Semyonov, leder for klimatologilaboratoriet ved Institute of Geography of the Russian Academy of Sciences, Doctor of Physics and Mathematics. - Og det viste seg at slike værregimer, merkelig nok, er en konsekvens av global oppvarming i Arktis. Nemlig den raske reduksjonen i området med havis, først og fremst i Barentshavet."
Salgsfremmende video:
Overflaten på den arktiske isen har sunket med mer enn 25% siden 1970, og temperaturen i permafrostlaget har steget med 5 grader. Nedgangen i ismengden i Barents- og Kara-havene førte til at den stratosfæriske polarvirvel svekket seg over Arktis, og vintrene i Russland ble alvorligere. Forkjølelse i mai eller for eksempel en lang, i to til tre uker, kulhet i juni - en konsekvens av de samme grunnene.
Hvordan fungerer denne mekanismen?
Trakt rundt stangen
På vår halvkule beveger luftmasser seg fra tempererte breddegrader mot nord, der trykket er lavere. Denne bevegelsen skyldes forskjellen i oppvarmingen av jordoverflaten her og der. Når planeten roterer rundt sin akse, begynner luftstrømmer som strømmer til kronen hans å virvle rundt polen - fra øst til vest. Det dannes en gigantisk trakt som kalles polarvirvel (eller polarcelle). Høyden er 8-10 km. Men over denne trakten dannes en annen som når den øvre grensen til stratosfæren (50 km).
Som nevnt varmer Arktis raskere enn andre regioner. Og det er derfor. Snøen smelter - jorden er utsatt. Isen smelter - mer åpent vann vises. Både jorden og vannet er mørkt, så de begynner å ta opp mer solvarme, varme opp og derved intensivere oppvarmingsprosessen.
Som et resultat avtar gradvis temperaturforskjellen mellom pol og nominell breddegrad. Men vi husker at på grunn av denne forskjellen beveger luftmasser seg nordover og danner en polar virvel. Og her er bunnlinjen: den polare virvelen blir svakere, trakten roterer med lavere hastighet og mister stabiliteten. Det begynner å skravle litt, det skaper flere bølger i atmosfæren, kiler seg inn på kontinentet med frosne kiler, og forstyrrer bevegelsen i den øvre trakten. I den grad det rives bort fra det masser av kald luft, som skynder seg mot sør, setter seg lenge fast på Russlands territorium og tvinger oss til å plage predikantene igjen og igjen: "Og du kaller denne globale oppvarmingen?"
Vil Golfstrømmen stoppe?
De klimatiske paradoksene slutter ikke der. Vladimir Semyonov gir ytterligere to eksempler:
”Vi ser at isen forsvinner i Arktis foran øynene. Og samtidig vokser området med havis rundt Antarktis sakte men vokser, til tross for oppvarmingen. I følge en hypotese skyldes dette naturlige svingninger i oseanisk sirkulasjon i de sørlige havene.
Massen til den største breen på jorden vokser også: Antarktis. Dette skyldes den økte nedbøren over breen. Og når det gjelder bidraget, overstiger denne økningen smeltingen av is på grunn av drivhuseffekten."
Siden midten av nittitallet har en klimatisk skrekkhistorie vært i omløp, som også ser ut som et paradoks. Vi snakker om en modell som spår et stopp (og til og med en reversering) av den varme Golfstrømmen. Etter det, sier de, vil Europa bli dekket av en isbre, og befolkningen vil raskt måtte flytte til varmere regioner. Heldigvis er ikke denne hypotesen bekreftet.
"Stoppingen av den såkalte 'oseaniske transportøren' i Nord-Atlanteren, som transporterte oseanisk varme fra sørlige breddegrader, ble spådd ved bruk av idealiserte modeller," sier Vladimir Semyonov. “Dette ga opphav til katastrofale klimaendringsscenarier, rykter om en” ny istid”og utgivelsen av Hollywood-suksessen The Day After Tomorrow, som ble filmet av disse grunnene. Imidlertid viste ytterligere studier som bruker mer sofistikerte modeller at et slikt scenario er umulig med global oppvarming."
Det er synd at det samme ikke kan sies om andre overraskelser forberedt for oss av globale klimaendringer.
Forfatter: Dmitry Pisarenko
