Flytende Stein Ved Temple Of Hathor I Egypt. Fossiliserte Spor Etter Erosjon Eller Gamle Betongteknologier? - Alternativ Visning

Flytende Stein Ved Temple Of Hathor I Egypt. Fossiliserte Spor Etter Erosjon Eller Gamle Betongteknologier? - Alternativ Visning
Flytende Stein Ved Temple Of Hathor I Egypt. Fossiliserte Spor Etter Erosjon Eller Gamle Betongteknologier? - Alternativ Visning

Video: Flytende Stein Ved Temple Of Hathor I Egypt. Fossiliserte Spor Etter Erosjon Eller Gamle Betongteknologier? - Alternativ Visning

Video: Flytende Stein Ved Temple Of Hathor I Egypt. Fossiliserte Spor Etter Erosjon Eller Gamle Betongteknologier? - Alternativ Visning
Video: Hathor-templet - Dendera Egypten 2024, Kan
Anonim

En gang, i en av artiklene mine om gamle steinkastingsteknikker, viste jeg et interessant eksempel på templet deres til Hathor i Dendera, Egypt:

Image
Image
Image
Image

Eksemplet gjaldt typen trinn. En vanlig turist vil neppe merke noe under føttene hans. Men det er mennesker som begynner å legge merke til de rare tingene som vanlig: stille spørsmål til seg selv og kringkaste dem til andre.

Image
Image
Image
Image

Vær oppmerksom på trinnens form. I kommentarfeltene skrev de at de rett og slett ble slettet gjennom hundrevis av år av de som dro ned og opp hit. Men det er synlig plakett på trinnene, og ikke bare deres erosjon.

Image
Image

Salgsfremmende video:

Jeg kan fortsatt innrømme at de slitte trinnene ville se slik ut. Ingen plakett på de nedre, tvert imot, alt blir slettet på steder der foten har tråkket. Men også her er en merkelig hengende kanten av stein synlig. Når det ble slipt, ville det ikke eksistere.

Forleden dag kom jeg over et innlegg på facebook med bilder fra en annen observant person som filmet alt i dette templet, vi ser:

Image
Image

Erosjon er tydelig synlig på de øvre trinnene og lagdelte fossilforekomster (mest sannsynlig av samme stein av trinnene) nedenfor. Men dette er granitt! Hvordan kan dette være?

Kunne noe væske som strømmer ned trinnene slette dem? I flere tiår, tatt hensyn til sanden i den - ganske. Men hvordan endte det på de samme trinnene? Har du hvitnet de øvre, men lagt dem ned på de nedre og snudd til stein? Dessuten ikke umiddelbart, men i lag? Var rettssaken episodisk?

Image
Image

Nærbilde av disse avsatte lagene. Det er klart de ikke bygde slik.

Image
Image

Det mest informative bildet. Det var som om noe rant ned, trinnene ble vasket bort og berget i form av lag ble avsatt langs denne væskestrømmen.

Image
Image

Bare erosjon er synlig på disse trinnene.

Image
Image

Her erosjon med lag - på trinnene nedenfor.

Image
Image

Her ble tilstrømningen kuttet ned, trinnene ble brakt til en behagelig form.

Kilde: facebook.com/groups/8640515501/permalink/10157540894810502/

Du kan lese kommentarer med oversettelse

Det er et udiskutabelt faktum at noe sammensetning ble avsatt i form av lag og at noe hadde slitt av de øvre trinnene.

Flytte syre? Granitt er syrefast. Dette er min versjon. Noe rant i øyeblikket da trinnene, nedstigningen bare ble hellet (støpt) fra en kunstig sammensetning som lignet granitt. Jeg tror alle veggene er omtrent den samme pseudogranittpussen. Og nå strømmet denne gyllen ned, og eroderte trinnene som ennå ikke hadde blitt forsteinet, og avsatte disse erosjonsproduktene nedenfor. Utbyggerne forutså ikke noe.

Ja, vi ser igjen et faktum som beviser konkrete teknologier for konstruksjon av gamle strukturer i Egypt. Og dette kan ikke lenger ignoreres. Det er allerede dusinvis av lignende fakta.

Hvor vannstrømmen kom fra er nå umulig å si. Selv om…

Det er en versjon som sier hva det er og hvorfor den ble tappet. Hypotesen ble fremmet av A. Kushelev og det høres slik ut: De egyptiske pyramidene konsentrerte løsningen!

Dette er en teknisk struktur som fordampet elementer som er nyttige for egypterne fra vann. Fra Nilen eller kommer ut av tarmen.

Forfatter: sibved

Anbefalt: