Livet Etter Livet: Hva Gjenstår? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Livet Etter Livet: Hva Gjenstår? - Alternativ Visning
Livet Etter Livet: Hva Gjenstår? - Alternativ Visning

Video: Livet Etter Livet: Hva Gjenstår? - Alternativ Visning

Video: Livet Etter Livet: Hva Gjenstår? - Alternativ Visning
Video: Сделал микро ТУРБИНУ - осторожно много ЖОГОВА 2024, Kan
Anonim

I dag er hver av oss opptatt med sine egne presserende problemer - studier, arbeid, vitenskap, politikk, familieoppretting og andre rutinemessige forhold. Og ingen av oss tenker på det faktum at i maset med problemer gjør hver enkelt av oss, selv på sin egen måte, historie. Fordi det nettopp er med slike hverdagslige bekymringer, enten vi liker den eller ikke, bygger vi veien inn i det ukjente, hver på sin måte, hver en stein av gangen, men vi bygger. Samtidig er det ingen som tenker på hva som venter oss i fremtiden, hva neste?

Åpne hvilken som helst forklarende ordbok for det russiske språket, finn ordet "fremtid" og prøv å forstå hva det er: forklaringen på dette konseptet vil enten være veldig kort, eller det vil ikke være noen forklaring i det hele tatt. Det viser seg at det ikke er noen som kan forklare oss, enkle syndere, hva som venter oss fremover, er ikke alt vi gjør forgjeves, holder vi alltid opp med fremgangen?

Hvordan vil en person være om ti år? Om et halvt århundre? Hundre år? Årtusener? Hva vil han være, fremtidens mann? Vil "Homo sapiens" overleve som en art i det hele tatt?

Menneskelige sivilisasjonsverdier grunner mest av alt. Stolte av erobringene av sinnet, forestilte folk seg å være mestere i universet, mens de mistet nærheten til Mother Nature. Folk sluttet å forstå verden rundt seg.

For Einstein er teknologisk fremgang som en øks i hendene på en kriminell. Den økologiske krisen har utviklet seg så dypt at naturen ikke lenger er i stand til å gjenopprette den forstyrrede balansen forstyrret av mennesket.

En person har vanligvis ikke mot til å berøre emnet udødelighet, heller ikke i form av en prediksjon, med mindre science fiction forfattere vanligvis gjør dette.

Hva vil være dødsårsaken om hundre år? Dette spørsmålet er direkte relatert til revolusjonen som foregår innen bioteknologi. For eksempel tror lederen for det internasjonale forskningsprosjektet HGP - The Human Genome Project at i det neste århundre, takket være utviklingen av regenerativ medisin, vil menneskekroppen allerede kunne eksistere i lang tid. Slike dødelige sykdommer i dag som kreft, hjertesykdommer, Alzheimers og andre, vil bare forbli i fjerne minner.

Mange mennesker tror at dødelighet er hovedproblemet med menneskeheten. Og den menneskelige hjernen er så utviklet i dag at den allerede er i stand til introspeksjon. Forskere er sikre på at det cellulære materialet, "byggematerialet" som menneskekroppen er bygget av, må slites ut, og til tross for suksessen i behandlingen av kreft og hjertesykdom, vil en person aldri leve mer enn hundre og tjue år. Imidlertid er det noen forskere som snakker fra bioteknologisk synspunkt: medisin kan utvide grensene for dagens liv.

Salgsfremmende video:

I følge forskernes prognoser, i intervallet mellom 2050 og 2100, vil medisinen bli utviklet så mye at folk vil kunne motta en viss mengde av morcellene hvert tiende år, noe som vil kunne gjenopprette forskjellige menneskelige organer.

Og hva vil skje med menneskesjelen, med menneskesinnet, når en person dør? Selv om denne døden i fremtiden inntreffer i hundre år, to hundre.

Sjelen er et usynlig "organ" av menneskekroppen. Ulike nasjoner plasserer sjelen overalt - i hælene, i hodet, i leveren, i magen … Det finnes i enhver levende organisme, også i planter og dyr. Sjelen har evnen til å "skade", den viser seg å være lav eller sjenerøs, den er vidåpen, det er ikke en krone bak den, den regnes ikke hos den mest elskede. Og helt på slutten - det siste segmentet av hennes livs reise - blir hun gitt til Gud.

En person innser aldri hvor ofte han uttaler dette virkelig fantastiske ordet "sjel". Men hva betyr det? Eller kanskje dette er vital usynlig energi eller vår bevissthet? Og hvis dette er et slags materiale som til og med kan veies - tross alt, har mange forskere i det siste prøvd å bevise dette - bioenergi, leger, fysikere?

Ingen tviler på at sjelen eksisterer. De gamle egypterne, som trodde på reinkarnasjon, buddhister som ba om avståelse fra de jordiske, og kristne som trodde på den hellige ånd, visste allerede om dette. Og siden sjelen uløselig ble knyttet til religion, prøvde de militante materialistene siden begynnelsen av det tjuende århundre å slette sin eksistens fullstendig, men dagens vitenskap, har dens dype vitenskapelige forskning innen subatomære partikler og bevissthet bevist at universet ikke bare er en materiell manifestasjon.

Så hva skjer med sjelen etter en persons død?

På slutten av 90-tallet av forrige århundre ble hele verden tatt til fange av den oppsiktsvekkende nyheten om det vitenskapelige beviset på at sjelen er materiell. Layel Watson i et av de amerikanske laboratoriene gjennomførte en veldig merkelig studie: han veide den døende på veldig presise skalaer, designet etter en spesiell blåkopi. Det mest interessante var imidlertid at menneskene etter døden umiddelbart ble lettere med flere gram - fra 2,5 til 6,5. Vår landsmann, Mstislav Miroshnikov, lege for tekniske vitenskaper, gjennomførte de samme eksperimentene.

I følge Andrey Gnezdilov, styreleder i Association of Russian Oncological Psychologists, Doctor in Medical Sciences, Honour Doctor of University of Essex, registreres dødsstaten når arbeidet med hjernen og hjertet stopper. Men etter hans mening er ikke døden ødeleggelse av den menneskelige personen, ikke slutten. Dette er en endring i tilstanden til menneskelig bevissthet etter slutten av menneskets jordiske eksistens.

At menneskekroppen ikke er hans eiendom, men bare et skall, bevises av historiene til mange mennesker som har vært i en tilstand av klinisk død. Imidlertid er det få som tror på dette, med tanke på dem hallusinasjoner.

I 1973 mottok NASA-laboratoriet en melding fra romfartøyet Skylab som sjokkerte alle. Astronauter rapporterte i skrekk at de så "helvete som ligger i den dypeste delen av solen." Senere begynte imidlertid NASA å nekte rapporter om denne uventede hendelsen, men det vitenskapelige tidsskriftet "World Science" klarte likevel å finne ut sannheten, som den amerikanske regjeringen så nøye skjulte.

Det viser seg at astronauter som studerte gel-fakler på Solen var vitne til en enorm eksplosjon, da en heliumsøyle plutselig braste ut fra stjernens dyp, høyden på kolonnen var ganske imponerende. Alt som skjedde, som de tidligere studiene, ble spilt inn på spektroheliograffilmen. Og plutselig så astronautene noe som fikk dem til å huske dette resten av livet: I noen tid - litt mer enn et minutt - ble millioner av menneskelige ansikter vist på overflaten av heliumsøylen, som den forferdelige plagen som ble opplevd fra tortur ved ild ble fanget … Astronautens første reaksjon var vantro på hva som skjedde, men disse ansiktene var synlige så tydelig, de ble så tydelig filmet at det ikke var noen tvil: det var helvete …

Det er et annet interessant faktum. Mange eksperter uavhengig av NASA hevder at det er en person som har vært i paradis. Han heter Charles Ginson.

I 1991 falt kapselet til det amerikanske flyet med astronauten Ginson, som ble lansert på dette kjøretøyet ut i verdensrommet i 1963, i vannet i Atlanterhavet og ble spilt inn av instrumenter. I 28 år var ingenting kjent om ham, han ble ansett som savnet. Ingenting er kjent om hvordan han kom tilbake. NASA leverer ingen offisiell versjon. Ginson selv er fysisk absolutt sunn, men mentalt ikke helt normal og desorientert i tid. Eksperter mener at Ginsons trygge retur til jorden betyr bare en ting: han var i himmelen, og ikke i helvete og ikke i romvesenes hender.

Hva overlever etter en persons død?

Det er rikelig med bevis på at sinnet, som sjelen, overlever. Men er det virkelig slik? Og hva er intelligens, hva er dets natur?

Materialister som tror at universet består av materie, d.v.s. fra livløse atomer, tror de at menneskesinnet, nemlig mennesket, er et intelligent vesen, i løpet av en hittil ukjent prosess oppstår fra hjernen, nærmere bestemt fra dens materie. Og av dette følger det at sinnet må dø i det øyeblikket den menneskelige hjerne slutter å eksistere, d.v.s. personen vil dø.

En annen, ikke mindre prosaisk forklaring er som følger: hvis sinnet og sjelen overlevde etter døden, ville mange mennesker, hvis liv i denne verden ikke helt passer dem, søke sin "lykke" andre steder.

Hvordan kan jeg imidlertid forklare det faktum at mange av dem som en gang har mistet en kjær, ofte snakker om at de kommuniserte med dem. Den berømte engelske mystikken og dikteren William Blake illustrerte diktene sine med graveringer, som han også laget selv. Imidlertid var graveringsprosessen på den tiden veldig kostbar, og Blakes søk etter en billigere erstatning for gravering førte ikke til noe. En gang i en drøm dukket imidlertid broren, som døde i en alder av tjue, frem for Blake og fortalte ham om kunsten til litografi. Som et resultat forvandlet Blake fra en tigger poet til en velstående mann, tk. denne oppdagelsen var en sensasjon i graveringshistorien.

Takket være utvikling med genteknologi, ble det mulig å dyrke organene i menneskekroppen, hvorfra det fulgte at enden av tunnelen endelig dukket opp et fantom av udødelighet. Og hva som gjenstår med en person i hans udødelighet - sjel eller sinn, må avgjøres av personen selv.

Og vil fremtidens mann være lik den nåværende "Homo sapiens", eller kan han bli til "Nano sapiens", skapt som et resultat av utviklingen av nanoteknologi i bildet og likheten til en robot som verken har sjel eller sinn.

Anbefalt: