Vi har allerede skrevet at mange eldgamle skrevne kilder og artefakter som har overlevd fra tiden for høyt utviklede antediluviske sivilisasjoner, fullstendig tilbakeviser mytene til den offisielle historien. En av slike dogmatiske myter, som er erklært "den ultimate sannheten" og samtidig fullstendig underbygget, er hypotesen om at de store pyramidene i Giza ble bygget av sivilisasjonen i det gamle Egypt ved å bruke manuell arbeid for mange slaver og at de er "gravene" til faraoene.
Imidlertid, denne hypotesen, mildt sagt, klarer overhodet ikke å verifisere den ved verken arkeologiske eller geologiske data, som tidligere ble beskrevet i detalj i de aktuelle artiklene, og motsier også mytologien og de skriftlige kildene til egypterne. Men i dag vil jeg gjøre deg kjent med den russiske esoterikeren R. Dolyas mening om denne poengsummen, som ble kjent i detalj med resultatene fra A. Sklyarovs ekspedisjon til Egypteland.
Dette er hva han skriver i sin bok av eldgamle profetier om bygningen av de store pyramidene:
Kan det være mulig, å ha høye teknologier, å fortsette å bygge andre gjenstander i henhold til den gamle primitive teknologien? Lite sannsynlig. Mest sannsynlig bygde ikke faraoene i det fjerde dynastiet de store pyramidene, men gravde dem ut av sanden og utførte restaureringsarbeid. Derfor dukket hieroglyfer som betegner navnene opp på disse pyramidene. Den ikke helt korrekte oversettelsen av disse registreringene tillot historikere å tilskrive byggingen av disse pyramidene til faraoene i det fjerde dynastiet. Og historikere ga ikke som alltid oppmerksomhet på absurditeten i en slik konklusjon, som blir tydelig når man studerer teknologien for å oppføre andre strukturer.
I tillegg til pyramidene, er det mange andre gjenstander som vitner om høye teknologier i antikken, lenge før faraoers regjeringstid. Faraoene som lette etter "gudenes våpen" klarte å komme til noen av disse gjenstandene, og nå blir disse gjenstandene også feilaktig tilskrevet tiden for de faraoniske dynastieres regjeringstid. Det er i landene i Egypt og mange spor etter "gudenes krig" som er nevnt i gamle egyptiske kilder, samt restene av bygninger laget av massive steinblokker, som minner veldig om beskyttende bunkere i tilfelle en atomkrig.
Granittemplet som ligger på Giza-platået ved siden av Sphinx, er også interessant. Den har avløp i veggen. For det moderne tørre klimaet i dette området virker imidlertid en slik detalj av bygningen helt unødvendig og latterlig med tanke på merkostnader. Det er en annen sak om dette tempelet, som selve Sfinxen, hvor det er karakteristiske spor etter vannerosjon, ble bygget for mer enn 8 tusen år siden, da klimaet i Sahara var helt annerledes og kraftig nedbør falt på Giza-platået.
Tilskuddet av alle disse gjenstandene til sivilisasjonen i det gamle Egypt, ifølge R. Dol, skjedde ikke som et resultat av en uheldig feil, men med det formål å bevisst skjule eksistensen av en høyt utviklet "sivilisasjon av gudene" i fjern antikk, samt gamle gjenstander bevart fra den. Så, skriver han:
Imidlertid er det en betydelig forskjell mellom uvitenheten om villmennen og moderne vitenskaps aktiviteter. En villmann, på grunn av sin egen tankeløshet, er ikke i stand til å forstå hensikten med gamle gjenstander, og offisiell vitenskap skjuler og hush up disse artefakter målrettet for å skjule kunnskap om eksistensen av gamle høyt utviklede sivilisasjoner.
Hva er hensikten med alle disse forfalskningene i historien? For det første skal folk ikke vite sannheten om deres opprinnelse, så vel som om de sanne grunnene til døden av de eldgamle høyt utviklede sivilisasjonene på jorden. For det andre jakter ikke bare de egyptiske faraoene etter "gudenes våpen." Det samme gjøres av moderne representanter for verdens "elite", som i all hemmelighet fra resten av menneskeheten har brukt høye teknologier fra antediluviske sivilisasjoner.
Derfor er myten om konstruksjonen av de "egyptiske" pyramidene bare en av en hel samling lignende myter, som er den offisielle versjonen av historien, kjent for oss fra skolens lærebøker. Og hvor mye du kan stole på denne "offisielle" historien - nå dømmer du selv.
michael101063 ©
