Selv i vår tid kan du ofte høre uttrykket "antediluvian". Det brukes som et uttrykk for noe umåtelig fjernt i historien og ekstremt primitivt. Informasjon om flommen vandret fra bibelske tekster og dannet et stabilt bilde i samfunnet av svært fjerne hendelser.
Var flommen så lenge siden? Og hvorfor blir dette uttrykket så konsekvent ført fra munn til munn.
Og igjen er det en mulighet til å henvende seg til forfattereverkene for å forstå hvordan dette uttrykket ble forstått av våre forfedre på det nærmeste 1800-tallet.
Alexander Ivanovich Herzen 1812 - 1870.
Et av brevene hans lyder følgende:
12. juli 1858.
Hvilken reformasjon snakker vi om? Om det berømte, så endte det ifølge offisielle historiske kilder på begynnelsen av 1600-tallet. Og brevet ble skrevet i midten av det 19. århundre. Dette betyr at det fortsatt var en slags reformasjon, og det henger sammen med løsningen av et religiøst spørsmål, som, etter dommerens ord, ikke lenger interesserer noen. Dette er rart.
Men la oss gå til et annet brev fra Alexander Ivanovich:
11. oktober 1840
Det viser seg at forfatteren overlevde flommen. Det sies utvetydig at den antediluvianske tiden var i hans ungdomsperiode. Vi legger til fødselsåret - 1812, 14 år - ungdommens tid, det viser seg at de antediluvianske tidene slutter et sted i regionen 1826-1828.
Og da blir ordene fra det første gitte brevet mer eller mindre forståelige. Logisk nok forandret katastrofen som skjedde hele samfunnsstrukturen. Han inspirerte sannsynligvis reformasjonen.
Men vi leser videre:
Samlede verk. Volum 1. Fungerer. 1829 - 1841.
Det viser seg at katastrofen ikke var den eneste, men det var "antediluvianske kupp." Er dette ikke katastrofene som var i Boris Godunovs tid, beskrevet i diktet "Tradisjon" av poeten Konstantin Balmont i 1899? (Les artikkelen: Russland på 1800-tallet etter en planetarisk katastrofe. "Men det er ikke noe liv. Det er dødt …)
Nikolai Alekseevich Nekrasov (1821-1878).
I feuilletonene hans er det linjer som dette:
- Jeg fant noe antediluvsk bekjentskap, men hvis ikke for henne, hadde jeg ikke klart å stå opp på grunn av kortene for å snakke med guvernøren …"
Foreløpig ville en uttalelse i denne stilen bli sett på som en fornærmelse, men i disse dager hadde begrepet antediluviansk bilde av grensen til en planetarisk katastrofe, hvoretter verden forandret seg.
Ved å analysere kartene over middelalderske kartografer, kan man tydelig forestille seg hvordan konturene til fastlandet endret seg før og etter katastrofen. Og ikke bare konturene, men også klimaet. Du kan lese en artikkel om dette på kanalen min, den heter "Trikker som et symbol på antediluviansk historie."
George Byron - 1788-1824.
Mørke
(utdrag fra et dikt)
Jeg hadde en drøm … Ikke alt i ham var en drøm.
Den lyse solen gikk ut, og stjernene
Vandrende målløst, uten stråler
I evig rom; isete bakken
Flyr blindt i den månefrie luften.
Morgens time lærte og gikk, Men han hadde ikke dagen med seg …
Og folk er livredde for den store katastrofen
Glemt tidligere lidenskaper … Hjerter
Inn i en egoistisk bønn
De krympet sjenert om lyset - og frøs.
Folket levde før lysene; troner, Palasser av kronede konger, hytter, Boligene til alle som har boliger -
De skapte branner … byer brant …
Og folk samlet seg i hopetall
Rundt hus som brenner - da,
Å se hverandre i øyet for en gangs skyld.
Glade var innbyggerne i disse landene
Der fakler av vulkaner brant …
Hele verden levde med et skummelt håp …
Skogene ble tent; men hver time går ut
Og den forkullede skogen falt; trær
Plutselig kollapset de med en truende krasj …
Ikke alt, i denne drømmen var en drøm. Dette verset gjenlyder levende med verset. "Tradisjon" av Konstantin Balmont.
Tilsynelatende kom en voldsom forkjølelse og folk varmet seg selv og brente alt som kunne gi varme.
Men det var ikke behov for oppvarmingsanordninger i antediluviansk tid. Det var ingen polare caps, og ifølge forskernes forskning var temperaturregimet jevnt, og klimaet var varmt og fuktig. Det var ikke behov for ovner for å varme opp boligen. Det var en katastrofe med en skarp og alvorlig kald snap, og det eneste middelet til oppvarming var en brann.
La oss huske hvordan Dr. Watson skalv i det gamle huset til Baskervilles. Det er veldig kaldt i disse husene selv nå, de ble bygget i en tid med antediluvsk klima.
Hvis en slik nedgang i planetarisk temperatur skjedde på det nåværende tidspunkt, ville folk lett tilpasse seg den, fordi alle boliger er utstyrt med et varmesystem. Og jeg skal fortelle deg, i det skjulte, veldig mange mennesker har autonome ovner, i tilfelle "atomkrig". Genetisk minne er vanskelig å ødelegge. Og de som ikke har dem, tenker på hvordan du skaffer dem, og ser engstelig på hva som skjer rundt.
Det er tross alt bare ett skritt til neste katastrofe. Ingen planetskift er nødvendig. Bare slå av strømmen. Og det er alt.
