Nylig var det en vitenskapelig artikkel med nye data om Stonehenge. Hva har vi lært de siste årene om monumentet, som vi har studert i århundrer?
To ringer med steiner, to hestesko "indre steiner", to jordiske voller og en vollgrav - det berømte neolitiske monumentet og kulturelle symbolet i Storbritannia ser upretensiøs ut, og det ser ut til at det har blitt studert opp og ned de siste hundre årene. Men nylig oppdaget forskere igjen noe nytt om den britiske dolmeningen - hvor menneskene som ble begravet på dette stedet kom fra. "Attic" fant ut hva annet de klarte å finne ut om Stonehenge det siste tiåret.
Stonehenge er et kompleks av megalittiske steiner som ligger i Wiltshire nær byen Salisbury og omtrent 130 kilometer sørvest for London. Den ble bygget rundt 3000 år f. Kr., og deretter ble ytterligere 1300 år fullført, og lagt nye steiner. Antallet gjetninger om hvem og hvorfor bygget Stonehenge er enormt: det ble ansett som et tempel for Druidene, en festning, en gigantisk kalender eller et rituelt gravkompleks, et gammelt observatorium, eller rett og slett en ubrukelig haug med steiner som romerne tvang de gamle britene til å samle for å slukke sin ild for opprør. Men de gamle megalittene er stille, og forskere må komme med nye triks hver gang for å slå ut den neste biten informasjon fra dem.
Stein fra fjellet
For eksempel ble nye data om Salisbury-komplekset kjent forrige måned. Et av mysteriene til Stonehenge er opprinnelsen til noen av steinene. Den ytre ringen av monumentet er dannet av trilithons - sammensetninger av tre 30-tonns sandsteinsplater, brettet i form av bokstaven "P". Antagelig ble de utvunnet 30 kilometer fra Stonehenge. Den indre sirkelen og "hestesko" er laget av såkalte blåesteiner - blå steiner. Tilbake på 1920-tallet antydet den britiske geologen Herbert Henry Thomas, som sammenligner fjellresten, at de blå steinene ble utvunnet i Preselli-fjellene i vestlige Wales - omtrent 260 kilometer fra Stonehenge.
I lang tid ble hypotesen hans ansett som den viktigste. På 10-tallet av vårt århundre begynte forskere å undersøke monumentet ved å bruke de nyeste metodene for optisk mikroskopi og røntgenfluorescensspektrometri, og her er det den elskede oppdagelsen: faktisk er steinenes opprinnelse litt lenger nord enn Thomas trodde. Deres hjemland er bergformasjonene Craig-Ros-y-Felin og Carn Godog i de samme Preselli-fjellene. Ikke en sensasjon, selvfølgelig, men i arkeologi er enhver avklaring og avklaring av data en velsignelse.
Salgsfremmende video:
Aubrey Pits People
Nok et faktum ble kjent for oss i går. Langtfra kom ikke bare steiner, men også folk til Stonehenge. Tilbake på 1600-tallet oppdaget den britiske antikviteter John Aubrey, etter å ha besøkt den megalittiske strukturen, 56 små groper rundt den indre halvringen i en spesiell grøft og dokumentert dette. Men først på 1920-tallet ble det gjort utgravninger på gropene oppkalt etter ham, og restene av begravelser ble avdekket - kremerte bein fra 25 personer.
En avdekket grav nær Stonehenge.
Brann, fra historikernes synspunkt, ødelegger bare alt, fordi det bokstavelig talt ødelegger materielle monumenter. Men et team av forskere fra Oxford University har funnet ut hvordan de kan hente ut ny informasjon til og med fra beinaske ved bruk av radiokarbon-dateringsmetoder. Forsker ved Oxford School of Archaeology Christoph Snoek undersøkte effektene av intens varme på beinvev og fant etter hvert at varmen pålitelig "forsegler" strontiumisotoper i bein. Siden isotoper kommer inn i beinet fra miljøet, kjenner deres halveringstid, så vel som den isotopiske sammensetningen av terrenget og restene, kan vi bedømme om vi har å gjøre med lokale eller "fremmede" døde.
Etter å ha analysert fragmenter av et kremert menneskebein fra Early Stonehenge-laget helt tilbake til 3000 f. Kr. (da ble den tilsynelatende brukt som kirkegård), konkluderte forskere med at minst 10 av 25 mennesker ikke bodde i nærheten av det megalittiske komplekset like før deres død. Benene deres ble funnet å inneholde et slikt strontiumisotopinnhold som tilsvarer de vestlige territoriene i Storbritannia og Wales. Dette er forresten nøyaktig området der de blå steinene ble hentet fra for Stonehenge selv. Så det viste seg at folk i slutten av neolitittene flyttet mellom Vest-Wales og stedet for Stonehenge, og som forskere antyder, kan til og med ha tatt de veldig blå steinene med seg for bygging.
"Dette er et sjeldent glimt av neolitiske kontakter og materiell utveksling for 5000 år siden," sier arkeologer.
Ikke en Henge - mange Henges
Stonehenge er faktisk ikke en unik struktur - i Nord-Storbritannia, så vel som i Tyskland og Øst-Europa, er det funnet mange vanlige henge - runde eller ovale jordarealer omgitt av en vollgrav. Det antas at det var vollgraven og stedet som var primær, og steinene i Stonehenge ble lagt til senere, takket være det ble det "stein".
Dessuten er i dag Stonehenge ikke den største i sitt slag: i 2015 oppdaget britiske arkeologer restene av et steinmonument som er 15 ganger større i størrelse enn Stonehenge, og bare 3,2 kilometer fra det, i Darrington Walls - en av de største neolitiske strukturer …
Det var rundt 90 steiner totalt, og hver var omtrent 4,5 meter høy. Riktignok vil disse steinene ikke lenger forbløffe noen med sin skala: De ble alle begravet under jorden og ingen av dem står stående. Det er foreløpig ikke klart hvorfor de ble installert og om samtidig med Stonehenge. Forskere håper at studien av alt funnet henj sammen vil belyse Storbritannias eldgamle historie og muligens avsløre betydningen av disse strukturene, som i dag evasivt kalles ritual.
Ritualt landskap
Spekulasjonene om et helt kompleks av rituelle strukturer sentrert om Stonehenge ble forsterket i 2014 med gjennomføringen av et fireårig prosjekt for å utforske de "skjulte omgivelsene" i Stonehenge. Ved hjelp av GPR skannet forskere omgivelsene til monumentet, samlet et 3D-kart på basis av dem og fant 17 tidligere ukjente kunstige strukturer på det - groper, grøfter og grøfter, mest i form av konsentriske sirkler, som Stonehenge selv, samt en haug med trestruktur inne …
Stonehenge er utvilsomt et stort rituelt objekt, som folk sannsynligvis gikk på avstand fra langveien. Men det står ikke på egen hånd. Det er en del av et mye mer sammensatt landskap, og ritualaktiviteter ble utført mange steder rundt monumentet,”sa den gang prosjektlederen, arkeolog ved University of Birmingham Vincent Gaffney. (Og som vi nå vet, hadde han helt rett!)
Det var en øks og andre ord her
Tilbake i 2012 foretok forskere den første omfattende 3D-skanningen av Stonehenge og fant ut at steinene var forsiktig slipt, og fjernet det øvre - grove og stygge - laget av stein for å eksponere de nedre, lettere og glattere lagene. Dessuten ble til og med den delen av steinen som lå i bakken behandlet.
Tusen år senere begynte bronsealderen - mennesker som visste hvordan de skulle smi metall ble ansett som nesten sjamaner, og som arkeologer antar, var det denne statusen deres som fikk antikken til å snekre små bilder av dolk og øksehoder på steinene i Stonehenge. Totalt ble 71 funnet, og dette bare overbeviste forskere om den eksepsjonelle rituelle viktigheten av det megalittiske komplekset. Til slutt, allerede på 1600-tallet, ble Christopher Wren, en matematiker og arkitekt, som gjenoppbygde London etter den berømte brannen i 1666, notert på en av steinene, og senere uttalte mange viktorianske turister signaturer på steinene.
Sir Christopher Wren sitt arbeid med Stonehenge-steinen.
Dermed har forskere bekreftet: mennesker har alltid blitt trukket mot store plater. Noen malte dem nøye for 4500 år siden, andre trakk øksespissene på dem tusen år senere, og fortsatt andre prøvde å skrive noe om dem ganske nylig.
Kanskje snart vil arkeologer finne en annen uoversiktlig måte å utforske Stonehenge på, vi vil finne andres navn på steinene - og vi vil begynne å forstå det litt bedre.
Evgeniya Shcherbina
