I dag vil jeg kort fortelle deg om tre gamle gjenstander, hvis eksistens er vanskelig å forklare.
De to første gjenstandene er i et av Chiles museer dedikert til historien til den gamle kulturen til Mapuche-indianerne. Det er praktisk talt ingen informasjon om dem, men selv basert på noen av de tilgjengelige bildene, kan det trekkes veldig interessante konklusjoner.
Sammenlignet med typisk Mapuche-håndverk og deres tekniske evner, ligner disse gjenstandene tydelig ikke deres arbeid.
Når det gjelder informasjonen, har jeg vage mistanker om at disse utstillingene oppbevares i lagerrom og at ingen får se dem. Bildene kunne ha lekket ut på nettet over tid, du vet aldri hvem som klarte å få til disse gjenstandene og i hemmelighet fotografere dem.
Gjenstandene i seg selv ligner enten resultatet av høye teknologier eller prosessmetoder som er ukjent for moderne vitenskap. Men hvis Mapuche hadde slike metoder, ville det ikke være noen få slike gjenstander, men flere dusin, om ikke hundrevis.
Salgsfremmende video:
Derav den logiske konklusjonen at indianerne bare fant noen gamle gjenstander skapt ved hjelp av uforståelige teknologier.
Og betydningen av gjenstandene er svært tvilsom. Hvis dette er vanlige kar for lagring av væske, hvorfor hvorfor lage en så unik og kompleks form for dem? Tross alt kan du gjøre fartøyet enklere.
Dessuten ser vi blant gjenstandene til Mapuche selv ganske vanlige kar og keramikk, som ikke reiser noen spørsmål.
Det er synd at det ikke er noen informasjon om fremstillingsmaterialet, jeg tror han kunne blitt jernfakta mot skapelsen av disse objektene av indianerne.
Det siste funnet ligger i Cairo Museum of Antiquities.
Denne gjenstanden tilhører sivilisasjonen i det gamle Egypt og tilhører Sakkar-samlingen. Den er laget av alabaster og har en monolitisk struktur.
Hvorfor egypterne trengte å lage gjenstander med lignende form, er vanskelig å forestille seg. Det er ikke noe poeng i å lage en beholder med en slik form, og hvis det ikke er en container, hva da ?!
Det er en versjon om at slike gjenstander er en konsekvens av Cargo-kulturen, da egypterne prøvde å gjenta gjenstandene fra de eldgamle gudene.
Det er sunn fornuft i dette, fordi slike funn minner mer om elementer av komplekse tekniske enheter enn enkle containere. Hvis vi ikke vurderer slike funn hver for seg, men tar dem sammen, blir versjonen med Cargo-kulturen mer vekt.
Det er et annet alternativ at vi ikke kan forstå disse gjenstandene på grunn av overlegenheten til teknologiene til originalen. Med andre ord, teknologiene fra den gamle sivilisasjonen var så mye overlegen enn moderne at vi ikke selv kan forstå deres omtrentlige formål.
