Funnet er en massiv stein med interessante mønstre vasket i land med andre steiner som et resultat av en kraftig nedbør.
Ut fra den spesifikke formen er dette helt klart ikke en enkel stein, men en gammel gjenstand som er laget for et bestemt formål. Det er en liten versjon som den kan tjene til religiøse formål.
Siden den veier så mye som 43 kilo, kan det antas at det ikke er en bærbar gjenstand, men var i en statisk stilling inne i en bygning eller et tempel.
Kanskje var det et dekorativt element eller del av en søyle.
Forfatteren av videoen legger frem en versjon av sin forbindelse til alteret.
Salgsfremmende video:
Til min store beklagelse er steinen laget av myk stein, og dens overflatebehandling gir ikke mye beundring, i motsetning til flere gamle gjenstander.
Selv om jeg fremdeles klarte å se noen oddititeter.
For eksempel en uforståelig nettstruktur på en av overflatene.
Som forfatteren av videoen bemerket, kunne et bilde eller tegning en gang ha blitt brukt på steinen, som har slitt av over tid.
Det er veldig interessant hvorfor gjenstanden var laget av myk stein, hvis de på 18-19 århundre i Russland kunne behandle granitt på høyeste nivå.
Og mange bygninger var laget av granitt, spesielt i St. Petersburg.
Men la oss la spørsmålene om materialet ligge, for gjetning er allerede ubrukelig her.
Det er enda et poeng som interesserte meg. Fra funnet utover er det lett å forstå at det enten er ødelagt eller ufullstendig.
Men på den nedre delen av gjenstanden er det ingen åpenbare spor etter brudd, selv om dette kan skyldes den lange eksponeringen for vann på den.
Først virket det på meg som om det ikke var spor etter brudd på steinen i det hele tatt, men ved nærmere undersøkelse kunne jeg finne dem.
Men nå oppstår andre spørsmål. Med et element fra hvilken struktur vi har å gjøre og hvor gikk resten av delene? Dessuten, etter størrelsen på dette funnet, vil deres parametere ikke være dårligere enn det.
Artefaktens alder er fortsatt et spørsmål. Hva slags struktur kunne ha vært her tidligere med så interessante dekorative "søyler".
Hvorfor nevnes det ikke noe sted om mulige lokalisering av interessante gamle strukturer på dette territoriet, og det blir ikke foretatt søk etter dem?
Hvis du vet hva artefakten egentlig er, må du huske å skrive i kommentarene, det vil være interessant å lese.
