Studien Av Ektoplasma Av Nobelprisvinneren Og Andre Forskere - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Studien Av Ektoplasma Av Nobelprisvinneren Og Andre Forskere - Alternativ Visning
Studien Av Ektoplasma Av Nobelprisvinneren Og Andre Forskere - Alternativ Visning

Video: Studien Av Ektoplasma Av Nobelprisvinneren Og Andre Forskere - Alternativ Visning

Video: Studien Av Ektoplasma Av Nobelprisvinneren Og Andre Forskere - Alternativ Visning
Video: Skriv bättre - Talspråk & skriftspråk 2024, Kan
Anonim

Ektoplasma er ikke en oppfinnelse av skaperne av kultfilmen "Ghostbusters". På begynnelsen av 1900-tallet gjennomførte noen kjente forskere seriøs forskning på mediums sekresjoner under økter. Det ble antatt at dette er materialiseringen av åndene selv, eller et stoff som finnes i menneskekroppen og aktiveres i løpet av en økt.

En av forskerne av dette fenomenet i 1890 var Charles Robert Richet. Rishev 1913 ble tildelt Nobelprisen i fysiologi eller medisin for sin studie av anafylaksi, en alvorlig allergisk reaksjon som kan være livstruende.

Robert Brain, professor i historie ved University of British Columbia, Canada, beskrev Richets forskning i en artikkel med tittelen Materializing Mediums: Ectoplasm and the Quest for Supernatural Biology. Brain and Richet "ønsker å distansere seg fra den gamle generasjonen av ghostbusters og tilby et nytt vitenskapelig perspektiv på de paranormale og okkulte fenomenene som er dokumentert."

Richet myntet begrepet "ektoplasma", det betyr et gelélignende stoff som medium skiller ut. Han trodde at sannsynligvis alle mennesker har et lignende stoff i kroppene, og at de er i stand til å frigjøre det under hysteri. Han vurderte medium som hysterisk. Richet beskrev ektoplasma på følgende måte:”Et hvitt slør og melkeflekker vises, og gradvis dannes ansikter, fingre og bilder i denne gelélignende massen. Det ser ut som våt og klissete muslin."

Den påståtte frigjøring og absorpsjon av ektoplasma av et medium, som ble observert av den tyske fysikeren Albert von Schrenck-Notzing i 1913.

Image
Image

Mistenkt ektoplasma på en kvinnes bryst som ble utskilt gjennom brystet. Fra boken av J. Bisson "Fenomenene materialisering, eksperimentell forskning", 1914

Ektoplasma ble antatt å vanligvis skilles ut gjennom munnen, så vel som fra hodet, fingertuppene og andre ekstremiteter. Den fryser ikke på plass som et livløst stoff, men beveger seg, noen ganger veldig raskt langs overflaten av kroppen og får forskjellige former.

Salgsfremmende video:

Albert von Schrenck-Notzing, en tysk fysiker og psykiater ved Universitetet i München, beskrev ektoplasma slik: "Det ser ut som en væske med hvite og klissete flak som varierer i størrelse fra en ert til en fem franc-mynt."

Image
Image

Den tyske embryologen Hans Dritsch sammenlignet denne såkalte "materialiseringen" under seanser med utviklingen av embryoet. Han karakteriserte muligheten for ektoplasma til å ta form som "ortogenese." Han skrev: «Se for deg en liten materiell gjenstand som kalles en egg, og tenk hva en enorm og sammensatt kropp det kan gjøre, for eksempel, en elefant. Her foregår materialiseringsprosessen foran øynene dine i form av assimilering."

Han sammenlignet også prosessen med denne materialiseringen med gjenoppretting av hjernen etter skade. Dritsch selv gjennomførte ikke eksperimenter med dette stoffet, men snakket i utgangspunktet filosofisk fra biologisk synspunkt. Han ble president i Society for Paranormal Research i 1926.

Neuropatologen Jules Bernard Louis har eksperimentert med å bevise at "kroppene til hysterikere forbruker krampaktig energi og frigjør en" lysende nøytral kraft "i form av en klebrig væske som frigjøres gjennom åpninger i kroppen, spesielt gjennom øynene og munnen," forklarte Hjernen. Han brukte fotografiske plater på forskjellige deler av kroppen for å vise at følelser og tanker fører til frigjøring av dette stoffet fra kroppen, som tar på seg forskjellige bilder på fotografier.

Image
Image

Andre forskere på 1920-tallet som studerte ektoplasma er Theodore Flornoy, professor i psykologi ved Universitetet i Genève, den italienske kriminologen og fysikeren Cesare Lombroso, og den britiske fysikeren Oliver Lodge.

Hjernen forklarer i sin samtale at nye funn den gangen førte til at det ble laget måleinstrumenter. For første gang klarte disse enhetene å oppdage elektromagnetiske bølger, radiobølger, røntgenstråler, etc. Atmosfæren i denne epoken var preget av stor spenning, forårsaket av evnen til å måle tidligere usynlig materie. Ouija-økter i mørke rom fylt med mange apparater har blitt populære. "Samspillet mellom spiritualisme og instrumentering og nye funn i fysikken har gitt opphav til ideen om en enorm og uutforsket verden full av usynlige krefter," sier Brain.

Ekoplasma i dag

Ouija falt av moten, og interessen for ektoplasma bleknet etter at noen medier ble utsatt som charlataner og deres utsendelse av ektoplasma ble ansett som forfalsket. Men noen moderne medier hevder fremdeles at de kan avgi ektoplasma.

Forskere fra slutten av XIX - begynnelsen av XX århundrer. studerte ektoplasma ved observasjon og fotografering. Det var imidlertid ikke mulig å studere prøvene på laboratoriet. Antagelig er dette stoffet følsomt for ytre påvirkninger, og ved slutten av økten dematerialiseres det.

Journalisten MontagKin deltok for eksempel i en moderne seanse og ble instruert om ikke å gjøre noen bevegelse mot ektoplasma. Arrangørene av sesjonen forklarte at "enhver forbudt kontakt med ektoplasmen kan bringe mediet i fare."

Keane beskrev sin erfaring i en artikkel på SurvivalAfterDeath.org. Han ble invitert til rommet før økten for å sikre at det ikke var noen apparater der som kunne skape en falsk ektoplasma.

Mediet David Thomson sendte ut et stoff, og ånden angivelig brukte kroppen hans til å snakke. Ånden materialiserte seg delvis i ektoplasma, som omsluttet mediumets strupehode og kontrollerte stemmen hans.

Etter økten fikk Keene beskjed om at ektoplasmen hadde spredd seg, og "ektoplasmaen som kommer ut av mediet er farlig."

Ånden sa gjennom Thomson:”Selvfølgelig vil det alltid være de som det er umulig å bevise noe for. I din sfære vil det alltid være de som tror eller vil tro, så vel som de som ikke tror. Dette er livets sannhet."

Anbefalt: