Siden antikken har en person studert månen med et blikk av en forsker, i håp om å se noe uvanlig, ustyrlig. Det som ventet en mann på månen på begynnelsen av 60-tallet av forrige århundre, var inneholdt i den såkalte Brookings-rapporten. Dette arbeidet spådde faktisk oppdagelsen av bevis for utenomjordisk sivilisasjon på månen. Det var utsikter til å mestre de vitenskapelige og teknologiske prestasjonene til en utenomjordisk sivilisasjon som var på månen.
I 1977 ble det utgitt en bok av en viss J. Leonard i Storbritannia med en sensasjonell tittel: "Det er noen andre på månen vår" og undertittelen: "Fantastiske fakta om intelligent liv på månen blir oppdaget." Hvem gjemmer seg under pseudonymet J. Leonard? Ukjent. Uansett er dette en velinformert person som klarte å få tilgang til omfattende, inkludert topphemmelighet, informasjon. Trettifem fotografier, hver ledsaget av et NASA-kodenummer, dusinvis av detaljerte skisser laget, ifølge forfatteren, fra høykvalitetsfotografier av NASA, publiseres i denne boken, uttalelsene fra eksperter og en omfattende bibliografi fører leseren til den fantastiske konklusjonen: NASA og mange forskere med verden de har visst i mange år at det er funnet tegn på intelligent liv på månen. Men informasjon om dette er nøye skjult.
Verdenssamfunnet la ikke stor vekt på denne boken, med tanke på at materialene i den var uprovosert. Men i begynnelsen av 1996 ble oppsiktsvekkende, fantastisk informasjon - på månen bekreftet spor av en gammel og tydelig utenomjordisk sivilisasjon. Nyheten ble kunngjort i Washington på en pressekonferanse av den tidligere sjefen for NASA Lunar Laboratory, Ken Johnston, og flere andre tidligere ingeniører og forskere fra NASA. Hovedtemaet var "NASAs skjul av Apollo-bilder som skildrer eldgamle månerruiner."
Ken Johnston snakket om hva som var nøye skjult for verdenssamfunnet i 40 år. Apollo-astronautene oppdaget arkitektoniske og teknologiske spor etter en gammel sivilisasjon på Månen og fotograferte dem. I tillegg oppdaget astronautene en tidligere ukjent gravitasjonskontrollteknologi (muligens mestret anti-gravitasjonsteknologi). Ken Johnston snakket om hvordan sjefene hans på NASA beordret ham til å ødelegge disse bildene under Apollo-programmet, men han reddet dem mot ordre.
Johnston viste pressen noen av de samme fotografiene. De skildrer bevis for utenomjordisk sivilisasjon. Hva så de forbausede journalistene? Opptakene viste ruinene av byer, enorme sfæriske glassgjenstander, steintårn og slott som henger i luften, og til og med hodet til en robot.
Ifølge Johnston brakte amerikanerne til Jorden noe som NASA har holdt hemmelig i en generasjon …
Faktisk ble det gjort flere funn på månen, som forvirret geologer, inkludert en oransje glasspyramide, hvis opprinnelse fremdeles ikke kan forklares. Sannsynligvis ble det funnet noe annet som vi ikke vet om.
Siden denne konferansen har andre informanter i rekkene av NASA publisert mange av de samme avslørende månebildene på forskjellige steder i Space Agency. Dette er bilder med utmerket oppløsning. Takket være Internett kunne mennesker over hele verden, inkludert vanlige borgere, se disse fantastiske bildene helt uhindret.
Salgsfremmende video:
Skjulte NASA den virkelige månen hele denne tiden?
Den sensasjonelle pressekonferansen ble fulgt av et intervju med NASA-konsulent, grunnlegger og hovedetterforsker av Enterprise Mission, Richard Hoagland (han fungerte som vitenskapelig rådgiver for CBS News ved NASAs Jet Propulsion Laboratory under Apollo 11-oppdraget). Det var han sammen med Johnston som avslørte disse hemmelige dataene. Her er hans mening om den oppdagede sivilisasjonen:”Jeg tror at Apollo-prosjektet bekreftet eksistensen av en fantastisk, eldgammel, men fortsatt menneskelig sivilisasjon på Månen. Det ble lagt ned av våre forfedre, det er skummelt å tenke i hvilket kne. Men vi var i stand til å publisere bare en liten del av informasjonen som ble innhentet av NASA om den eldgamle, lenge tapte menneskelige sivilisasjonen, noe som indikerer at mennesket en gang bodde i hele solsystemet. Dette er dokumentert av dataenemottatt fra Mars, er de også klassifisert av NASA. Spør du om ruinene av en "ny Atlantis" har blitt funnet på månen? Vel, for en start tror jeg det ville være riktigere å si, "gamle Atlantis". Den utviklede vitenskapen om den sivilisasjonen gjorde det mulig å reise fra Jorden til
Månen for tusenvis av (for ikke millioner) år siden og konstruksjoner der fra et materiale som ligner glass. Dette kan bedømmes ut fra det publiserte materialet. Det er tross alt en gammel egyptisk myte om visdomsguden Thoth, som angivelig stammet fra månen og lærte et person språk, skriving, arkitektur og så videre. Det er mulig å bekrefte sannheten om teorien om sivilisasjonens eksistens på Månen eller kun motbevise den ved å kombinere innsatsen fra flere land. Det er nødvendig å gå til månen som en felles ekspedisjon."
Johnston og Hoagland skrev og ga ut boken Dark Mission: the Secret History of NASA, og prøvde å introdusere hele verden for den sanne historien som venter alle på månen. De skriver at noen av teknologiene som finnes på månen indikerer et høyt utviklingsnivå av teknisk tanke. Sovjetunionen sendte et terrengkjøretøy til månen, som også tok bilder av den gamle sivilisasjonen. Men etter nøye analyser ble de klassifisert. Dermed ble informasjon om eksistensen av ruinene av bygninger bygget av en utenomjordisk sivilisasjon, så vel som teknologier (og alt dette finnes ikke bare på månen, men også i andre verdener i solsystemet), skjult ikke bare av NASA, men også av den sovjetiske regjeringen. Informasjon ble til og med effektivt spredt, meningen om at amerikanerne aldri hadde vært på månen,og episoden med landing av den amerikanske astronauten ble ganske enkelt filmet i et filmstudio. Det er en løgn. Basert på NASA-bevis og analyse, har forfatterne av boken blitt overbevist om at dette ryktet faktisk er en bevisst "militær desinformasjon". Den er designet for å skjule hva NASA faktisk fant på Månen og brakt tilbake til jorden. Dette var i juli 1969 da de første astronautene var på vei tilbake fra månen. Basert på hva de så med sine egne øyne, er vi sikre på at begynnelsen på den løgnen - "vi har aldri vært på månen" - ble lagt av NASA selv. Det var en slags forsikring, slik at ingen noen gang ville stille det fryktede spørsmålet: "Hva NASA faktisk fant på månen." Forfatterne mener at opprettelsen av "myten omforfatterne av boken ble overbevist om at dette ryktet faktisk er en bevisst "militær desinformasjon". Den er designet for å skjule hva NASA faktisk fant på Månen og brakt tilbake til jorden. Dette var i juli 1969 da de første astronautene var på vei tilbake fra månen. Basert på hva de så med sine egne øyne, er vi sikre på at begynnelsen på den løgnen - "vi har aldri vært på månen" - ble lagt av NASA selv. Det var en slags forsikring, slik at ingen noen gang ville stille det fryktede spørsmålet: "Hva NASA faktisk fant på månen." Forfatterne mener at opprettelsen av "myten omforfatterne av boken ble overbevist om at dette ryktet faktisk er en bevisst "militær desinformasjon". Den er designet for å skjule hva NASA faktisk fant på Månen og brakt tilbake til jorden. Dette var i juli 1969 da de første astronautene var på vei tilbake fra månen. Basert på hva de så med sine egne øyne, er vi sikre på at begynnelsen på den løgnen - "vi har aldri vært på månen" - ble lagt av NASA selv. Det var en slags forsikring, slik at ingen noen gang ville stille det fryktede spørsmålet: "Hva NASA faktisk fant på månen." Forfatterne mener at opprettelsen av "myten omer sikre på at begynnelsen på den løgnen - "vi har aldri vært til månen" - ble lagt av NASA selv. Det var en slags forsikring, slik at ingen noen gang ville stille det fryktede spørsmålet: "Hva NASA faktisk fant på månen." Forfatterne mener at opprettelsen av "myten omer sikre på at begynnelsen på den løgnen - "vi har aldri vært til månen" - ble lagt av NASA selv. Det var en slags forsikring, slik at ingen noen gang ville stille det fryktede spørsmålet: "Hva NASA faktisk fant på månen." Forfatterne mener at opprettelsen av "myten om
Moon”ga NASA tillit til at den ville fortsette å kunne skjule alt som var forbundet med det” mislykkede”programmet for å studere månen. For å skjule det faktum at astronautene fikk hemmelige oppdrag for å rapportere om alle uvurderlige gamle utenomjordiske teknologier, hvis prøver ble funnet der.
Noen forskere, inkludert Richard Hoagland, mener at en fremmede rase en gang brukte månen som iscenesettelsesområde for sine aktiviteter på jorden. Gissene deres finner sin bekreftelse i legender og myter fra forskjellige mennesker på planeten vår. Mange kilometer med ruiner av månebyer, enorme gjennomsiktige kupler på massive fundamenter, forskjellige tunneler og andre strukturer, tvinger forskere til å revurdere sitt syn på problemene knyttet til vår naturlige satellitt. Månens utseende og særegenhetene ved bevegelsen i forhold til jorden er et annet stort spørsmål for vitenskapen.
Noen delvis ødelagte gjenstander på månens overflate kan ikke tilskrives naturlige geologiske formasjoner. De har en sammensatt organisasjon og geometrisk struktur. I den øvre delen av Rima Hadley-området, nær landingsplassen Apollo 15, ble en struktur oppdaget omgitt av en høy mur i form av bokstaven D. For øyeblikket er 44 regioner av månen kjent hvor forskjellige gjenstander er funnet. De blir studert av spesialister fra Center for Space Information Bank, Goddard Space Flight Center og Planetary Institute i Houston. I området Tycho-krateret er det oppdaget mystiske terrasselignende bevegelser med steinmark. Konsentriske sekskantede virkninger og tilstedeværelsen av en tunnelinngang i skråningen av terrassen er vanskelig å forklare med naturlige geologiske prosesser. Det er mer som opencast gruvedrift. I området av Copernicus-krateret sees en gjennomsiktig kuppel som ruver over kanten av kraterryggen. Kuppelen har et underlig trekk - den skinner fra innsiden med et hvittblått lys. I den øvre delen av "Factory" -området er det en veldig uvanlig gjenstand, selv etter månens standarder. På en firkantet base, omgitt av rombeformede vegger, er det en skive, kjent for jordplanter, omtrent 50 meter i diameter, med en kuppel på toppen. Ved siden av viser fotografiet en mørk rund åpning i bakken, ligner på inngangen til en underjordisk kapellmester. Mellom Copernicus-krateret og "Factory" -området er det en perfekt vanlig rektangulær plattform som måler 300 x 400 meter. Apollo 10-astronautene fanget et unikt bilde (AS10-32-4822) av et objekt på én kilometer kalt slottet, som henger i en høyde på 14 kilometer og kaster en klar skygge på månens overflate. Ser ut som,den består av flere sylindriske blokker og en stor tilkoblingsenhet. Et av fotografiene av det hengende "slottet" viser den indre cellulære strukturen, som gir inntrykk av åpenhet om individuelle blokker av objektet.
Under orienteringen, som ble deltatt av mange forskere fra NASA, viste det seg at da Richard Hoagland for andre gang ba NASA-arkivene om de originale fotografiene av "slottet", var de ikke der. De forsvant til og med fra listen over fotografier tatt av Apollo 10-mannskapet. Arkivet inneholder bare mellomliggende fotografier av dette objektet, der dets interne struktur ikke er synlig
Etter å ha nådd månens overflate oppdaget Apollo 12-mannskapet uventet at landing deres skjedde under kontroll av en halvtransparent pyramideformet gjenstand. Den hang bare noen få meter over overflaten av månen, og skimrende av alle regnbuens farger mot bakgrunnen av den svarte fløyel fra månens "himmel".
I 1969, etter å ha sett en film av astronauter om deres reise til Havet av stormene, hvor de igjen klarte å se disse rare objektene, senere kalt "stripete briller", vurderte NASA endelig de mulige konsekvensene av en slik kontroll. Astronaut Mitchell, svarer reporterens spørsmål: "Hva føler du etter en trygg retur?" Alt som gjensto var å be. " Johnston, som jobbet ved Houston Space Center, jobbet sammen med andre spesialister for å studere foto- og videoinformasjon som ble oppnådd under implementeringen av Apollo-programmet. Han diskuterte måneartifakter med Richard Hoagland, og bemerket at ledelsen av NASA er veldig irritert av så mange avvikende, for å si det mildt,gjenstander på månen. Programmet hele tiden vaklet på randen av å avlyse bemannede flyreiser til månen. Situasjonen ble ytterligere varmet opp av filmen til Apollo 14-mannskapet, hvor mange fragmenter ble kuttet.
Av spesiell interesse for forskere er gamle strukturer som ligner delvis ødelagte byer. Orbital bilder viser bemerkelsesverdig korrekt geometri av rektangulære og firkantede strukturer. Fra en høyde på 5-8 kilometer, ligner de utsikten over byene våre. En av spesialistene fra Mission Control Center kommenterte disse bildene på følgende måte:”Våre gutter, som observerer ruinene fra de eldgamle månene byene, transparente pyramider, kupler og Gud vet hva annet, nå gjemt i safer, ikke bare av NASA. Vi følte oss som Robinsons Crusoe, snublet over sporene av bare menneskelige føtter på den våte sanden på en øde øy. Hvilke konklusjoner kommer geologer og planetologer når de studerer bilder av ruinene av månebyer og andre anomale gjenstander? Etter deres mening kan de ikke være naturlige formasjoner.”Vi må erkjenne deres kunstige opprinnelse. Når det gjelder kuplene og pyramidene, enda mer”. Den intelligente aktiviteten til en fremmed sivilisasjon manifesterte seg uventet nær oss. Psykologisk var vi ikke klare for dette, og selv nå opplever mange det vanskelig.
Naumenko Georgy
