Om natten våre forskere
endre jordens gravitasjonsfelt litt, og landet ditt vil være under vann
(uoffisielt intervju med en lattermild politiker)
I flere årtusener har enhver ny idé eller oppfinnelse funnet obligatorisk anvendelse i militære anliggender. Det er ingen unntak fra denne regelen. Dessverre må det erkjennes at krig er en integrert del ikke bare av vår historie, men også av kulturen. Intraspesifikk konkurranse blant dominerende dyr har alltid tatt de mest dystre formene. Over rovdyr forsvarer veldig nidkjært sitt territorium og død i dueller er normalt for dem. Homo sapiens var intet unntak, desto mer, takket være intellektet, perfeksjonerte han kunsten å drepe sin egen art til perfeksjon.
Det forrige århundre har vist dette i all sin prakt - det var bare to verdenskriger. I tillegg har atomvåpen endelig blitt oppfunnet, som er de mest radikale av "styrken" -metodene for å løse problemer. Egenskapene til dette våpenet er imidlertid slik at det tilsynelatende ikke vil bli brukt, eller bruken vil være veldig begrenset.
Dette ble en forutsetning for å lage nye typer våpen som ville kombinere atombombenes slagkraft og samtidig ikke ville gi hele spekteret av negative konsekvenser av deres mulige bruk. Selve konseptet med nye våpen antok bruken av naturkrefter i form av vær eller andre fenomener.
Dermed virket det projiserte geofysiske våpenet ideelt: det gjorde det mulig å påføre fienden alvorlig skade, hadde ikke skadelige konsekvenser for den som brukte det, og, viktigst av alt, avlede ikke bare direkte beskyldninger om bruken, men opphevet også alle mulige mistanker om det. … Det eneste som var igjen var å lage et slikt våpen.
Salgsfremmende video:
De mest alvorlige typene geofysiske våpen - bruk av naturfenomener i litosfæren og hydrosfæren - ble forlatt nesten umiddelbart. Menneskeheten er ennå ikke i stand til å påvirke prosessene for bevegelse av tektoniske plater eller havvannsmasser betydelig. Du kan selvfølgelig kaste en atombombe på 100 megaton i en eller annen litosfærisk rift eller et hav for å skape jordskjelv eller tsunamier. Et slikt triks vil imidlertid gi "hendens helt" med hodet.
Derfor fokuserte oppfinnerne på klimavåpen - virkningen på luftmassene er mye lettere å gjennomføre. Jeg må si at de første prosjektene til slike enheter ble utviklet tilbake på 1800-tallet, nesten samtidig med fremkomsten av luftfarten. Imidlertid var det først på midten av 50-tallet av 1900-tallet at amerikaneren B. Vonnegut kom med hvordan man kondenserte skyer med sølviodid eller spredte dem med karbondioksid. Dermed har menneskeheten lært å skape eller forhindre kunstig nedbør.
Den første militære bruken av slike metoder ble utført av den amerikanske hæren under Vietnamkrigen. I løpet av et halvt år ble rundt 6 tusen tonn sølviodid spredt fra militære fly, noe som førte til en tredobling av nedbøren i fiendtlighetens områder og forårsaket mange problemer for den vietnamesiske hæren. Bruken av slike metoder i et mer tørt klima var imidlertid ikke vellykket - forbruket av reagensstoffet økte ti ganger.
Neste trinn var opprettelsen i Frankrike i 1971 av et apparat som ble kalt en meteotron. Det var en gigantisk vifte som blåste varm, fuktig luft vertikalt oppover. Dermed ble et område med lavt trykk kunstig opprettet over meteotronen, noe som førte til dannelsen av små sykloner.
Det skal bemerkes at praktisk talt samtidig med vestlige forskere ble eksperimenter av denne typen gjennomført i USSR, dessuten oversteg sovjetiske prestasjoner noen ganger betydelig de vestlige. For eksempel gjorde den såkalte "supermeteotronen" opprettet i 1979, som besto av seks AM-3-motorer, det mulig å levere luft med en temperatur på 1100 ° C til den øvre atmosfære med en hastighet på mer enn 500 m / s. Denne installasjonen har blitt brukt i flere år i Armenia for å lage kunstige regnvær.
USA og USSR prøvde nesten samtidig å finne metoder for å påvirke tyfoner og tornadoer, og selv om ingen av sidene var i stand til å oppnå verken opprettelsen av tyfoner eller ødeleggelse av dem, hjalp en enorm mengde verdifull informasjon om tyfonenes natur deretter å unngå alvorlige konsekvenser forårsaket av deres innvirkning.
Det var som det måtte, men fremdeles ble det fortsatt oppfunnet noe, siden det raskt ble utviklet en konvensjon om forbud mot bruk av innvirkning på naturen til militære formål, som begge supermaktene ble med på. Ytterligere undersøkelser om menneskelige hender ble skapt av naturfenomener, i det minste offisielt, utelukkende på en "fredelig" måte.
Det var noen morsomme ting med klimavåpen. På slutten av 1997 ble HAARP-systemet for å studere ionosfæren lansert i Alaska. Selve utseendet til sitt antennefelt forårsaket en følelse av frykt hos de fleste av innbyggerne, både i USA og i utlandet. Overskriftene på aviser og det da gryende internett var fulle av setninger som "Amerikanere vil drepe alle!" eller "dødsstråler er oppfunnet, og USA vil prøve dem!" etc. Hos mennesker relatert til mikrobølgeteknologi forårsaket de imidlertid bare et smil. Kraften til systemet for slike radiofrekvenser var liten (ca. 4 megawatt), og selve prosjektet var bare en redusert kopi av det sovjetiske SURA-systemet, bygget 20 år før HAARP. Det maksimale som slike strukturer var i stand til var å forårsake auroras i deres umiddelbare nærhet.
I disse dager er påvirkningen på været begrenset til opprettelse av skyer over vinmarkene i tørre perioder eller spredning av dem en uke før de store parader, så elsket av militæret i alle land. Videre er teknologiene som brukes i disse prosessene prestasjoner fra mer enn et halvt århundre siden. For pretensiøs menneskers vaner med "naturvåpen" var for tøffe for ham. Og hvem vet, kanskje vil menneskeheten flytte til total globalisering tidligere enn den vil være i stand til å mestre kreftene som lar den kontrollere naturen.
