Det argumenteres for at chronovisoren, en enhet som lar deg trekke ut bilder fra fortiden fra informasjonsfelt ("The Chronicle of Akash"), er en oppfinnelse av den katolske munken Alfredo Pellegrino Ernetti. Han ble født i 1926, og i midten av det tjuende århundre led han i lang tid avdelingen for prepolyfoni (eldgammel musikk som eksisterte til 1000-tallet e. Kr.) ved konservatoriet på øya San Giorgio. Han ble venner med fremtredende fysikere fra den tiden, og hele livet drømte han om å høre i den originale den berømte operaen "Tieste", som gjorde en sprut i Roma i 169 f. Kr.
Det er mulig at det var denne drømmen om hans, så vel som hans vennskap med fysikere, som fikk ham til å lage sin oppfinnelse, spesielt siden Alfredo visste veldig godt om "Chronicles of Akasha" fra Blavatskys verk. Uansett hva det var, men allerede i 1972 kunngjorde han i et intervju med en romersk journalist fra avisen "Domenica del Corriere" om oppfinnelsen av et apparat som gjorde det mulig ikke bare å høre lyder fra fortiden, men også motta bilder fra disse hendelsene, inkludert å se og høre samtalene fra mennesker fra fjern fortid.
Som bevis på arbeidet med chronovisor, presenterte munken et livstidsfotografi av Kristus, som beviste hans eksistens som en historisk person. I stedet for å glede Vatikanet, sjokkerte denne oppfinnelsen paven og Vatikanets kardinaler. Og det er nettopp denne tilsynelatende ulogiske reaksjonen fra Vatikanet som vitner om at denne enheten fungerte perfekt.
Hva er så opptatt av Vatikanet? Og saken er at bruken av dette apparatet av menneskeheten ville sette hele menneskehetens historie i fare, forfalsket gjennom årtusener, og det ville lære sannheten at historien som er skrevet i skolebøker og vitenskapelig litteratur, faktisk har veldig lite til felles med virkelige historiske hendelser.
Visstnok kunne ikke Vatikanet, under hvis beskyttelse det globale prosjektet med å forfalske historien, så vel som kreftene bak det, ikke tillate bare dødelige å bruke kronografen. Og ikke bare enkle. Derfor bestemte Vatikanet seg for å demontere denne enheten under påskudd av at den kunne brukes av "mafiaen eller ledere som ligner på Hitler og Stalin" for å ødelegge menneskelig sivilisasjon (parasittisk system).
Når det gjelder kronografen, var den første som snakket om den amerikanske forskeren Baird Spalding, som fortalte om det til sin venn, østerrikske Peter Crassus. Spalding var ifølge ham personlig til stede ved lanseringene av chronovisoren og ble til og med en av de få menneskene i vår tid som hørte den berømte preken på Kristi berg live. Og selvfølgelig åpningsmuligheten for å bekrefte samsvaret med Kristi taler med tekstene gitt i evangeliene, kunne ikke annet enn å skape alvorlig bekymring for Vatikanets kardinaler. Derfor var deres avgjørelse om kronografens skjebne enstemmig.
Det er ikke tilfeldig at Ernettis venn, den franske presten François Brune, som skrev boken "Kronoprojeksjonsapparat - en ny hemmelighet fra Vatikanet", bemerket at oppfinneren selv ikke innvendte seg mot Vatikanets avgjørelse, siden kronografen kunne bli aktør for den eksisterende (parasittiske) sivilisasjonen og offisielle historiske (forfalskede) vitenskapen … Jeg tror at den avslørte sannheten om de eksisterende religionene i det "bibelske prosjektet" heller ikke ville være i deres favør.
Og naturligvis kunne ikke Vatikanet, som et av hovedfokuspunktene for å forfalske historien, tillate alt dette. Det er ikke for ingenting at mange gjenstander og ekte historiske dokumenter som blir ansett som tapt for alltid, holdes hemmelig for hele menneskeheten i dens underjordiske lagringsanlegg på flere nivåer. Og hvis de blir offentliggjort, så vil "det ikke være noen stein som er ikke slått", ikke bare fra den offisielle historien, men også fra religionene til det "bibelske prosjektet." Men kan all denne ekte kunnskapen virkelig ødelegge vår sivilisasjon, eller vil de bare ødelegge den parasittiske Sataniske maktpyramiden bygget på en tusen år gammel løgn og bedrag?
Salgsfremmende video:
michael101063 ©
