Astrofysikere Har Foreslått En Logisk Forklaring På Mysteriet Til Stjernen KIC 8462852 - Alternativ Visning

Astrofysikere Har Foreslått En Logisk Forklaring På Mysteriet Til Stjernen KIC 8462852 - Alternativ Visning
Astrofysikere Har Foreslått En Logisk Forklaring På Mysteriet Til Stjernen KIC 8462852 - Alternativ Visning

Video: Astrofysikere Har Foreslått En Logisk Forklaring På Mysteriet Til Stjernen KIC 8462852 - Alternativ Visning

Video: Astrofysikere Har Foreslått En Logisk Forklaring På Mysteriet Til Stjernen KIC 8462852 - Alternativ Visning
Video: Tabby’s Star : The Mystery Of The Alien Megastructure Has Been Solved? 2024, Kan
Anonim

Forskere har en ny og velbegrunnet mening om uvanlighet med den oppdagede stjernen KIC 8462852, som begeistret hele det vitenskapelige samfunnet i flere måneder på grunn av det "unaturlige" lysstyrkenivået. Noen har til og med antydet at det kan være en del fremmed megastruktur i nærheten av den fjerne stjernen, som blokkerer lyset. Imidlertid inneholder den siste forklaringen til astronomer, i motsetning til de tidligere, ingen romvesener og er basert på resultatene fra langsiktig observasjon av stjernens aktivitet.

Interessant nok inkluderer forklaringen heller ikke kometer, asteroider og interstellar rusk, hvis mistanke falt innenfor rammen av tidligere antakelser. I stedet er hovedårsaken til uvanlighet med stjernen KIC 8462852, ifølge den siste studien, faseovergangsprosessen, som er ledsaget av kraftige utkast på overflaten, som blokkerer lysutslippet som blir oppdaget av teleskopene våre. Studien forteller med andre ord at i stedet for noen eksterne kilder som kan blokkere lyset fra denne stjernen fra oss, faktisk er denne blokkeringen forårsaket av de interne prosessene til stjernen selv.

Hvis du lurer på - og det er en slags "fremmede megastrukturer" her, så vil vi kort oppdatere hukommelsen. I oktober 2015 oppdaget forskere uvanlig oppførsel i lysstyrken til den fjerne stjernen KIC 8462852. I følge de første observasjonene har forskere aldri sett noe slikt før. Som regel, hvis det er en planet ved siden av en stjerne, vil lysstyrken til denne stjernen med jevne mellomrom avta med omtrent 1 prosent (på tidspunktet for planetens transitt foran stjernen), men observasjoner har vist at lysstyrken til KIC 8462852 endres med 22 prosent med streng periodisitet. Denne nyheten begeistret hele det vitenskapelige samfunnet og ble grunnen til at mange hypoteser og antagelser kom om at en veldig stor gjenstand kunne lokaliseres rett rundt stjernen, og blokkerte lyset.

I følge en av de første hypotesene som prøvde å forklare den uvanlige oppførselen til KIC 8462852, kan det være en sverm av kometer nær stjernen, som fra tid til annen reduserer lysstyrken. Denne hypotesen ble raskt tilbakevist. Nyere spekulasjoner er at den uvanlige lysstyrken til en stjerne er et resultat av en slags støy eller forvrengning i det interstellare rommet. Det som imidlertid tiltrakk seg mest av alt, var hypotesen om Jason Wright, en astronom ved University of Pennsylvania (USA), som gjorde en virkelig futuristisk antagelse: Dyson-sfæren ligger rundt stjernen KIC 8462852 - en gigantisk romteknisk struktur designet for å samle stjernens energi.

"Naturligvis burde fremmedhypotesen anses som den siste tingen, men i dette tilfellet ser alt ut som det ville være forventet fra ingeniørnivået til en fremmed sivilisasjon," sa Wright til The Atlantic i fjor.

Samtidig ventet vi ikke på noen fornuftig forklaring til støtte for hypotesen om romvesener, men også som støtte for andre teorier, så spørsmålet om "fremmede megastruktur" forble i luften som om mindre sannsynlig, men samtidig mest interessant av de foreslåtte versjonene.

Et team av forskere fra University of Illinois (USA) sier at vi ikke kunne svare på spørsmålet fordi vi så på problemet fra feil side. Et annet perspektiv kan gi oss et velbegrunnet svar på den uvanlige oppførselen til KIC 8462852. For å løse problemet bestemte forskere å sjekke om det er et forhold mellom mindre sterke og sterkere endringer i stjernens lysstyrke. Da forskerne brukte et antall matematiske modeller på dataene sine, konkluderte de med at endringer i lysstyrke kan tilpasses den såkalte skredmodellen. Skredmodellen brukes ofte for å studere et bredt utvalg av naturfenomener, inkludert solfakkel, utbrudd av gammastråler og til og med nevral aktivitet i hjernen. Og hvis fra et matematisk synspunkt alt er veldig forvirrende her, generelt lar det deg finne mønstre i disse aspektenehvor det er noe mangel på informasjon. Snakker vi spesifikt om variasjonen i lysstyrken til stjernen, så er det i følge denne modellen mindre sterke fall under lysstyrken, og de er direkte avhengige av hverandre.

Studien viste at de observerte endringene i lysstyrken til stjernen sammenfaller med de universelle egenskapene til systemet, nærmer seg det kritiske punktet for faseovergangen, observert mellom faste, flytende og gassformige tilstander og i sjeldne tilfeller plasma.

Salgsfremmende video:

Et eksempel på slike faseoverganger er magnetiske systemer under påvirkning av et magnetfelt, eller langsom deformasjon av noe materiale, som som regel ledsages av en rolig deformasjonslyd (for eksempel knitring) og deretter utvikler seg til en sterkere lyd til materialet går til slutt ikke helt i stykker, sier Karin Damen, en av forskerne som er involvert i den nye studien.

"De små blackout-hendelsene som er notert på stjernene våre observasjonsplaner er den stille knitringen, og de større er bruddet."

Faseovergangen observeres ofte i løpet av perioden med solaktivitet, for eksempel under fakler eller solstormer. Det er ganske mulig at overganger av ikke-likevektsfaser av materialer skjer innenfor rammen av termodynamiske prosesser inne i stjernen KIC 8462852. Og det er dette, og ikke noen "fremmede megastruktur" som kretser rundt en stjerne, som er resultatet av en uvanlig forandring i lysstyrken.

Analysen deres viser at skredmodellen er uten problemer med faktiske observasjoner. Med andre ord, hele mysteriet kan ligge i en veldig sterk, men lite undersøkt versjon av stjernens aktivitet, gitt periodisiteten til kraftige utkast som forårsaker mørkgjøring. Det er godt mulig at dette bare er en type veldig sjeldne stjerner som vi ennå ikke har studert mye,”kommenterer astrofysiker Ethan Siegel.

Bare tid og videre observasjoner av stjernen kan fortelle oss det riktige svaret. Imidlertid er den tilgjengelige informasjonen perfekt tilpasset den foreslåtte modellen. Selv om det til slutt viser seg at stjernen KIC 8462852 ikke har noe med romvesener å gjøre, har vi fortsatt et fenomen som viste seg å være ulikt noe som tidligere er observert.

NIKOLAY KHIZHNYAK

Anbefalt: