Se for deg: du har plantet poteter (kålrot, gulrot, kål). De kjempet for innhøstingen til blodig kallus, rev ryggen, brente sitt femte punkt i solen, luktet og hylet sengene. Og en fin dag, etter å ha kommet til hacienda, fant de ut at Colorado-potetbillen hadde spist potetene, bjørnen var kapitalisert på gulrøttene, og larven ble ferdig med kålen. Gartnerens forferdelige drøm gikk i oppfyllelse. Hva vil en moderne latifundist gjøre? Rist på hodet, bli brent og gå til og med med ulykken for å klage til naboene. De vil sitte til sent på kvelden, og om morgenen vil det føles bedre for ham.
Og i dette tilfellet ville en middelalderske føydale herre ikke være med tap og ville raskt gå til retten for å lovlig straffe en bille, en bjørn og en larve for skadene som er forårsaket.
Selvfølgelig er det ingenting å komme seg fra gresshopper, for eksempel. Men for å fraråde andre, er det nødvendig å henrette. Fang en person, les dommen, og - jobben er klar. Det ville være mulig å straffe en hel sverm med skadedyr, for ingen skulle angripe sønnene til en respektert føydal herre uten konsekvenser. Tror du jeg tuller? Men nei!
I middelalderen, og helt i begynnelsen av den såkalte. I moderne tid var forsøk med felt skadedyr utbredt i Europa: gnagere eller insekter som ødela avlinger. Ja, i all alvor. En skikkelig domstol - med aktor, advokater, saksøkere og tiltalte.
Landsbyboere og byfolk skvatt appeller mot gresshopper, biller, larver, fugler og til og med ål!
Oftest ble slike saker vurdert i kirker domstoler. Dommerne gikk ut fra det faktum at alle de ovennevnte vesener er guddommelige skapninger. Etter deres mening, ved å skape forskjellige skapninger, ga Herren dem mat. I følge retten hadde de rett til å spise, men ikke til å ødelegge det mannen sådde. Hvordan de hellige fedrene forestilte seg denne prosessen med landavgrensning, aner jeg ikke: det var ingen elektromagnetiske arr av mus og ormer i de fjerne tider. Naturligvis hadde rotter, mus, føflekker og andre flygende og krypende dyr ingen anelse om at de hadde sin egen eiendom. Og retten hadde all rett til å ekskommunisere de stumme "tiltalte" fra kirken …
Jeg antar at ormen ikke bryr seg om han er i kirken eller ute. Men for mennesker i den tiden var det en viktig avklaring. Til og med min rike fantasi kan knapt konkurrere med det sofistikerte sinnet fra inkvisitorene. De hadde tilsynelatende en utmerket ide om hvordan en mus som ble utkommunisert fra den hellige kirke ser ut.
Og nå den mest interessante tingen: den forbannede sprinkanen fløy trygt til et nytt sted, larvene valpet og ble til sommerfugler. Voila! Det fungerte, sa de hellige fedrene, og bøndene og byfolkene nikket takknemlig som svar. Og hvis det ikke fungerte? Forbannelsen fungerte ikke, dette skjedde også. Locust, det er hun - helt til hun spiser alt, roer hun seg ikke og ikke spytter på argumentene dine. I dette tilfellet beskyldte den mest rettferdige og menneskelige domstolen i verden - Den hellige inkvisisjonen - saksøkerne for alt. De har selv skylden: de ber dårlig, de bringer gaver til kirken sparsomt. Her er resultatet - Gud vendte ryggen til dem.
Salgsfremmende video:
Ærlig talt er jeg ikke overrasket over forsøkene med kakerlakker og mygg. Jeg er overrasket av noe annet: bare forestill deg hvor stort sett rettslige forhandlinger ble satt i middelalderen! De vanlige menneskene, mørke og analfabeter, som ikke kunne lese og skrive, trodde oppriktig at husdyr eller ville insekter kunne bli pasifisert ved hjelp av domstol eller fysisk avstraffelse.
Og nå er spørsmålet - syntes de hellige fedrene til inkvisisjonen det? Eller de humret mykt mot de ulykkelige grunneierne og fylte lykkelig lommene med gull. Tross alt har domstolene til enhver tid vært kostbare. I det minste måtte funksjonærer, sekretærer, advokater og andre kamerater få utbetalt lønn. Og det er ikke et faktum at du vil vinne denne domstolen, mot en bjørn, for eksempel. Hun vil returnere, og pengene, anser det som gått i tomrom, men du vil også bli beskyldt, sier de, han er skyldig selv.
I middelalderen er det vanlig å skremme de opplyste menneskene, beskrive deres redsler og sammenligne dem med det moderne systemet. Og for meg - så det er ingenting å skremme. Ingenting mye har endret seg. Ettersom folket var naive, forble de slik. Siden systemet var utspekulert og ressurssterkt, eksisterer det fortsatt i dag.
Men tilbake til rammene våre. Ja, ja, i ordets sanneste forstand. De sto heller ikke på seremoni med dyr. Utstillingsdomstolene i de ikke så velsignede tidene arbeidet i full styrke. Og geiter, værer og griser kunne prøve. Noen ble beskyldt for å ha ødelagt avlinger, andre for personlig fiendtlighet overfor eieren, og fortsatt andre, Gud vet hvilke dødelige synder! Opp til ødeleggelser og utroskap! Jeg spøker ikke, det var nettopp i så alvorlige menneskelige lidenskaper som ondskap eller grådighet at de nysgjerrige inkvisitorene til våre mindre brødre ble anklaget. For ikke å sjokkere den blide leseren med detaljene om domstolene og sofistikerte hån mot de stumme skapningene, vil jeg ikke male dette emnet i farger.
Jeg er forvirret av noe annet: har dyr en sjel, i følge inkvisisjonen, eller ikke? Det vil si at det er mulig å dømme dem som mennesker, men de ble nektet åndenes eksistens i lang tid. Rett meg hvis du ikke har rett, men dette er bare en slags dobbeltmoral.
Vel, ok, i det minste ble geiter og værer forsøkt. Og hunder, katter og haner ble skutt uten rettssak eller etterforskning for å være forbundet med en uren person. De skjøt selvfølgelig ikke, de hang der, druknet dem, brente dem på bålet, essensen av dette forandrer seg ikke så mye. Og hvis en hund eller en katt klarte å bli født svart, hadde han ingen sjanse til å leve i alderdommen i det hele tatt. Katter i middelalderen ble rangert blant de mørke kreftene utelukkende av deres "fødselsrett". Hvis hundene og fuglene fortsatt kunne gis en sjanse til unnskyldning eller korreksjon, hadde kattene ingenting å "fange".
Noen ganger tenker jeg, for det har ikke gått mye tid siden den gang. Vi er bare noen hundre år borte fra den mørke og dystre "muntre" middelalderen. I kosmisk skala er dette en morsom figur. Sekunder, riktig ord. Verden har endret seg, men asken fra de "rensende" brannene er fortsatt varme. Menneskeheten har fremdeles mye å lære, forstå og oppdage for endelig å bli kvitt dumme overtro og vrangforestillinger. Den viktigste er blind tro på overlegenheten til noen mennesker over andre og på ukrenkbarheten av tvilsomme sannheter.
