Vi har allerede publisert mange artikler om hus hentet over hele verden, faktisk er alle bygninger eldre enn 100-150 år gamle hentet inn av 4-12 meter med et lag med leire.
En av de mest fornuftige forklaringene er en mulig flom (en av mange eller i det minste flere) som skjedde i andre halvdel av det attende og første halvdel av det nittende århundre. Kanskje, og til og med mest sannsynlig, var det ikke den største av alle, men det forårsaket stor ødeleggelse. Flommen er faktisk den mest logiske forklaringen på dannelsen av et stort volum av alluviale avsetninger over hele planeten. En annen mulig forklaring, etter min mening, ser mye mer fantastisk ut - dette er ødeleggelsen av et tilstrekkelig stort himmellegeme i en lav jordbane, hvis rester falt ned på planeten i form av et lag med leire. Ingen andre versjoner forklarer helt grunnen til at hele jorden ble dekket. Hvorfor er det ingen informasjon i historiske dokumenter om den nylige flommen eller noen annen større katastrofe,som kan tjene som en forklaring? Det er enkelt - verdensregjeringen trenger av en eller annen grunn folk ikke å huske disse hendelsene … og de husker dem ikke. Hva kan vi si om sannheten om hendelser for mer enn et og et halvt til to århundre siden, hvis historien til andre verdenskrig blir skrevet om akkurat nå, og radikalt - alle ser og forstår det perfekt, men ingen kan gjøre noe med det. Og dette med et tilstrekkelig antall levende vitner om denne redselen. Jeg er sikker på at historien om den store patriotiske krigen om 50 år vil bli presentert i historisk litteratur på en helt annen måte enn den egentlig var. Flertallet av den nåværende generasjonen av ungdommer i dag vet ikke hvem Lenin er, nei, det vil si at de har hørt dette navnet, men de kan ikke gi et svar med full tillit til et enkelt spørsmål - hvem han var. La oss prøve å se på fakta.
Fakta én: i historiske annaler nevnes det ofte at før den siste flommen var klimaet i Russland mye mildere og varmere. Det er mange tegninger og oppføringer for det. Palasser og andre store bygninger 200-250 år gamle ble bygget uten ovner og andre varmesystemer, enorme områder med glasert plass.
Selv i andre kvartal av 1400-tallet bodde det "ukjente" dyr i Eurasia, som det fremgår av Borgia-kartet fra 1430. Den skildrer en elefant av den øverste herskeren med en sal på ryggen i området mellom Kama og Yaik.
Vær oppmerksom - antikke sibirer og russere sier - før flommen. Før hvilken flom? Hva slags flom er helt rolig, som om alle vet om den, og det er ikke behov for forfatteren selv (sendt av kongen selv) og historiefortellerne (fra hans ord) for å fortelle i detaljer i beskrivelsen. Hvorfor vet vi ikke noe om dette fra den offisielle historien? Og dette er ikke bare en flom - elven strømmet over bredden, der svømte elefanter med mammuter, noe som betyr at bosetninger ble vasket bort - en mammut på størrelse med og vekt på et tømmerhus, om ikke mer.
Et lite utdrag fra "Ancient Russian Vivliofika" utgitt av N. Novikov i 1692
Salgsfremmende video:
Samtidig, selve faktumet av flommen, stiller ikke forfatteren spørsmålstegn helt (understreket i gult), og det er usannsynlig at den bibelske flommen er ment her, fordi, i følge den velkjente legenden, er tiden for langt fra den beskrevne virkeligheten, og selve arten av detaljene angitt av de lokale innbyggerne snakker om hendelsen om hva som skjedde nylig. Og mest sannsynlig var disse flommene ikke så få i planetenes historie. Tatt i betraktning det faktum at historien vår ble skrevet i det overveldende flertall av utlendinger som har pålegg om å sverte og forvrenge det historiske sannheten i det russiske imperiet, ser kronikken til vår landsmann mer enn sannsynlig. Og det er mange slike materialer og bilder som bekrefter et annet, varmere klima i de nordlige områdene i landet vårt og dets endring mot flomens bakgrunn. Og hvor mange flere ting har sunket i glemmeboken,eller oppbevares det i spesielle butikker og lagerrom til museer, i private samlinger?
På temaet et mye varmere og mildere klima i nyere tid
det kommer en egen artikkel på kanalen min.
Fakta to: hus hentet inn.
Buen i Roma, restaurering etter flommen.
Arch i Roma, topp moderne.
De er virkelig inngått, og ikke bevisst begravet, og det er helt latterlig å høre om det "kulturelle laget", og enda mer om "krympingen" av bygninger, i henhold til dokumenterte data på ett sted 8 meter, og på et annet i samme tidsrom 10-20 centimeter … Kulturlag er lag med heterogen jord, organisk materiale, avfall, humus, svart jord, avfall, fortau, etc. etc. Dette, bare dette, er kulturlagene. Og i alle eksemplene som ble registrert under eventuelle utgravninger rundt bygningene - abiogen homogen leire, som la seg på en gang!
Ivanovsky kloster på begynnelsen av 1870-tallet. Det ser tydelig at klosteret ble oversvømmet i nyere tid, det er åpenbart at dette ikke er en flom, men et gjørme-gjørme-lag.
1860, Kina by - se hvor mye skitt.
Luzhetsky kloster, i 1999 ble et lag med leire ~ 2,5 meter fjernet. Under dette laget ble det oppdaget graver fra 1699. Åpenbart kom flommen senere.
Påskeøya, påskeøya hoder, som det viser seg, dette er bare deler av skulpturer i full størrelse, dekket med samme homogene leire.
Israel ble under et 2,5 meter lag med leire avslørt en gammel mosaikk firkant.
Voronezh, under gjenoppbyggingen av kommunikasjonen, ble en gammel murbro oppdaget. Også i CLAY LAYER.
Det er underlig hvorfor det ikke falt opp for noen av forskerne å ta prøver av leire fra forskjellige steder på planeten og gjennomføre en sammenlignende analyse, hvis laget ble dannet på samme tid og hvis det var en flom, vil analysene fra alle verdensdeler være nesten identiske.
Fakta tre: blandede rester, og mennesker og dyr i et lag påført leire.
Russland, Holland, Frankrike, Kina - lemlestede rester i et lag med leire finnes overalt.
Under utgravninger, enten arkeologiske, rekonstruerte eller tilfeldige - når de passerer gjennom dette sedimentære leirlaget, kommer fragmenter av bein og hodeskaller, både mennesker og husdyr, tilfeldig inn i det. Samtidig er de uhyrlige og fragmenterte, det er åpenbart at disse er ofre for noen helt katastrofale omstendigheter.
I dag vurderer alternative mennesker fra historien hovedsakelig to versjoner av hva som skjedde - et dypt gjennombrudd av vann fra underjordiske kilder som et resultat av seismisk aktivitet og fallet av en ganske stor komet i havet. Siden vi har kommet inn i en slik "historiens jungel", på grunnlag av to hovedversjoner, kan vi anta en slik historisk variant - fallet til en komet, som kollapser selv om høsten, og frigjøring av vann fra underjordiske kilder, pluss en stor tsunami som et resultat av virkningen fra kometenes fall. Så mye for vann og leire i en flaske. Hvorfor denne hendelsen er blitt fjernet fra de historiske kronikkene er et annet spørsmål, men metoden er tydelig og forståelig, slik omskriving og erstatning av hverandre på dette området er ikke noe som skjer - de er bare hele tiden. All vår dokumenterte historie er en stor fiksjon for den regjerende klanens skyld og bekvemmelighet. Til hvilket formål alt blir glemt og klassifisert, er bare en liten håndfull innviede kjent, nemlig verdensregjeringen, uansett hvor latterlig og latterlig det kan høres ut for noen.
Hva tror du vennene dine? Uttrykk din mening i kommentarene.
