Det kunne ganske enkelt ikke ha vært en global flom i vår relativt nyere fortid - det var ingen grunn til det. Det ser ut til at den enkleste måten å bevise eller motbevise sagnene om flommen på ville være å prøve å finne materielle bevis på den bibelske beskrivelsen av katastrofen. Letingen etter den berømte Noah's Ark er omtrent i ferd med å gjenopptas på Ararat-fjellet, men forskjellige hindringer, hovedsakelig av politisk karakter, fra tiår til tiår, står i veien for forskere. Kanskje søket vil gå lettere hvis du ikke bare ser på Ararat, hvis flommen var verdensomspennende, så skulle det være spor på andre fjelltopper? Men det er en annen oppgave - å ikke finne spor, men årsaken til flommen …
Beskrivelsen i Bibelen av den globale flommen som skjedde for 5 tusen år siden, er langt fra den eneste omtale av denne katastrofen. En tidligere assyrisk myte, spilt inn på leirtavler i det 21. århundre f. Kr., forteller om Gilgamesh, som ble reddet i en ark med forskjellige dyr, etter endt 7-dagers flom, sterk vind og nedløp til Mount Nitsir (400 m høy) i Mesopotamia. For øvrig, i beretningene om flomhistoriene, faller mange detaljer sammen: for å finne ut om jorden dukket opp under vannet, slapp Noah ut en kråke og to ganger en due og en svale. Metodene for å bygge arker er like. At dette er en gratis presentasjon av den samme hendelsen, en historie om forskjellige regionale flom, eller fakta fra historien om en global flom som faktisk fant sted,der flere representanter for forskjellige folk, uavhengig av hverandre, ble advart (eller gjettet, følte seg selv) om den forestående faren? For øvrig finnes lignende historier også blant aboriginene i Sør- og Nord-Amerika, i Afrika og Asia, det vil si nesten over hele verden. Med andre ord, hvis det virkelig var en flom, så navnet "universell" det fullt rettferdiggjort.
Det er en mer vanlig detalj i alle slike historier. Legender sier at i de gode gamle dagene var det ingen … Måne på himmelen. De som levde i antediluviansk tid ble da kalt "dolunniki". Ifølge noen folkeslag ga den allmektige nattstjernen til mennesker som kompensasjon for katastrofen som ble opplevd, det vil si for flommen. Flommen tok slutt, regnskyene skilte seg, og de få som overlevde så månen på himmelen. Det vil si, før det var månen enten ikke sett i det hele tatt, eller så den annerledes ut …
Ta en titt ut av vinduet om natten, kanskje den sølvfargede disken som henger på himmelen med bildet av noens ansikt er selve "mynten" som vi har betalt for lidelsen vi en gang har lidt? I dette tilfellet er det den største og tyngste mynten i verden …
Tung … Er dette ikke hemmeligheten bak flommen? På grunn av sin betydelige masse gjør vår eneste naturlige satellitt små flomvann på jorden to ganger om dagen. Månen tiltrekker mest av alt det punktet på jordoverflaten som er nærmest den, som et resultat av at en ekte pukkel vokser på det sublunar punktet. Jorden stiger med en halv meter, havoverflaten - med en meter, og noen steder - opptil 18 m (Bay of Fundy i Atlanterhavet). På det punktet på jorden som er lengst fra månen, vokser den samme pukkelen bare fordi dette stedet er minst av alt tiltrukket av en tung satellitt.
Og selv om folk lenge har vært vant til dette tilsynelatende vanlige fenomenet, er det unikt i solsystemet vårt. Astronomer kjenner ikke til noe annet slikt eksempel på eksistensen av en relativt lys planet som vår så tung satellitt. Det vil være riktigere, mener forskere, å kalle Jorden og Månen ikke en planet og dens satellitt, men en dobbel planet. Dannelsen av et slikt system på samme tid, fra kosmologiens synspunkt, er umulig, hvorfra det følger at månen, også kjent som Selena, ikke er jordens “søster”, men - hvordan man kan si det - en ektefelle som en gang kom til henne, smalere fra de svarte rumdybder. De kaller til og med et "pikenavn" - før var Selena visstnok kjernen i Phaeton. En gang kollapset denne femte planeten og dannet en sverm av asteroider i stedet for dens tidligere bane mellom Mars og Jupiter.
Så kurven brakte kjernen av fjellplaneten rett til jorden. I henhold til alle himmelmekanikkens lover viser det seg at etter at jordens gravitasjonsfelt fanger ethvert legeme, vil sistnevnte gradvis avta i en sjelden, men fortsatt ikke tom plass rundt planeten vår. Alle kropper - støv, steiner, kunstige satellitter osv. - senk langsomt høyden på bane deres. Og bare en mystisk Selena faller ikke til tross for alle lover, men … beveger seg bort fra oss. Riktignok veldig sakte!
Derfor følger det at før månen hang over oss nedenfor. Jo nærmere, jo mer tidevannsbølger skal være, og desto langsommere blir hastigheten på den tilsynelatende bevegelsen til stjernen over vårt firmament. Hvis høyden på Månens bane reduseres med nøyaktig 10 ganger, vil den, som en geostasjonær satellitt, henge over ett punkt på jorden. Tidevannshøyden i det åpne havet vil overstige hundre meter. Dette er ikke nok for en global flom, selv om hele land vil bli oversvømmet i nærheten av flomstedet. Med mindre disse landene er fjellrike. En hundre meter stor flom når ikke bare toppen, men til og med foten av det 5 kilometer lange fjellet Ararat … Dessuten vil denne flommen være lokal, ikke over hele verden - Månen står over det samme "uheldige" stedet!
Salgsfremmende video:
La oss "senke" månen litt lavere, og den vil igjen bevege seg veldig sakte på himmelen, først nå ikke fra øst til vest, men omvendt. I dette tilfellet vil en tidevannsbølge fra vest, som i en enorm trakt, skynde seg til østkysten av Amerika, Afrika, Østersjøen og Middelhavet. Bølgen må nå sitt høydepunkt ved å treffe et hinder på østkysten av Middelhavet og spesielt Svartehavet. Her vil en flerkilometer tidevannsbølge som nesten står på ett sted lett dekke Kaukasus, om noen dager vil den nå Kaspiske hav og Aralhavet (er det ikke grunnen til dannelsen av disse innlandshavene, hvorav den ene nå tørker ut?) Unødvendig å si at toppen av Ararat skal vises først i Kaukasus under vannet - som den største toppen …
Avhengig av månens høyde, kan varigheten av en slik flom variere fra en måned til et år. Om bare få år vil en gigantisk tidevannsbølge gjøre en full revolusjon rundt jorden, etter å ha besøkt alle land. Generelt sett er ord for ord alt i legender! Hvis du vil, er LUNA AKSUSERT FOR Å ORGANISERE EN GLOBAL KATTER. Eller var vår nåværende "naturlige" satellitt bare et verktøy for å sette i verk noens dom over syndig menneskehet? Dette spørsmålet i seg selv forsvinner, hvis bare måneflommen var forårsaket med vilje og ble kontrollert. Det er ekstremt vanskelig å tro på dette … Men kanskje hvis vi forstår hvorfor Selena fremdeles sakte "løper" fra oss,vil vi takle det skarpe rykket i fortiden? Da vil vi få slutt på tvisten som har trukket seg siden tiden etter flom … Kanskje til og med løsningen på dette mysteriet ligger under nesene våre i form av et isbelagt skip på toppen av et fjell ?!
V. Chernobrov
