Den konvensjonelle visdommen er at USA ikke har hatt noen nasjonal strategi siden slutten av den kalde krigen.
En høyere orden strategi beskriver et verdensbilde som man søker å etablere og som alle regjeringer må respektere. Så hvis du mislykkes i ett bestemt krigsteater, fortsetter kampen på andre, og til slutt ender i triumf.
På slutten av andre verdenskrig valgte Washington å følge instruksjonene gitt av ambassadør George Kennan i hans berømte diplomatiske telegram. Den foreslo å beskrive den påståtte sovjetiske utvidelsen for å rettferdiggjøre strategien for å inneholde Sovjetunionen. Selv om USA tapte krigene i Korea og Vietnam, endte det faktisk i deres overherredømme.
Det er svært sjelden mulig å revurdere en strategi av høyere orden, selv om det var andre i denne perioden, særlig strategien til Charles de Gaulle i Frankrike.
I løpet av de siste atten årene har Washington gradvis klart å sette seg nye mål og nye taktikker for å oppnå dem.
1991-2001: en periode med usikkerhet
Salgsfremmende video:
Da Sovjetunionen kollapset 25. desember 1991, trodde USA under ledelse av pave Bush at det nå ikke hadde noen rivaler. Den seirende presidenten demobiliserte automatisk 1 million soldater og forestilte fred og velstand. Han liberaliserte kapitalbevegelsen i en slik grad at kapitalister hadde muligheten til å bli rikere, og han trodde, også andre borgere ville bli rikere.
Imidlertid er kapitalisme ikke et politisk prosjekt, men et middel til å tjene penger. Ledende forretningskretser i USA - ikke en føderal stat - har blitt allierte av det kinesiske kommunistpartiet (grunnen til Deng Xiaopings berømte setning om "reise til sør"). De flyttet sin meget lave verdiøkende virksomhet fra Vesten til Kina, hvor arbeidere var uten utdanning og lønningene deres i gjennomsnitt var 20 ganger lavere. En lang prosess med deindustrialisering av Vesten begynte.
For å håndtere internasjonale anliggender flyttet store kapitalister eiendelene sine til land med lav skattesats, hvor de innså at de kunne unngå samfunnsansvar. Disse landene, hvis skattefritak og insentiver er uunnværlige for internasjonal handel, fant seg plutselig fanget i en gigantisk bølge av skatteoptimalisering, til og med et massivt uredelig system som stille tjente på. Finanskretsens regjeringstid over økonomien begynte.
Militærstrategi
I 2001 opprettet forsvarssekretær og et fast medlem av "maktsuksessapparatet" Donald Rumsfeld det amerikanske forsvarsstyrkenes transformasjonskontor, som han overførte under ledelse av admiral Arthur Chebrowski. Denne mannen hadde allerede datastyrket militæret, og fikk nå beskjed om å endre sine oppdrag.
I fravær av Sovjetunionen ble verden unipolar, det vil si at den ikke lenger ble styrt av sikkerhetsrådet, men utelukkende av USA. For å styrke den dominerende posisjonen, var det nødvendig å "miste noe for å få mer", med andre ord, dele opp menneskeheten i to deler. På den ene siden mente stabile stater medlemmene av G8 - med deltakelse fra Russland - og deres allierte, og på den andre siden resten av verden, ganske enkelt sett på som en kilde til mineraler. Washington anså ikke lenger tilgang til disse ressursene som viktige i seg selv, men hadde til hensikt å gjøre dem tilgjengelig for stabile stater bare med USAs tillatelse. Fra det øyeblikket ble det nødvendig å ødelegge - i forkant - alle statlige strukturer i ressurskilde-land, slik at ingen verken kunne utfordre den ledende verdensmakten eller klare seg uten den.
Siden den gang er denne strategien kontinuerlig implementert. Det begynte i Stor-Midt-Østen (Afghanistan, Irak, Libanon, Libya, Syria, Yemen). I motsetning til hva statssekretær Hillary Clinton sa (vend til Asia), på grunn av utviklingen av Kinas militære evner, spredte den seg ikke til Fjernøsten, men til Karibia (Venezuela, Nicaragua).
Diplomatisk strategi
I 2012 fanget president Barack Obama GOP-ledermotivet og gjorde det til en nasjonal prioritering å utvinne olje og gass ved hydraulisk brudd. I løpet av få år økte USA sine investeringer og ble en stor global produsent av hydrokarboner, og endret paradigmet for internasjonale forbindelser. I 2018 ble den tidligere presidenten for oljeutstyrsselskapet Sentry International, Mike Pompeo, direktør for CIA, og deretter utenriksminister. I utenriksdepartementet opprettet han Bureau of Fuel and Energy Resources, som han overrakte under ledelse av Francis Fannon. BER tilsvarer Pentagons kontor for militær transformasjon. Pompeo fører en politikk som er fullt fokusert på å ta kontroll over hydrokarbonmarkedet. For dette introduserte han en ny type allianse,som Free and Open Indo-Pacific. Det var ikke lenger opprettelsen av militære blokker, som Quadripartite Security Dialogue, men organisering av allianser for økonomisk vekst basert på garantert tilgang til energikilder.
Dette konseptet er integrert i Rumsfeld-Chebrowski-strategien. Poenget var ikke å ta hydrokarboner fra resten av verden (Washington trenger dem ikke i det hele tatt), men å bestemme hvem som kan bruke dem til egen utvikling, og hvem som blir fratatt dem. Det er en fullstendig gjennomgang av oljeutarmingslæren som ble promotert siden 1960-tallet, først av Rockefellers og Club of Rome * og deretter av Dick Cheney National Energy Policy Development Group. Fra det øyeblikket bestemte USA at olje ikke bare ikke ville forsvinne, men til tross for den kraftige økningen i etterspørselen, ville menneskeheten ha nok av det i minst et århundre.
Ved å bruke mange påskudd blokkerte Pompeo Irans tilgang til verdensmarkedet, gjorde det samme med Venezuela, og til slutt holdt amerikanske tropper i øst-Syria i et forsøk på å motvirke noen fra å utnytte oljefeltene der. Samtidig øker han presset på EU, søker å forlate den russiske Nord Stream 2-gassledningen og legge press på Tyrkia for å forlate den tyrkiske strømmen.
Kommersiell strategi
I 2017 prøvde president Donald Trump å gjenvinne noen av jobbene som var trukket tilbake fra USA til Asia og EU. Basert på råd fra en hjelpemann, venstreorienteringsøkonom Peter Navarro, avsluttet han Trans-Pacific Partnership og gjenåpnet forhandlingene om den nordamerikanske frihandelsavtalen. Samtidig påla han ublu tollsatser på tyske biler og de fleste varer fra Kina. Han kombinerte dette med skattereform som oppmuntrer kapitalavkastning. Slik politikk har allerede gitt en mulighet til å balansere handel og revitalisere arbeidsmarkedet.
* * *
De militære, økonomiske og diplomatiske systemene er nå komplette. Hver del er i harmoni med de andre. Alle vet hva de må gjøre.
Utviklerne av den amerikanske nasjonale strategien - Forsvarssekretær Donald Rumsfeld og hans rådgiver, admiral Arthur Chebrowski, president Donald Trump og hans kommersielle rådgiver Peter Navarro, og til slutt statssekretær Mike Pompeo og hans rådgiver Francis Fannon.
Hovedstyrken til denne nye strategien med høyere orden er at den ikke har blitt forstått av elitene i resten av verden. Derfor opprettholder Washington en overraskelseseffekt, forsterket av Donald Trumps bevisst kaotiske meldinger. Hvis vi ser på fakta i stedet for president-tweets, noterer vi oss framgangen til USA etter en dobbel periode med usikkerhet under presidentene Clinton og Obama.
Merk
* - "… i et halvt århundre av sin eksistens har denne" hjernetilliten "generert 43 rapporter. Hva ligger i den "faste resten"? Og resten er tre ideer, pålagt fra rapport til rapport og formidlet av de nasjonale foreningene for promotering av Club of Roma.
Den første ideen er at verden skal slutte å vokse sin økonomi og befolkning. Dette er minimumsoppgaven. Det maksimale målet er en kraftig nedgang i omfanget av økonomisk aktivitet og en radikal nedgang i verdens befolkning. De fleste medlemmer av Club of Roma mener at det ikke skal være mer enn en milliard mennesker på jorden. Faktisk utvikler Club of Roma en "intellektuell" begrunnelse for politikken for globalt folkemord, utført under kontroll av eiere av penger.
Den andre ideen sier at statens suverenitet er et hinder for å løse globale problemer med menneskeheten. Spesielt kastes avhandlingen "forurensning av biosfæren ikke nasjonale grenser" inn; For å bekjempe forurensning av havene og atmosfæren, for å forhindre "hetedød", for å beskytte ozonlaget på jorden, er følgelig internasjonalt samarbeid nødvendig, noe som vil være effektivt bare hvis statlige grenser fjernes. Det samme gjelder andre globale problemer med menneskeheten (energi, mat).
Den tredje ideen er endelig: en verdensregjering er nødvendig for å redde menneskeheten. Over tid skal globaliseringen ødelegge nasjonalstater fullstendig, deres funksjoner vil overføres til verdensregjeringen."
“Three Ideas of the Club of Roma”, Valentin Katasonov, doktor i historiske vitenskaper, professor, styreleder i Russian Economic Society. S. F. Sharapova.
Diskuter på forumet
