Historien med "århundrets oppdagelse" gjort i Israel fikk en sensasjonell fortsettelse. Etter år med rettslig etterforskning nektet Jerusalem tingrett å anerkjenne graven med påskriften "Jakob, sønn av Josef, bror til Jesus" som en forfalskning. Riktig nok bekreftet han ikke ubetinget ektheten
Pressen har allerede rapportert at det første materielle beviset på at Jesus Kristus eksisterte angivelig ble funnet i Det hellige land. Da presenterte samleren fra Tel Aviv, Oded Golan, for publikum en ossuary (dette er navnet på arken der de eldgamle jødene beholdt de dødes bein). Det er en rektangulær boks, på den ene siden der det er en inskripsjon på arameisk: "Jakob, sønn av Josef, bror til Jesus."
Og fra Det nye testamente vet vi at Kristus hadde en bror som het Jakob. Og deres jordiske far ble kalt Josef. Det viser seg at restene av Frelserens nærmeste jordiske slektning er funnet?
I følge Golan skaffet han ossuaryen tilbake i 1967, under seksdagers krigen, av en araber som var engasjert i mellomleddaktiviteter mellom "svarte" arkeologer og samlere. Og han hadde ingen hastverk med å presentere det for offentligheten, fordi han tvilte på ekvatoriens ekthet og påskriften på den. Tvilen ble delvis bortvist av den franske språkforskeren og paleografen (en spesialist som studerer utseendet til gamle inskripsjoner), professor i Sorbonne, André Lemaire. På begynnelsen av dette århundret forsikret han at den pregede frasen, både i innhold og i applikasjonens art, tilsvarer måten de gamle jødene skrev i løpet av Jesus Kristus. Da ga Golan ossuariet til arkeologer. Og de slo fast at boksen er mer enn 19 århundrer gammel. Med andre ord, det kunne godt ha blitt laget og brukt på 1000-tallet e. Kr. Konklusjonen er åpenbar: siden det var en bror til Kristus,da er han selv en ekte person.
Inskripsjon med snev av svindel En
verdensomspennende sensasjon gjorde personalet til Israel Antiquities Authority rystende. De tok ossuarien for undersøkelse. Det ble ledet av professor ved Tel Aviv-universitetet Yuval Goren og spesialist ved Israel Geological Prospecting Institute Avner Eylon. Deres "setning": den forstenede kalk som dekker boksen er på ingen måte like eldgammel som på andre berømte gjenstander fra 1000-tallet. Og den som er på veggene på esken tilsvarer ikke det som står på inskripsjonen.
- Det merkes at kalksteinen på inskripsjonen inneholder restene av plankton og marine mikroorganismer, - sa Dr. Goren. Men naturlige kalkavsetninger som har dannet seg under jorden, for eksempel i en hule som brukes til begravelse, kan ikke inneholde fossiler.
Generelt viste det seg, ifølge Goren: enten antikvitetshandleren Golan selv, eller den som solgte ham ossuary, jukset. De knuste et stykke av den første kalksteinen de kom over, fortynnet den med vann og dekket gjenstanden med den resulterende løsningen for å gi den et eldgammelt utseende.
Oded Golan ble umiddelbart beskyldt for svindel, sendt til fengsel, og meldingen om eksponeringen av "århundrets kriminalitet" spredte seg over hele verden.
Det ser ut som ossuaryen er ekte
Etterforskningen varte i flere år. Golan ble deretter løslatt på abonnement, og deretter stengt igjen i fengsel. Han benektet at han var engasjert i forfalskning. Men huset hans ble gjennomsøkt. Og noen flere mistenkelige gjenstander ble funnet i samlingen. Pluss noen "rå steinblokker" - politiet anså dem for å være materialet som Golan hadde tenkt å lage nye "gamle gjenstander" fra. Alt gikk ut på at den uredelige samleren skulle bli dømt til ti år - i Israel blir de som prøver å forfalsket historie behandlet veldig hardt. Likevel klarte Golan å insistere i retten på behovet for en ny undersøkelse av ossuaryen. Inkludert på en gjentatt undersøkelse av uavhengige eksperter av kalksten som dekket gravboksen.
Undersøkelsen av selve lungestokken ble utført på nytt ved Israel Geological Prospecting Institute. Men allerede andre eksperter - ikke mindre respekterte Amnon Rosenfeld og Shimon Ilani. Og selve innskriften ble undersøkt av en professor ved Johns Hopkins University (USA) Kyle McCarter.
Det siste bekreftet betingelsesløst: særegenhetene i teksten som er skåret på graven, lar oss fortsatt tilskrive den til 1000-tallet e. Kr. Og geologer, som var uenige i konklusjonene fra sine forgjenger-kolleger, innrømmet at en slik kalk på ossuariene godt kunne ha dannet seg i løpet av to årtusener. De fant heller ingen mikroorganismer på inskripsjonen … Og forskjellen mellom plaketten på selve tannhjulet og på boksen ble forklart av det faktum at noen en gang prøvde å rense inskripsjonen ved hjelp av plante- eller kjemiske midler.
Nå har dommeren avgjort at etterforskningen må finne nye bevis for Golans skyld innen seks måneder, ellers vil han bli frifunnet for fullt. Slik er det under israelsk lov. Men alle er sikre på at ingen nye fakta vil bli avslørt. Den vitenskapelige verden er splittet, og hver side har sine egne tungtveiende argumenter.
Den samme Jacob
De fleste som følger denne historien bryr seg sannsynligvis ikke om Oded Golan blir dømt eller ikke. Det er mye viktigere å forstå: er det første materielle beviset på det jordiske livet til Jesus Kristus virkelig funnet, eller er det bare en tilfeldighet?
La meg minne deg om at den aller første forskeren som undersøkte ossuaryen var Sorbonne-professor André Lemaire. Han prøvde også å nærme seg denne saken fra den andre siden. På det 1. århundre i Jerusalem, hvor rundt 40 tusen mennesker da bodde, var navnene Jesus, Joseph og Jacob ganske utbredt. Lemaire etterlyste statistikk, sannsynlighetsteori og historie for å hjelpe, og beregnet at på det tidspunktet kunne omtrent 20 Jakob ha fedre Joseph og brødrene Jesus. Samtidig, påpeker forskeren, har arkeologer oppdaget hundrevis av slike ossuarier, men bare to av dem bærer navnene til de avdødes brødre. Og på dette grunnlaget antyder han at brødrene bare ble nevnt hvis de var uvanlige mennesker. Som for eksempel Jesus Kristus.
Lehmer selv hevder imidlertid ikke at konklusjonene hans er 100 prosent korrekte. Han snakker bare om den "høye sannsynligheten" for at restene av Frelserens bror en gang ble holdt i hjulkransen.
FRA DOSSIEREN "KP"
Apostelen James er et av 70 medlemmer av den store apostoliske sirkel. I to evangelier blir han omtalt som "Herrens bror." Men fortsatt var han ikke Kristi bror. Det antas at han var Josefs sønn av en annen kvinne, født før hans ekteskap med jomfru Maria. Og Kristus var bare en halvbror. I følge en annen versjon var han sønn av søsteren til Jomfru Maria, noe som betyr at han var en kusine til Frelseren. James trodde ikke på Jesu lære. Men etter død og oppstandelse dukket Kristus opp for sin bror, og han ble en nidkjær kristen. Deretter var han det første lederen - biskopen i det kristne samfunnet i Jerusalem. I 62 kastet jødene ham fra taket i Jerusalem-tempelet, og kastet deretter steiner mot ham. I følge historikeren Egesippus, knelte Jacob til sin død og ba for sine plage.
