Karnak Megalithic Complex er et fantastisk arkeologisk sted som inkluderer mange hauger, gigantiske dolmener (steinkonstruksjoner) og menhirs (enkelt steinsøyler). Rundt tre tusen Karnak menhirs ligger i hele smug-rader, som strekker seg i omtrent tre kilometer.
En stor vanskelighetsgrad med å studere Karnak er det faktum at i årtusener og mennesker ødela det gamle anlegget. Dette området har alltid vært et ganske livlig sted som inntar et viktig sted i Europas historie.
Kelterne og de gamle romerne etterlot seg sporene i Karnak - det er bilder av romerske guder og keltiske symboler på steinene. Voldelige kamper utfoldet her: det er til og med en legende om at steinene er fiendene til kong Arthur, forhekset av trollmannen Merlin.
Angrepene om ville nomadiske stammer, kriger, naturkatastrofer - alt dette endret Karnak betydelig. I århundrer ble noen av steinene ført bort av bøndene - de sier, alt vil være nyttig på gården, noen gikk til bygging av veier og andre behov. Derfor er det ganske vanskelig å forestille seg nå hva Karnak-komplekset var for flere tusen år siden. Dømt etter de gamle bildene var det for flere hundre år siden mye mer steiner i Karnak, og de var mye tykkere.
Karnak-steiner ble opprettet i den neolitiske tiden - arkeologer mener at steinene ble hugget ut fra lokale bergarter rundt fire og et halvt tusen år f. Kr. Det er imidlertid ikke klart hvordan disse steinene ble levert til stedet og reist - noen av steinene veier flere tonn.
Forskere kan ikke si med sikkerhet hva disse steinene ble brukt til - formålet med Karnak-komplekset er kontroversielt i det vitenskapelige samfunnet. De fleste arkeologer er tilbøyelige til å tro at Karnak-steinene er et sted for tilbedelse for hedenske guder.
Ja, de gamle gallerne og kelterne brukte steiner til sine religiøse kulter, men de ble likevel skapt lenge før utseendet til stammene som var kjent for oss på disse stedene!
Som den franske oppdagelsesreisende Jean Marcal skrev i sin bok Karnak and the Mystery of Atlantis:
Salgsfremmende video:
“Megalittiske monumenter regnes som” druidiske”eller spor etter keltisk eller gallisk kultur. Men megalittene ble reist minst to tusen år før kelterne ankom, enten de liker det eller ikke, som fremdeles mener at dolmens var "offeralter" som druidene kuttet strupene til sine ofre."
Jean Marcale var selv sikker på at Karnak ble skapt av innbyggerne i Atlantis, som hadde forsvunnet fra jordens overflate.
Det er ikke kjent om dette er slik eller ikke, men det er tydelig at utbyggerne av Karnak hadde alvorlig vitenskapelig kunnskap, og på 1900-tallet viste det seg at de til og med forsto ting som vi akkurat begynte å oppdage. Slik skriver en forsker fra Frankrike Jan Brekilien om dette:
“Det er helt sjokkerende at antikke forskere nøyaktig kunne bestemme konfigurasjonen av tellurstrømmer og horisonter for grunnvann, hvis eksistens de, i henhold til god rasjonalistisk logikk, ikke engang burde ha mistenkt. Og likevel gjorde de det. En egen menhir ligger som regel over stedet der den underjordiske strømmen forgrener seg i to eller tre grener.
Dolmener er også reist over punktene med avvik mellom underjordiske horisonter: den overbygde smug av Flat Stones følger nøyaktig strømmen av strømmen, som renner usynlig under jorden."
Jan Brekiljen stiller spørsmål som han veldig gjerne vil vite svaret: "Hvordan kunne mennesker som levde for seks tusen år siden ikke bare vite om eksistensen av grunnvann, men nøyaktig bestemme forløpet og til og med forløpet til telluriske bekker?"
En rekke moderne forskere indikerer at Karnak-steinene er observatoriene til de gamle. Selv på 1800-tallet ble lignende antagelser gjort, men ingen tok disse uttalelsene på alvor.
I 1970-74 publiserte en vitenskapsmann fra Skottland, Alexander Tom og sønnen Archie, artikler der de beviste at Karnak-steinene og deres beliggenhet utvetydig beviser det faktum at eldgamle mennesker ikke bare var kjent med astronomi, men også hadde en veldig bred kunnskap om dette vitenskap.
Jeg må si at etter denne artikkelen begynte det vitenskapelige samfunnet å forfølge og latterliggjøre skotske forskere. Imidlertid, som forsker Joseph Farrell sa det: "Hvis vi erkjenner at Alexander Tom har rett, vil hele menneskehetens historie måtte omskrives."
Tilhengerne av teorien om paleokontakter er enige i den siste uttalelsen. De la imidlertid frem sine egne versjoner av forklaringen på mysteriene til Karnak.
Michael Cremo, forfatter av Forbidden Archeology, er overbevist om at steinene ble plassert av en grunn, men med mening. De er ordnet i form av trekanter som bare kan skilles fra en høyde - under hensyntagen til de allerede manglende steinene.
Erich von Daniken, guruen i teorien om paleokontakter, er enig med ham. I følge ham hjalp undersøkelsen av Karnak ved hjelp av fotografier hentet fra et helikopter å bevise at de overlevende steinene er lagt i figurene som utgjør den berømte Pythagoras-trekanten - et rektangel med sider som tilsvarer 3: 4: 5.
Forresten, et interessant poeng - i antikkens Hellas ble et slikt rektangel kalt egyptisk. Under sine reiser observerte grekerne hvordan egypterne brukte denne trekanten for å bygge sine berømte arkitektoniske strukturer. Pythagoras beviste sitt berømte teorem bare ved å besøke Egypt, hvor han prøvde å forstå prinsippene for konstruksjonen av de egyptiske pyramidene. Men å dømme etter steinene fra Karnak, kjente folk dette teoremet mange århundrer før Pythagoras …
Men hvorfor la de eldgamle menneskene ut geometriske former med enorme steiner?
En interessant nyanse - Karnak er en av få landstrukturer som kan sees fra verdensrommet. Det er mulig at disse tegningene er tegn for de som fløy gjennom himmelen flere årtusener f. Kr.
Tilhengere av teorien om paleokontakt er sikre på dette og hevder at steinene i Karnak er lokalisert som et referansepunkt for gudene som fløy til planeten vår fra verdensdypet …
