Hvor Alvorlig Er Mars-stråling? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Hvor Alvorlig Er Mars-stråling? - Alternativ Visning
Hvor Alvorlig Er Mars-stråling? - Alternativ Visning

Video: Hvor Alvorlig Er Mars-stråling? - Alternativ Visning

Video: Hvor Alvorlig Er Mars-stråling? - Alternativ Visning
Video: 2020 Was Bad for Earth, But Great for Mars 2024, November
Anonim

I løpet av de siste tiårene har menneskeheten begynt å utforske Mars mye mer aktivt. Det er nå 8 aktive oppdrag på eller i nærheten av den røde planeten, og i slutten av tiåret er det planlagt å sende 7 flere robotlander, rover eller orbiter. Og innen 2030 planlegger flere romfartsorganer å lande et mannskap på planetens overflate.

Det er mange frivillige som er villige til å ta en enveis tur til Mars og mennesker som ønsker å gjøre planeten om til sitt nye hjem. Alle disse forslagene har fokusert forskernes oppmerksomhet på de spesifikke farene som oppstår når de sender folk til Mars. I tillegg til det tørre og kalde miljøet på planeten, mangel på luft og sandstormer, er det også en høy risiko for stråling.

Grunnene

Mars har ikke den beskyttende magnetosfæren som Jorden har. Forskere spekulerer i at Mars på en gang også hadde konveksjonsstrømmer i kjernen, og skapte en dynamoeffekt som satte i gang et planetarisk magnetfelt. For rundt 4,2 milliarder år siden stoppet imidlertid dynamoeffekten på grunn av virkningen av en stor gjenstand eller den raske avkjøling av kjernen.

Som et resultat, i løpet av de neste 500 millioner årene, forsvant atmosfæren til Mars sakte på grunn av solvinden. Uten en atmosfære blir planeten utsatt for et høyere nivå av stråling enn jorden. I tillegg til dette blir det også observert dødelige eksplosjoner under sterke solfakler.

Forskning

Salgsfremmende video:

NASAs Mars Odyssey-romfartøy ble sendt i 2001. Den var utstyrt med et spesialinstrument MARIE (Martian Radiation Experiment) designet for å måle strålingsmiljøet rundt Mars. Siden planeten har en tynn atmosfære, vil strålingen detektert av apparatet være omtrent den samme som på overflaten.

I løpet av cirka 18 måneders datainnsamling bestemte Mars Oddysey at stråling var 2,5 ganger nivået på den internasjonale romstasjonen - 22 millirad per dag, noe som kan sammenlignes med 8000 millirad (8 rad) per år. Enheten registrerte også 2 hendelser med solprotoner, da strålingsnivået steg til 2000 millirad per dag, og flere mindre hendelser, med et nivå på opptil 100 millirad per dag.

Til sammenligning er mennesker i utviklede land i gjennomsnitt utsatt for strålingsnivåer på 0,62 rad per år. Studier viser at en person kan takle en dose på opptil 200 rad uten betydelig helseskade, men med langvarig eksponering for strålingsnivåene som er funnet på Mars, kan alle typer sykdommer begynne å vises: akutt strålesyke, økt risiko for kreft, genetisk skade død.

Gitt det faktum at ethvert nivå av stråling som overstiger normen har en viss grad av risiko, har NASA og andre byråer strenge ALARA-politikker når de planlegger sine oppdrag. Det innebærer implementering av sikkerhetssystemer for å redusere stråling til et rimelig og oppnåelig nivå.

Mulige løsninger

Fremtidige oppdagere av Mars vil definitivt måtte møte økt nivå av stråling. Videre vil ethvert forsøk og planer om å kolonisere planeten kreve vedtak av mange effektive tiltak for å sikre et minimum av stråleeksponering. Flere lovende løsninger (både kortsiktig og langsiktig) er allerede foreslått.

For eksempel opererer NASA for tiden flere satellitter som undersøker solen, vårt systems ytre rom, og observerer galaktiske kosmiske stråler (GCR). Disse satellittene vil gi bedre forståelse av solstråling. De jobber også for å finne måter å forbedre beskyttelsen av astronauter og elektronikk på.

I 2014 lanserte NASA prosjektet Galactic Cosmic Rays Reduction. Dette er en insentivkonkurranse som har tildelt 12 000 dollar for ideer om hvordan man kan redusere effekten av stråling på astronauter. Etter den første runden i april 2014 ble en annen lignende runde med en premie på $ 30.000 lansert i juli.

Når det gjelder langtidsopphold og kolonisering, har flere interessante ideer blitt uttrykt i det siste. For eksempel beskrev Robert Zubrin og David Baker i sitt Mars Direct-oppdragsforslag muligheten for å bygge en koloni direkte i bakken for å ha naturlig beskyttelse mot stråling.

Også ga uttrykk for forslag til bygging av naturtyper over overflaten av planeten ved hjelp av oppblåsbare moduler, kledd i keramikk. Dette ville også brukt Marsjord. En lignende idé ble foreslått av NASA og ESA for måling av månen. I følge ideen skal spesielle roboter med 3D-trykkfunksjon i henhold til "komfyren" -metoden gjøre sand til smeltet materiale ved hjelp av røntgenstråler.

Så langt er stråling på Mars fortsatt hovedproblemet for fremtidige kolonisatorer. I overskuelig fremtid lever sannsynligvis kolonister i bakken eller i fasiliteter som gir solid beskyttelse mot sol- og kosmiske stråler.

Anbefalt: