NASA er et av de mest respekterte byråene innen astronautikk. Ligger i USA, er det viktig for nesten halvparten av hele planeten, og stadig minner om seg selv og slags varsler at den ikke fungerer forgjeves. Det brukes mye penger på alle slags oppdrag og forskning som er viktig for menneskeheten. Likevel, er det alt slik? Lever den opp til sitt uttalte rykte?
Nylig eksploderte internettrommet med sjokkerende nyheter: en utrolig stor ting som ser ut som et romskip ligger i nærheten av stjernen vår. Et slikt fotografi dukket opp på den offisielle portalen til det amerikanske romfartsbyrået. Fra bildet kan du forstå at skipet sender rare stråler til Solen med uforståelige intensjoner. Mange eksperter antok umiddelbart at dette objektet bruker stjernen vår som et slags batteri. Det vil si at drivstoffet ikke er av kjemisk opprinnelse, som jordbønner, men solenergi. Fortellende ble dette ikke bare uttrykt av de som ser romvesen selv i drømmene sine, men av noen forskere med doktorgrad. Likevel er sensasjonen om "solbatteriet" falsk. Fakta er at dette har blitt sagt før. I følge arkiver fra tidligere presse fra Internett,observerte noe slikt minst 9, eller til og med alle ni ganger, og insisterer alltid på at stjernen vår blir angrepet av energi-sultne romvesener.
Et interessant faktum, derimot, fra en fersk undersøkelse: Solen har levd i milliarder av år, men i løpet av hele denne tiden har den mistet omtrent 3% i vekt. Følgelig, selv om vi antar at noen virkelig bestemte seg for å bruke det som et "batteri", vil det ikke visne fra dette, om det er minst ett skip i nærheten, minst tre dusin. Jorden vil også overleve dette rolig - til tross for vedvarende fantasier om verdens ender, tidligere enn forutsagt for lenge siden, vil ikke sollys forlate oss. I tillegg er det ikke klart om romskipet er på bildet.
Trikset er at alt som skjer utenfor månen, vi, så å si, verken berører eller ser. Mars er ikke så langt fra oss, men den første bemannede ekspedisjonen er bare under forberedelse, den vil passere om noen år i det minste, enn si fjernere himmellegemer. Følgelig, mens all forskning blir utført av automatiske skip, som ikke kan kalles nye: flyturen varer i lang tid, og de har vært i drift i mer enn ett år, kan ikke alle enheter på planeten vår tåle så mye, selv av høyeste kvalitet. Hvis denne tingen plutselig går i stykker, vil ingen oppdatere eller reparere den, siden du må utstyre et helt nytt oppdrag, tildele nye økonomier, noe som viser seg å være veldig ulønnsomt.
Hvis det kommer til at sammenbruddet er åpenbart, blir enheten ganske enkelt tilbakekalt, og en ny blir sendt på sin plass. Det vil si, med høy grad av sannsynlighet, har ikke solen noe romvesen, og hele problemet er i det pumpede bildet eller problemer med matriser, og det er grunnen til at en strek ble lagt til bildet. Til sammenligning skjer det samme når et skjermkort begynner å bryte sammen på en vanlig personlig datamaskin - striper og gjenskinn, noe som kan forveksles med hva som helst i området.
Fakta tre - det er ikke klart hva som egentlig var i rammen. Selv om matrisen ikke skuffet, er det nok andre gjenstander som det automatiske romfartøyet ved et uhell fotograferte. For eksempel lyste en slags stjerne og en planet opp med en kant, og en vakker lys linje ble dannet, eller generelt var det en flukt av en asteroide eller komet. Himmelskroppen snudde sin andre side - her er den "flygende tallerkenen" på bildet, som den skal være. I tillegg et merkelig øyeblikk: Hvis noen UFO-biler ble filmet, ville andre, som flyr dit og da, av en eller annen grunn, ikke innspille fremmede skip.
Logisk sett, hvis noe er synlig, så er det synlig for alle. Eller er det et slags usynlig skip, som blinket for det ene jordiske apparatet, demonstrerte strålene og gjemte seg for det andre? Usynlighet i seg selv er ikke mulig, forskere har ennå ikke klart å lage et objekt som gjør noe usynlig. Følgelig var det ingen UFO. Enten ble kameraet tent av noe himmellegeme, eller så fungerte det selv ikke da.
"Sensasjonen" er følgende, kunngjort av NASA: Jorden vår vil stupe ut i fullstendig mørke i minst 14 dager. I følge sjefen for amerikansk hekseri vil fenomenet kosmisk parallellisme oppstå når Venus går i bane rundt en linje med den sørvestlige siden av Jupiter, og dens utstråling vil overstige den vanlige kraften hver 10. gang. På grunn av dette vil hydrogenutslipp oppstå i en slik mengde at all denne massen vil falle på solen vår, vil det være en eksplosjon, og dette vil gjøre at stjernen vår bokstavelig talt blir "blå", slik at lyset går tapt i 2 uker nesten for hele systemet, fra 15. november til 29. november. I mellomtiden vil selve himmellegemet bli varmere: nå vil temperaturen der overstige 9 tusen grader Kelvin.
Salgsfremmende video:
Ifølge noen eksperter er det på grunn av dette en virkelig katastrofe, siden ingenting vil overleve selv i et så kortvarig mørke. Andre roet meg litt ned, og advarte ganske enkelt om at de ville måtte bruke kunstig lys uendelig. En eller annen måte er imidlertid faktumet om skader: I det minste etter en tilsvarende mengde forbrenning av elektrisitet vil halvparten av planetens hår stå på slutten når de senere ser på regningene.
Imidlertid er ikke alt så enkelt her heller. Fakta er at i avisarkiv er det informasjon om spådommen om en slik blackout tidligere. Mer presist, i 2016 skal det allerede ha skjedd, men i midten av september, og ikke i november, slik det er nå. Likevel mistet ikke jorden lyset i fjor, selv ikke for en dag, så hvorfor skulle den nå? Universet lever, som bevist av mange astronomiske armaturer, i henhold til sykliske lover. Hvis noe skjedde her på samme måte, kan vi forvente at det om en million år ikke vil skje ellers. Det vil si at det ikke er noe å være redd for.
Endelig den tredje "oppsiktsvekkende" nyheten fra NASA, som visstnok skal ha skjedd nettopp nylig: 24. juni. Det amerikanske romfartsorganet hevdet at en ganske stor asteroid med en diameter på 300 meter kunne falle på planeten vår. Det er verdt å merke seg at for Jorden er dette selvfølgelig ikke størrelsen, sammenlignet med vår, men på et tidspunkt var en mindre gjenstand i stand til å ødelegge ved dens penetrering i dinosaurenes atmosfære.
Egentlig skulle asteroiden falle om morgenen 24. juni, men dette skjedde aldri. Hvis dette skjedde, ville alle føle det på seg selv. Gjenstanden flate trygt av jorden og fløy videre, som mange andre før den. Planeten vår er ikke fullstendig isolert fra resten av verdensrommet, og her er bevegelsen større enn i den asiatiske metropolen, men siden avstandene er større mellom objekter, det vil si muligheten for å savne hverandre.
Irina Letinskaya
