Alle vet at i kristendommen er det syv dødelige synder som kan føre en person til helvete. Hvis ikke i dette livet, så i det neste … Men la oss vurdere, er syndebegrepet vårt så entydig? Tross alt, hvis Gud tillater dem, er det nødvendig av en eller annen grunn?
Nyere skrev sosialpsykologen Simon Laham fra University of Melbourne The Joy of Sin, som argumenterer for de syv dødelige syndene for mennesker. Synder kan også ha en konstruktiv betydning, beviser forskeren.
Så, utukt forbedrer vår tenkning, forbedrer humøret og hjelper til med å bygge kjærlighetsforhold. Forskning viser at folk som tenker mye på sex er flinkere til analytiske problemer. I tillegg gjør sex oss altruistiske, da vi streber etter å glede vår partner for å få tilfredshet. I håp om sex blir vi fredeligere og undertrykker konflikter.
Når det kommer til gluttony, viser de samme studiene at å tilfredsstille matvaringen gjør folk mer rause. Dermed var det mer sannsynlig at forsøkspersonene som spiste en bit av paien, ga penger til veldedighet etter det. Hvordan kan dette forklares? Det er sannsynligvis det faktum at en godt matet person slutter å tenke på sitt daglige brød, og tilfredshetstilstanden disponerer for altruistiske handlinger.
Ved første øyekast er grådighet ikke bra. Det sies ofte at penger ikke er lykke. Men penger kan brukes på forskjellige måter. Studier har vist at folk som brukte penger på opplevelser (si ekstrem underholdning) følte seg generelt sett mer lykkelige enn de som skaffet seg forskjellige rikdommer.
Latskap får folk til å sove, mens sunn søvn forbedrer hukommelsen og andre mentale evner. Det er ikke for ingenting at det ofte er i en drøm at forskjellige innsikter og løsninger på problemer kommer til oss.
Latskap i beskrivelsen av de syv dødelige syndene blir ofte erstattet av ulydighet, og det blir hevdet at dette er syndens verste! Når alt kommer til alt, en person som gir etter for fortvilelse, mumler om livet sitt, tar avstand fra sitt guddommelige oppdrag og noen ganger til og med ender opp med selvmord … Derfor benekter han Herrens plan for seg selv! Dette er hva Bibelen lærer.
I vår tid kalles tilstanden av desperasjon depresjon. I følge den amerikanske professoren Jerome Wakefield oppstår depresjon aldri ved en tilfeldighet, det har en viss nyttig funksjon. Forskeren mener at det bør betraktes som en slags overgangsstat. Alle fremmede følelser og følelser er blokkert, vi ser ut til å "stoppe" og lytte til oss selv, finne incentivet som vil få oss til å endre retning, ta på oss andre skinner og strebe etter nye høyder og prestasjoner.
Salgsfremmende video:
Sinne hjelper oss med å påvirke andre mennesker. Forvirret av en altfor impulsiv samtalepartner er de klare til å heller være enige i angriperens påstander, bare for ikke å være gjenstand for hans raseri … Dessuten, som statistikken viser, er sinte formidlere mer vellykket i forhandlingene. Men diplomatisk oppførsel gir ikke alltid det ønskede resultatet. Det kommer imidlertid an på situasjonen.
Sjalusi betyr først og fremst å sammenligne seg med andre. Og dette tvinger ofte en person til å mobilisere potensialet sitt. Dermed fikk skolebarn som sammenlignet seg med mer vellykkede elever høyere karakterer på eksamener.
Stolthet tvinger folk til å beholde merkevaren sin, for ikke å forverre vurderingen i andres øyne. Stolte mennesker er mer spenstige, kan tildeles vanskelige oppgaver og har større sannsynlighet for å påta seg lederroller for å opprettholde status.
Som du vet, er synder ofte et resultat av umoralsk tenking. Men det viste seg at forskjellige deler av hjernen er ansvarlig for pragmatisk beregning og moralske verdier hos mennesker. Hvis noe går gjennom den "moralske" avdelingen, kan du ikke tvinge oss til å endre prinsippene våre for noen penger. Dette ble eksperimentelt funnet ut av en gruppe forskere fra Emory University (USA).
Under eksperimentet valgte nevrofysiologer 27 kvinner og 16 menn. Forsøkspersonene ble bedt om å vurdere flere dommer. For eksempel, uttrykk din mening om noen religiøse maksimer eller vurder uttalelsene: "Jeg tror at det ikke er noe forkastelig i menneskehandel." Blant de foreslåtte dommene var også helt uskyldige, for eksempel: "Jeg foretrekker forskjellige farger på piller." Mens de frivillige snakket, målte forskerne hjerneaktiviteten deres med magnetisk resonansavbildning.
Etter dette ble deltakerne bedt om å signere et papir som uttalte noe i strid med deres moralske overbevisning - la oss si at de visstnok er enige om at barn kan bli handlet. I bytte mot å gi fra seg prinsippene fikk faget en viss sum penger.
Og hva? Hvis en person la signaturen sin på et dokument, så ble de områdene i hjernen som er involvert "slått på" når vi regner med fortjeneste fra en eller annen virksomhet, bestemmer hvor lønnsomt det kan være for oss … Men det var også de som flatt nektet å “inngå en avtale med djevelen”, til tross for at det var en ren formalitet, og det kunne ikke få noen konsekvenser verken for ham eller for noen andre. Samtidig bemerket de spenningen ved den ventrolaterale delen av den prefrontale cortex, som antas å være involvert i dannelsen av abstrakt tenking, så vel som den temporo-parietale heft, som er "ansvarlig" for moralsk valg.
Så noen av våre verditynder og livsprinsipper har virkelig ingen pris: de styres av de områdene i hjernen som ikke er i stand til å operere med begreper som gevinst eller tap. Og en slik person er virkelig uforgjengelig.
På den annen side er alles moralske holdninger forskjellige. Noen vil tross alt aldri skade sin nabo, fordi de anser det som umoralsk, og noen vil til og med gå for drap hvis de tror at det vil forbedre livet hans …
Margarita Troitsina
