Takket være genteknologi vil verdens smarteste mennesker som noen gang har eksistert dukke opp. Når vi vurderer dette emnet, vil kommentarene til nobelprisvinneren Hans Bethe, som tror at denne personen vil bli et av de lyseste eksemplene på evolusjon, være mer relevant enn noen gang.
La oss henvende oss til Lev Landau, nobelprisvinneren og også grunnleggeren av den sovjetiske fysikkskolen. Han stolte på sin spesialiserte skala av logaritmer, hvis formål var å rangere teoretiske fysikere. Skalaen varierte fra 1 til 5. Sammenlignet med den første fysikeren var nivået på den andre 10 ganger høyere. Et lignende bilde er med resten. Når det gjelder Lev Landau selv, henviste han seg beskjedent til nivået 2,5. Først mot slutten av livet tok han stilling 2. Det første nivået var ment for Bohr, Dirac og Heisenberg. Nivå 0,5 ble gitt til Albert Einstein.
En logisk fortsettelse av Landau-skalaen antyder seg selv. Forskning innen genetikk antyder fremveksten av individer med stor intellektuell ytelse. Basert på Landau-skalaen, vil utviklingskoeffisienten for slike mennesker overstige 1000 poeng.
La oss vende oss til Daniel Keyes roman Flowers for Algeron. Hovedpersonen, Charlie Gordon, med psykiske funksjonshemninger, deltok i eksperimentet. Ved hjelp av kirurgi prøvde de å bringe intellektet til indikatorer fra 60 til 200. Som et resultat kommer et geni for å erstatte en enkel arbeider, et objekt for latterliggjøring. Et nytt, fantastisk og uvanlig liv, Charlie liker det. Ifølge ham er det ikke noe bedre enn klarhet og skjønnhet i denne verden. Arbeid og aktivt liv er heltens største glede.
Muligheten for at en stor intelligens dukker opp som et resultat av genetiske eksperimenter er svært sannsynlig. Mer enn tusen gener er ansvarlige for vekst og kognitive evner, som hver har sin egen mening. I dette tilfellet kan du utlede en skala med genetisk påvirkning: positiv og negativ.
Det internasjonale samfunnet The Social Science Genome Association Consortium, bestående av mange universitetslaboratorier, har oppdaget noen DNA-regioner som påvirker en persons evne til å forstå verden rundt ham. En liten prosentandel av gener er ansvarlig for kognitive evner, derfor er hver av variantene i stand til å produsere endringer i IQ på 15 poeng.
En mer sofistikert analyse vil etter hvert komme til indikatorer på 10 000. Uansett øker eller reduserer kognitive evner. Det er logisk at en person med en IQ over gjennomsnittet vil innta det passende nivået. Hvis det var mulig å endre menneskekroppen gjennom genteknologi, ville resultatet være evner som er 100 ganger gjennomsnittet.
Salgsfremmende video:
Det er ingen klar klarhet i verdiene til etterretningsindikatorer innenfor slike grenser. Likevel kan vi trygt påstå at uansett slike evner vil føre til en uvanlig intelligens, som overskrider maksimalt mange ganger. For en mer eksplisitt presentasjon kan man forestille seg flere fremragende forskere samtidig, samlet i ett menneskebilde. Alle overflødige evner vil konvergere i ett skall: nesten perfekt tale- og bildegjengivelse, utrolig rask tenking og muligheten til å reprodusere alle slags beregninger ikke mindre raskt, det vil også være et sted for sterk geometrisk visualisering og fremveksten av evnen til å hengi seg til flere tankeprosesser samtidig. Slike overføringer kan vare på ubestemt tid.
For å oppnå slike resultater, må du radikalt endre menneskets genom. Med betingelsen om et positivt hendelsesforløp, vil dette skje i tilfelle av utseendet til teknologier som ligner på det ikke så lenge siden åpne systemet, CRISPR / Cas. I løpet av de siste årene har det revolusjonert genteknologi. Genomikkforsker George Church of Harvard har identifisert dette systemet som den viktigste oppdagelsen de siste årene.
Alt dette har blitt gjenstand for opphetet debatt. For noen individer synes ideen om muligheten for å kvantifisere intelligens til å være kontroversiell.
Dette følelsen er ikke ny. Mange års hverdagserfaring fra mer enn én generasjon sier at matematikere og forskere ofte ikke finner et vanlig språk med litteratur og andre humanistiske fag, tildels. Denne stratifiseringen, eller avgrensningen av menneskelige evner, har hatt en betydelig innvirkning på vår oppfatning av genialbegrepet. Vi forstår at alle slags evner genereres og reproduseres i praksis, med deltakelse av en spesifikk del av hjernen, men ikke fullt ut aktiverer begge halvkule. I denne forbindelse blir ideen om eksistensen av intelligens i størrelsen 1000 poeng uvirkelig, som om en slags transcendental.
Studier av psykometrisk art, der kompetansen er definisjonen av intellektuell karakter, skisserer en helt motsatt situasjon.
Observasjoner med flere millioner dollar demonstrerer følgende: nesten alle kognitive evner, om enn “primitive” på sin egen måte, er i et positivt forhold og sammenheng. Dette kan være langtidsminne, bruk av språk, mengder, antall, visuell forståelse og vurdering av romlige forhold og lignende.
Et tilstrekkelig, gjensidig kompenserende forhold mellom forskjellige evner til en person i samme område, gir resultatet av høyere indikatorer i noe annet, i et annet fritt område. Det kan til og med være riktig uttale, god artikulasjon og diksjon, med andre ord evnen til å snakke. Det fungerer også som et utmerket grunnlag for oppfatning og pålitelig lagring av informasjon.
Det er en annen hypotese om intelligensenes art og vekst. Kognitive evner påvirkes sterkt av genetikk. Dette er grunnen til at de kan være arvelige. Denne påstanden støttes av sterke bevis. Robert Plomin, spesialist i genetikk og tvillingstudier, mener at genetikk reflekteres best i dens innflytelse på intelligens, snarere enn på andre egenskaper ved menneskekroppen.
Hvis vi tar tvillinger og adopterte barn som eksempel, får vi et resultat der parvise forhold i IQ er omtrent proporsjonale med graden av slektskap, som igjen vil bli definert som en del av gener som er felles for to individer. Det var små forskjeller som provoserte av miljøet i familien. Disse resultatene støttes også av andre storskala studier utført i forskjellige land.
I løpet av den evolusjonsprosessen har forskere funnet ut at personer som er mer utsatt for det vanskelige miljøbelastningen, som fattigdom, mangel på riktig mengde mat, riktig utdanning, generelt har lav IQ. Ugunstige forhold tillater ikke menneskelig potensial å utfolde seg fullt ut.
Mange forskere hevder at vi i nær fremtid vil være vitne til viktige hendelser. Store datasett som belyser menneskelige genomer og deres analoge fenotyper (indikatorer på en persons mentale og fysiske evner) vil endre vår forståelse av den genetiske koden og de tilhørende evnene til mennesker betydelig.
For genetiske studier er det behov for millioner av fenotype og genotype par. Og så bokstavelig talt om noen ti år, i gjennomsnitt, kan vi være vitne til fremveksten av superintelligente mennesker.
Med bruk av forutsigbare modeller vil deres bruk innen reproduksjon også komme. Dette innebærer valg av embryoer, åpenbare endringer basert på genetikk og lignende.
Ved å velge et egg, åpnes muligheten for å øke barnets IQ fra 15 poeng og over. Selvfølgelig vil dette være en kostbar og ansvarlig prosedyre. Men på spill vil være spørsmålet om barnets mentale utvikling og andre evner. Oocyttgenotyping er et tema som allerede har gjennomgått en god utvikling.
Naturligvis avbrøt ingen muligheten for tvister om den etiske siden av dette problemet. Og hvert individ, ethvert samfunn, enhver sosial enhet må selv bestemme hvor denne grensen til hva som er tillatt for en person er. Allerede i dag vil noen land tillate utvikling av slik prosjektering, og noen vil ikke. Antagelig i fremtiden vil de fleste land legalisere genteknologi, skape alle betingelser for velstand for det, og deretter gi det status som en del av det nasjonale helsevesenet, og noen land vil aldri kunne godta det av religiøse og etiske grunner.
