Hvis genier selv er kjent for menneskeheten, vet vi nesten ingenting om geniets natur. Er det en avvik eller er det en slags norm? Og hvem er disse geniale personlighetene: mennesker med en ustabil psyke og utviklet fantasi eller lyse representanter for menneskehetens fremtid?
Det er allment akseptert at geni som det er kompensasjon for en "mangel" på noen andre områder. I 1921 startet Stanford-psykolog Lewis Theremin et eksperiment der mer enn 1500 barn deltok, født fra 1900 til 1925 og valgt på grunnlag av en IQ-test utviklet av Theremin selv basert på forskningen til franskmannen Alfred Binet. Målet med eksperimentet, som strakte seg over flere tiår, var å tilbakevise den utbredte troen på at genier er utsatt for sykdom og synes det er vanskelig å ordne livene sine.
Da barna vokste opp, kunne forskeren faktisk sørge for at "termittene" (som testpersonene kalt ham kjærlig) generelt var like sunne og glade som alle andre mennesker.
Senere kolleger Theremin tvilte imidlertid på objektiviteten til sin forskning. Fakta er at for det første 90% av barna var representanter for den kaukasiske rasen, og foreldrene deres tilhørte de øvre og midtre lagene i samfunnet. (For øvrig inkluderte Theremin også sine egne barn i eksperimentgruppen.) For det andre var det bare disse barna som ble testet om deres evner, og lærerne deres snakket positivt om deres evner. For det tredje, takket være Theremins anbefalingsbrev, klarte noen av "termittene" å komme inn i Stanford.
Kort sagt, til å begynne med var alle deltakerne under like gunstige startforhold, noe som betyr at de hadde mye større sjanser til å lykkes på det intellektuelle feltet uten å oppleve noen spesielle problemer.
Theremins eksperiment vakte imidlertid interessen til andre forskere. Så på 80-tallet av forrige århundre bestemte George Weilant fra Harvard Medical School å bruke Termens data i sin egen langvarige studie. Han samlet informasjon om døden av "termitter", hvorav mange ikke var i live den gangen.
Dataene innhentet av Weilant ble på sin side brukt av Howard Friedman ved University of California i Riverside. Friedman, etter å ha studert alt det materialet han hadde til disposisjon, kom til at Theremin fortsatt klarte å bevise noen ting. Spesielt mennesker som har blitt skilt fra barndommen av slike egenskaper som forsvarlighet, utholdenhet og forsiktighet har bedre helse og i gjennomsnitt lever 6-7 år lenger enn de som ikke har slike egenskaper.
Samtidig assosieres disse egenskapene mer med suksess på yrkesområdet enn med geni. Ja, en dyktig person som er rimelig, vedvarende og kalkulerende i sine aktiviteter kan oppnå mye. Imidlertid, som du vet, de fleste genier ikke hadde disse egenskapene i det hele tatt, og funn kom til dem i form av innsikt. Mesterverkene som ble opprettet av genier var et produkt av ikke-triviell tenking snarere enn hardt og kalkulerende arbeid.
Salgsfremmende video:
Kan kreativitet stimuleres?
I mellomtiden argumenterer eksperter fra University of Pennsylvania for at det er mulig å øke effektiviteten til kreativ aktivitet ved å stimulere hjernens prefrontale cortex. I følge forskere er det denne sonen som er ansvarlig for vår kognitive aktivitet og filtrerer bort fremmede tanker som kan forstyrre utførelsen av nåværende oppgaver.
Ved å kunstig bremse ned området av hjernen som studeres, har forskere funnet ut at dette øker utførelsen av handlinger som krever kreativ tenking.
Under eksperimentet ble deltakerne vist bilder av forskjellige husholdningsartikler og bedt om å komme med uvanlige måter å bruke dem på så snart som mulig. La oss si at du kan tenke på en baseballballtre som en kjevle … Hver niende sekund ble forsøkspersonene vist en av 60 objekter. Samtidig ble tidspunktet de kom frem til svar registrert.
Når sonene med kognitiv kontroll (assosiert med kognisjon, tenking) ble stimulert av en konstant svak elektrisk strøm, ble resultatet faktisk oppnådd raskere og mer effektivt. Forskere antok at denne stimuleringen endrer det elektriske potensialet i nevronmembraner.
Således er neurons evne til å generere signaler i en gitt del av hjernen begrenset, noe som reduserer aktiviteten.
Som forfatterne av studien mener, et høyt nivå av kognitiv kontroll hjelper oss å fokusere på å utføre hverdagslige oppgaver, og "kutte av" det som ikke er relevant for oss for øyeblikket. Mens vi løser problemer med en kreativ plan, kan vi trenge disse "ubetydelige" tingene.
Er genetisk seleksjon uunngåelig?
Den kjente russiske forskeren, doktor i biologiske vitenskaper, professor Sergei Savelyev er av den oppfatning at stater som ønsker å utvikle seg stabilt og med suksess i nær fremtid vil måtte utføre et kunstig utvalg av individer, som på grunn av deres intellektuelle eksklusivitet vil "trekke" alle andre foran dem. For dette, med hjelp av overfølsomt utstyr, vil det være nødvendig å utføre prosedyren for den såkalte cerebrale sorteringen, fra en veldig ung alder. Utvalget av potensielle genier kan åpne for ekstraordinære utsikter for menneskeheten, fordi disse menneskene kan bli nøyaktig de ledere som vår sivilisasjon så mangler …
I følge prognosene fra den vitenskapelige gruppen til Dr. Oliver Kerry fra Darwin Research Center, vil mennesker i fremtiden uunngåelig dele seg i grupper i henhold til deres genetiske egenskaper. Samtidig vil individer fra den "høyere kaste" utmerkes med enorm vekst, utmerket helse, skjønnhet og utmerket intelligens. De vil avle hverandre, perfeksjonere "rasen" og utvikle seg, mens mennesker med vanlige genetiske data vil utarte til … stygge dverger. Det kan antas at disse gruppene vil være på helt andre sosiale nivåer - med alle følgene som følger.
Hvordan kan vi ikke huske det berømte verket til HG Wells "Time Machine", der fremtidens mennesker ble delt inn i vakre Eloi og motbydelige Morlocks?
Framtidens Elo-elite
Tror du dette bare er en skrekkhistorie? Den kinesiske regjeringen godkjente nylig et nytt genetisk ingeniørprosjekt utviklet av BGI Shenzhen Science Center. Essensen er å få frem "raset" til babyer med gjengivelser. For å gjøre dette tok forskerne DNA-prøver som tilhørte to tusen av de smarteste innbyggerne på planeten, og prøvde å isolere genene som var ansvarlige for etterretning.
Hvis operasjonen er vellykket, vil foreldrene til å være i stand til å bestille implantasjon av "smarte" embryoer i kroppen ved å bruke IVF. Det antas at med hver påfølgende generasjon vil IQ-nivået øke med 5-15 poeng. Om noen tiår vil det således være flere millioner genier i det himmelske rike.
Lovende mutasjoner
Selv om det er mulig at det generelle intelligensnivået til sivilisasjonen vil øke selv uten bruk av genteknologier. Dermed kom en gruppe genetikere fra University of Chicago, ledet av Bruce Lahn, biologi, konklusjonen at den menneskelige hjernen fortsatt er i utvikling. Dette skyldes mutasjoner i en rekke gener.
Alexander Merkovsky, ansatt ved RAS Institute of Ecology, Doctor in Biology, mener at en av faktorene som kan føre til mutasjoner er utviklingen av databaser og nettverk. En betydelig økning i hastigheten på å motta og utveksle informasjon kunne ikke annet enn å påvirke vårt tenkende organ …
Men fremdeles kan ikke bioteknologi diskonteres
Kanskje vil funn i dette området føre til de mest ambisiøse konsekvensene - det vil være mulig å lage forskjellige former for levende organismer basert på modifisert DNA. På den ene siden vil vi kunne designe oss selv, og følgelig hjernestrukturen vår.
På den annen side vil denne typen aktiviteter endre tenkningsprosessene og kan tvinge cellene i gråstoffet til å mute seg naturlig. Dette vil uunngåelig føre til at det oppstår et nytt biologisk løp, som Merkovsky konvensjonelt kaller Homo cyberus - "organisert mann", "mann-designer".
Så vi kan bli genier som et resultat av både genetisk interferens og naturlige prosesser. Imidlertid er det ingen begrensning for perfeksjon, og det som i dag synes oss utenom det vanlige, for eksempel enestående evner, kan bli normen i fremtiden. Og genialisten vil øke enda mer …
Konstantin GASTEV, Ida SHAKHOVSKAYA
