Hvor Mange årtusener Er Vi? Bosatte Folk I Tertiærperioden? - Alternativ Visning

Hvor Mange årtusener Er Vi? Bosatte Folk I Tertiærperioden? - Alternativ Visning
Hvor Mange årtusener Er Vi? Bosatte Folk I Tertiærperioden? - Alternativ Visning

Video: Hvor Mange årtusener Er Vi? Bosatte Folk I Tertiærperioden? - Alternativ Visning

Video: Hvor Mange årtusener Er Vi? Bosatte Folk I Tertiærperioden? - Alternativ Visning
Video: Как мы встретились! 2024, Kan
Anonim

På begynnelsen av dette århundre, i nærheten av Titicacasjøen, som ligger høyt i de bolivianske Andesfjellene, i nærheten av Tiahuanaco-bosetningen, ble det funnet rester av to små planteetende dinosaurier, toksodonter. Denne oppdagelsen ville gått upåaktet hen hvis restene av mennesker ikke ble funnet ved siden av en øgler. Funnet ble imidlertid fort glemt som en åpenbar anakronisme og legemliggjort "motsigelse" av den offisielle teorien om menneskets opprinnelse på jorden …

Hvor ofte avviser historikere noen arkeologiske funn rett og slett fordi deres eksistens ikke passer inn i de vanlige mønstrene som tilskrives mennesket som en art i en alder av 250 tusen år. Denne antagelsen er selvfølgelig basert på statistisk behandling av data, hvorav de fleste bekrefter at de eldste menneskelige levningene ble funnet i lag med slik datering. Men statistikk er ikke en vitenskap som tar hensyn til unntak … og i dette tilfellet er det.

Enhver utdannet person vet at takket være studien og den påfølgende tildelingen av de gjenværende restene til et visst geologisk lag, oppstod et klassisk bilde av artsutviklingen, som bestemmer deres utseende og forekomst, inkludert mennesket som art.

En hellig, urokkelig teori som, selv om den er undervist som dogme, i dag står i fare for å bli styrtet av ny paleontologisk forskning de siste årene. De viser betydelige avvik mellom hva de geologiske lagdataene indikerer og hovedoppgaven til offisiell antropologi; og saken blir ganske alvorlig når vi vender oss til spørsmålet om menneskets rase. Alt dette er fordi så mange av funnene av fossiliserte beinrester av hominider, som anses å være våre forfedre, av alle indikasjoner kronologisk refererer til langt fjernere tider enn det som er indikert i de offisielle klassifiseringene av paleontologer og antropologer.

I januar 1997 hadde journalister fra den spanske måneden Enigmas en sjanse til å møte professor Alberte Mive, tidligere president for det bolivianske arkeologiske samfunnet, og spørre ham: hva betyr funnene til Toxodonts i Tiahuanaco? Hvorfor er det ikke en alvorlig debatt i akademia etter slike funn? Er det fordi de er i stand til å forstyrre vårt nesten allment aksepterte, veletablerte syn. på utseendet til mennesket på jorden og å overføre sin "vugge" fra Afrika til Amerika?

"Det hele startet," sa Meave, "på slutten av 10-tallet av dette århundret, da arkeologen professor Poznanski bestemte seg for å utforske vannveien langs elven Desaguadero, som renner fra Titicacasjøen til Poopo-sjøen. Han og hans menn seilte fra Titicaki i en liten motorbåt og ved ankomst til byen Nazakara - som betyr "skallede neser" - på elvenes bredder fant hodeskallen og kjeven til et lite pattedyr. Da disse funnene kom til professor Manuel Liendo Lasarte, direktør for Nasjonalmuseet, ble det fastslått ved hjelp av veldig presise vitenskapelige metoder at disse restene tilhørte et spedbarnstoksodont, som fikk navnet "Posnanskyterium desaguadero" …

Professor Meave møtte også, mye senere, med dette udyret.

“En gang,” fortsatte han, “vi gravde ti groper i Tiahuanaco og omgivelsene, og i alle av dem oppdaget vi smykker og andre gjenstander laget av menneskelige hender. Men i en av dem møtte vi de fossiliserte restene av et kjempedyr fra tertiærperioden, som ble tilskrevet av paleontologer til slekten Toxodonts.

Salgsfremmende video:

Men ikke bare det: Poznansky i fjerde bind av boken "Tiahuanaco: Cradle of the American Man" hevdet å ha funnet en fossilert menneskeskalle ved siden av Akapana-pyramiden, på en dybde av 4 meter fra jordoverflaten: i samme lag der restene av utdødde dyr som f.eks. allerede nevnt toxodont! Dyret, som ifølge dataene fra paleontologi og geologi, var et tre meter planteetende pattedyr og bodde i Pliocen, det vil si 25 millioner år siden, midt i Cenozoic!

I dag vet vi at Toxodonts levde i tertiærperioden, og ble utdødd først på begynnelsen av kvartæret. Men det mest fantastiske er at skallen fra Tiahuanaco, funnet av Poznanski, har tegn på en veldig utviklet skapning! Denne avhandlingen ble bekreftet av professor Lushan, etter personlig gjennomføring av en ny og veldig grundig studie.

Mysteriene til Tiahuanaco slutter ikke der, da professor Meave hevdet at han under utgravningene en gang møtte "fragmenter av metallfigurer som skildrer firefingrede skapninger."

Det må sies at i den lokale folketradisjonen er det historier om skapninger med fire fingre, som på en gang ble spilt inn av kronikeren Garcillaso de la Vega fra ordene til nevøen hans, en lege:”En gang ankom et brennende skip fra øya Sola; en skapning som så ut som en veldig høy kvinne, to meter, stammet ned fra skipet. Føttene hennes var som svømmeføtter, og hodet hennes var langstrakt og pekte på enden, armene rundt fire fingre og store ører; det var umulig å snakke med denne skapningen, siden den brukte et annet språk. Det kom til å finne et kloster, hvorfra tre svarte steiner gjensto, som nå holdes i museet. Disse steinene er laget av et stoff som ikke finnes noen steder i verden. Da gikk kvinnen ombord på skipet sitt og seilte bort."

Meave, som husket disse historiene, kunne ikke motstå og fortalte om et annet funn i det samme området:

”I en av Tiahuanaki-gropene fant vi et lite smykke - det har overlevd til i dag - av et metall som verken er sølv eller bly. Dekorasjonen er laget i form av en figur, veldig lik det egyptiske hodet, med fire fingre på hendene og veldig store ører. Umiddelbart etter å ha funnet denne lille tingen, gikk jeg til en erfaren gullsmed som ikke kunne identifisere materialet og fortalte at det var noe ukjent metall. Da det viste seg, er figuren hul, som om den er laget i ett stykke, og har ingen ledd.

Omtalen av Egypt er ikke tilfeldig her. Det er kjent at Meeve var i nærheten av Poznanski da han oppdaget pyramiden.

“Da jeg,” sa Meave, “jobbet med Poznanski, for førti år siden i Tiahuanaco, sto han opp om morgenen og sa at han drømte at bakken ikke egentlig var en høyde. Han tok en plukke, og jeg og de andre arbeiderne løp for å grave i skråningen. På den ene siden snublet vi over grunnlaget for en bygning, og på den andre gikk vi til hjørnet. Da ble alle de fire hjørnene av strukturen oppdaget, som i dag er kjent som Akapana-pyramiden, som, antar vi, består av tre trinn.

I tillegg til funnene av menneske- og dyrebein fra tertiærperioden i samme geologiske lag, støttes versjonen av den undervurderte antikken av menneskeslekten av oppdagelsen av spor etter en menneskelig fot sammen med fossiliserte dinosaurtrykk. I Nevada (USA) ble for eksempel et vakkert innprentet fotavtrykk av en sko oppdaget, med søm og andre ting, på toppen av en blokk med kalkstein, hvis antikk er 400 millioner år gammel. På den annen side ble et fossilisert fotavtrykk av en annen sandal oppdaget i Utah: tilsynelatende knuste transportøren sin en trilobitt, et fossil krepsdyr som ble utdødd for 200 millioner år siden, midt i den Paleozoic-tiden.

Fra Turkmenistan nådde informasjon om oppdagelsen av menneskelige spor sammen med dinosaurspor oss i fjellene og platåene i Sentral-Asia. Sistnevnte er 60 til 80 centimeter lang og tilhører dinosaurer som nådde en lengde på 8 til 12 meter. Men det er et annet problem: Peruvianske mumier av rødhudede mennesker, hvis hjerner delvis har blitt til bitumen. I følge resultatene fra analyser utført av University of Lima på tre eksemplarer av disse mumiene, oppdaget i kystbyen Chansei, ble det gjort en lakonisk og veldig mystisk konklusjon: "Prøvene viste at 75 prosent av hjernestoffet ble omdannet til bituminisert materie." Det er som å si at disse 700 år gamle mammahjernen har blitt til olje. En prosess som i henhold til lovene om geologi og kjemi tar tusenvis, om ikke millioner, år. Hvordan kan dette forklares?

Magasinet "Masaya" publiserte en artikkel av Dr. Fernando Jimenez del Oso om muligheten for eksistensen av en intelligent sivilisasjon i mesozoikum, det vil si i løpet av glansen av iguanodonts og tyrannosaurer, en sivilisasjon som blant annet hadde fantastisk teknologi.

Jimenez del Oso baserer hypotesen sin hovedsakelig på to fakta: Den ene er ektheten av "Ica-steinene" som andre arkeologer stiller spørsmål ved. Et annet er et funn gjort av en ekspedisjon i Okukahe-ørkenen, i vestlige Peru. Der, i tillegg til "bevis på en epoke fjernt fra oss i 10 millioner år", som forkalkede tenner fra en ichthyosaur og reir med enorme fossiliserte egg, snublet medlemmene av ekspedisjonen, ledet av en kjent psykiater, over restene av en person eller "prehominid", en skapning hvis bolig, I følge Jimenez del Oso, "på dette stedet og på dette tidspunktet (vi vil snakke om mesozoikum), destabiliserer det hele den nåværende paleontologien så mye at det blir nødvendig å omskrive historien til den fjerne fortiden på planeten vår."

Anbefalt: