Alternativ historie er en sjanger av science fiction, dedikert til skildringen av en slik virkelighet som kan oppstå hvis historien, på et av sine vendepunkter av en eller annen grunn, tok en annen vei … Og selv om, som du vet, historien til den subjunktive stemningen ikke vet, er det i dag titusener mennesker rundt om i verden brenner for å konstruere sine egne unike verdener. Hva er dette, et forsøk på å flykte fra virkeligheten eller en slags måte å kjenne "verden nå" gjennom studiet av verden "om bare"?
Sinnespill
Det første kjente alternativet var ingen ringere enn den gamle romerske historikeren Titus Livy, som foreslo en hypotetisk kampanje av Alexander den store mot Roma i 323 f. Kr. Etter hans mening burde denne kampanjen ha endt med fullstendig kollaps av den hittil uovervinnelige sjefen, og denne uttalelsen, uten tvil, var veldig hyggelig for romerne.
På 1800-tallet ble begrepet "alternativ historie" først brukt av den engelske forfatteren Isaac Disraeli i sitt verk "Curiosities of Literature", og litt senere, nemlig i 1849, skrev han også en bok "Om historien til hendelser som aldri skjedde." I 1907 skrev George Trevelyan boken "Hvis Napoleon vant slaget ved Waterloo", men de ble alle formørket av Arnold Toynbee, som skrev sin berømte artikkel om hva hele vår verden kunne ha blitt hvis Alexander den store ikke hadde dødd i Babylon, og mer en rekke andre, lignende. Hans kolleger så på artikkelen som en prang av et geni, men dette førte bare til at slike "pranks" fortsatte, selv om seriøs vitenskap ikke anerkjente slike sinnspill.
Alternativ historiens storhetstid kom etter andre verdenskrig, da mange bøker dukket opp, for eksempel "Hvis Hitler vant den andre verdenskrig" av W. Shearer (1961). Imidlertid skjedde det virkelige gjennombruddet i 1964 med utseendet til det første verket til R. Vogel - i det bygde han en modell for USAs fremtid uten jernbane. Og den andre, skrevet i 1974, der han beviste at slaveri i sørstatene ville være ganske lønnsomt frem til 1950-tallet, da bomullshøstere dukket opp. Det vil si at avskaffelsen av slaveri i USA bare var forårsaket av ideologi, og på ingen måte økonomiske grunner, som man tidligere trodde. For disse verkene mottok Vogel Nobelprisen.
For øvrig, som det viste seg, selv om bygging av jernbaner var nyttig for landet, brakte det de viktigste fordelene for de amerikanske stålbedriftene, og ble ganske enkelt lobbet av dem. I Sovjetunionen kan vi snakke om prosjektet med å gjøre sibirske elver til Sentral-Asia, som også hadde mange innflytelsesrike støttespillere. Og også om uhemmet bygging av atomubåter med raketter om bord, hvorav vi har bygget nøyaktig dobbelt så mange som USA, England og Frankrike satt sammen!
Salgsfremmende video:
Poenget som bestemmer alt
Selvfølgelig forstår vi alle godt at det er mer enn nok grunner til denne eller den andre hendelsen, og det er nesten umulig å endre dem alle. Og likevel kan det anses som bevist at det er øyeblikk av ustabilitet (eller forvekslingspunkter) i historien, når bare et lite dytt er nok til at hele det videre hendelsesforløpet kan gå helt annerledes.
Det er for eksempel kjent at keiser Frederick Barbarossa druknet mens han krysset en elv (og ganske grunt), siden han var kledd i tungmetallrustning. Etter det snudde hæren hans tilbake, men hva ville ha skjedd hvis han ikke hadde satt dem på den dagen, og dette kunne godt ha skjedd?
Gaffelalternativer
Selvfølgelig er det mye mer amatører på dette området enn fagpersoner, noe som også generelt er et helt normalt fenomen. Se på Internett, så vil du lett finne en virkelig overflod av nettsteder i alternativ historie, som presenterer nesten hvilken som helst av dens varianter, og ikke bare innen det sosiale, men også vitenskapelige og tekniske. Derfor har de som liker å drømme seg mye å velge mellom: noen foretrekker å oppfinne situasjoner, og noen foretrekker riktig teknikk.
Mange nettsteder har fora der et stort antall mennesker diskuterer: hva som ville skjedd hvis det ikke hadde vært for Entente, men Tyskland og Østerrike-Ungarn, vant første verdenskrig, eller, si, Tsushima-slaget ville blitt vunnet ikke av japanerne, men av russerne. Eller for eksempel dette scenariet: Japanerne i Pearl Harbor bomber ikke skip, men lager med drivstoff, amerikanerne har reservene som har bygget der i mer enn ti år, hvoretter de lander et infanteri som lander på Oahu og beslaglegger både øya selv og de i havneskipene hans. Til slutt må krigen til slutt vinne av amerikanerne, men det er mange mulige scenarier i dette tilfellet!
Hærene som aldri eksisterte
Hvorfor hendelsene med militære operasjoner hovedsakelig er modellert, og ikke fredstid, håper jeg, er tydelig for alle. Fordi enhver krig er mer full av overraskelser enn fredstid, og hvis man forutser hva som ville skjedd i USA uten jernbaner, var det bare nobelprisvinneren som kunne gjøre det, så med tanke på utfallet av mytiske kriger har vi mye med spesialister. Oppfunnet, si: "The World of the Great Dictator", der det fascistiske diktaturet er etablert ikke i Tyskland, men i Frankrike, som sammen med England taper den første verdenskrig og nå igjen blir tvunget til å kjempe mot Tyskland og Russland, som nå styres av keiser Michael.
Følgelig, for akkurat denne verden, ble for eksempel en hel serie tanks fra forskjellige land utviklet, og mange av designene deres prøver å underbygge det veldig overbevisende. Imidlertid hender det også at forfatterne av all denne utviklingen ganske enkelt mister kontakten med virkeligheten og vandrer rundt i sine fiktive verdener. Og det er grunnen til at de forveksler ganske ekte tsjekkiske Skoda-tanks, som ble solgt til Afghanistan på 30-tallet av forrige århundre, med mytiske, som etter deres mening ikke virkelig kunne leveres der. Slik ble det faktisk levert!
Omtrent det samme er tilfelle med skip … Vel, hva skal du gjøre hvis du så vil utlegge Tsushima, og nå tar en mann og drar ytterligere to hovedkaliber-tårn på slagskipet Borodino og dermed dobler sin ildkraft. Dessuten behandler noen håndverkere til og med gamle fotografier på en datamaskin og får dermed bilder av skip som praktisk talt ikke kan skilles fra virkelige bilder!
“Interessant avis. Mysteries of Civilization №20. A. Prassitsky
