6. desember 1741, som et resultat av et blodløst palasskupp, havnet datteren til Peter I, Elizaveta Petrovna, på tronen til det russiske imperiet. Blodløse kupp er et unikt fenomen for vår historie. La oss avsløre hemmeligheten bak hvordan det skjedde.
Ikke et lett valg
Det kan ikke sies at Elizaveta Petrovna i all hemmelighet forberedte en sammensvergelse eller vinket intriger i løpet av hele 10 år av Anna Ioannovna. I lang tid viste hun ikke interesse for tronen i det hele tatt, før den regjerende keiserinnen hadde verdige arvinger. Men etter ekteskapet med keiserinne niese, Anna Leopoldovna, og enda mer fødselen til John Antonovich, forandret bildet seg dramatisk. I dette tilfellet var Elizabeths sjanser for å innta tronen allerede redusert til nesten null. Den umiddelbare trusselen økte også, siden for å beskytte den unge keiseren kunne Elizabeth godt ha blitt utvist fra hovedstaden eller til og med fengslet i et kloster. Under disse forholdene var et kupp den mest reelle, om enn risikable, veien ut av situasjonen.
Vaktens rolle
Som i andre kupp, i hendelsene den 25. november 1741 (gammel stil), spilte vaktenes stilling en avgjørende rolle. Riktignok, når det gjelder deres sosiale opprinnelse, var vakten veldig forskjellig fra Peter den store tid. Hvis adelen tjenestegjorde i vaktene under Peter I, så i løpet av Anna Ioannovnas regjering, forandret sammensetningen av vaktenes regimenter seg dramatisk - et stort antall bønder og byfolk oppsto. Så av de 308 soldatene som deltok i kuppet 25. november, var bare 54 adelige.
Salgsfremmende video:
Funksjoner ved kuppet
I motsetning til tidligere kupp, da Catherine I Anna Ioannovna ble steget opp til tronen og alt skjedde i mange henseender spontant, ble kuppet utført av Elizaveta Petrovna forberedt på forhånd. I flere måneder ble det diskutert ulike alternativer for å styrte Braunschweig-familien. Igjen, som regel, hvis en eller annen domstol eller militærgruppe i tidligere tilfeller handlet på vegne av søkeren, nå handlet Elizabeth direkte på hennes vegne.
Eliteskifte
I kuppet 25. november 1741 spores også en antitysk karakter - og Elizabeths tiltredelse til tronen, både blant hennes samtidige og etterkommere, ble assosiert med tilbake til politikken til Peter I. De høyeste regjeringsposter ble faktisk erstattet av Minich, Osterman og andre av det russiske aristokratiet. Selv om det må innrømmes at omfanget av tysk dominans på 30- og begynnelsen av 40-tallet. i Russland ble senere noe overdrevne, og som ofte skjer i historien, ble bildet av Elizabeth Petrovna, og hovedelementene i hennes utenriks- og innenrikspolitikk, kontrast til den forrige perioden.
Svenske saker
Kuppet 25. november 1741 og tiltredelsen til tronen til Elizabeth Petrovna er uløselig forbundet med en rekke utenrikspolitiske hendelser og fremfor alt den russisk-svenske krigen 1741-1743. Denne krigen for Sverige, både fra et militær og fra et økonomisk synspunkt, var en komplett gamble. Fiendtlighetene var ekstremt ubetydelige i sammenligning med andre russisk-svenske kriger, men før eller senere måtte de uunngåelig føre Russlands fiende til nederlag. Under disse forholdene kunne maktendringen i St. Petersburg ha like gunstig påvirket, om ikke militæret, det politiske resultatet av krigen. Det er kjent at den svenske ambassadøren flere ganger overtalte Elizabeth til å signere utkastet til dokumentet, og lovet bistand til gjengjeldelse for en del av territoriene som ble mistet av Sverige i Nord-krigen. Men,for Elizabeth å signere et slikt dokument, hvis det ble vellykket, betydde å miste auraen til datteren til Peter I, vinneren av svenskene, og å bli en gissel for det svenske diplomatiet. Og i tilfelle feil, ville det være mye verre enn et forsøk på et palasskupp - faktisk ville det være høyforræderi. Og her var det ikke lenger nødvendig å stole på noens nedlatelse eller sympati. En ting er kjent at beregningene av det svenske diplomatiet fullstendig mislyktes. Etter at hun ble medlem av tronen, endret ikke Elizabeth sin utenrikspolitikk overfor sin nordlige nabo, og krigen endte veldig trist for Sverige - med tap av et antall festninger i Karelia. Og her var det ikke lenger nødvendig å stole på noens nedlatelse eller sympati. En ting er kjent at beregningene av det svenske diplomatiet fullstendig mislyktes. Etter at hun ble medlem av tronen, endret ikke Elizabeth sin utenrikspolitikk overfor sin nordlige nabo, og krigen endte veldig trist for Sverige - med tap av en rekke festninger i Karelia. Og her var det ikke lenger nødvendig å stole på noens nedlatelse eller sympati. En ting er kjent at beregningene av det svenske diplomatiet fullstendig mislyktes. Etter at hun ble medlem av tronen, endret ikke Elizabeth sin utenrikspolitikk overfor sin nordlige nabo, og krigen endte veldig trist for Sverige - med tap av en rekke festninger i Karelia.
Franske saker
Fransk diplomati viste også betydelig interesse for tiltredelsen til den russiske tronen til Elizabeth Petrovna, i håp om en politisk forandring og en allianse med Russland i motsetning til Østerrike. Riktig nok, i dette tilfellet var det ganske intriger. Til tross for løfter om materiell assistanse, hadde den franske siden ikke hastverk med å ta reelle skritt, og den franske ambassadøren til Russland, Marquis de Chétardie, trodde neppe på suksessen til selve kuppet. Som et resultat kom hendelsene den 25. november 1741 som en komplett overraskelse for det franske diplomatiet.
Skjebnespill
Da det skjedde mer enn en gang i historien til palasskupp, fulgte de som mistet makten dem som de selv relativt nylig hadde sluppet fra tronen. Dermed gikk Osterman, som spilte en viktig rolle i fjerningen av A. D. Menshikov, i eksil i Berezov, der den mest kjente medarbeideren til Peter I hadde avsluttet sine dager tidligere. Minikh havnet i Pelym-fengselet, som ble bygget i henhold til hans egen plan for Biron. Men det skal bemerkes at Elizaveta Petrovna behandlet sine politiske motstandere veldig forsiktig - ingen av dem ble henrettet eller i hemmelighet drept.
