Big Bang-teorien ble stilt spørsmål ved etter at forskere oppdaget en stjerne som virker eldre enn selve universet - og dette kan føre til en "vitenskapelig krise."
Universet antas å ha sin opprinnelse for rundt 13,8 milliarder år siden, da det uendelige punktet utvidet seg på en brøkdel av et sekund. Big Bang-teorien varte mesteparten av tiden etter at den belgiske fysikeren Georges Lemaitre først foreslo i 1927 at utvidelsen av universet kan spores tilbake til et enkelt punkt. Imidlertid er den godt aksepterte modellen nå under dobbeltsjekking etter at et team av forskere oppdaget en stjerne som ser ut til å være eldre enn verdensrommet.
Stjernen kjent som "Methuselah Star" eller vitenskapelig HD 140283 ligger omtrent 200 lysår unna og eksperter på baffler.
Analyse av stjernen viste at den inneholder veldig lite jern, noe som antyder at den ble dannet i en periode hvor et slikt element ikke var i universet.
Dette førte igjen til oppdagelsen av en stjerne 14,5 milliarder år gammel, omtrent 0,7 milliarder år eldre enn universet.
Ekspertene møttes på en konferanse i California i juli for å prøve å løse mysteriet, men så langt har mulige forklaringer ført til enda flere spørsmål - hva som kan føre til en "vitenskapelig revolusjon."
Og det innebærer at HD 140283 må være like gammelt som selve universet."
Dr. Matthews har tilbudt flere logiske forklaringer på denne åpenbare inkonsekvensen.
For det første er universets estimerte alder feil.
Big Bang ble ikke sporet tilbake til utgangspunktet da forskere målte universets utvidelsesgrad.
Etter å ha lært hvor raskt universet ekspanderer, klarte ikke forskere i vesentlig grad å reversere ligningen for å spore alt tilbake til begynnelsen.
