De fleste av innbyggerne i den tidligere Sovjetunionen har en veldig vag ide om den faktiske utviklingen av metallurgi før 1900-tallet.
Kanskje folk fjernt hørte om Demidovs og fabrikkene deres i Ural. Flertallet tenker på muligheten for å utvikle metallurgi i den europeiske delen av Russland at det ikke var noen metallurgi, siden det ikke er malmforekomster i den europeiske delen av Russland.
Noen ut av hjørnet av øret hans hørte noe om boltjern, at angivelig malm ble utvunnet fra sumper, malmen ble på en eller annen måte smeltet av bønder i fjøs på hestesko for en halt hoppe, og da tenker folk - hvis jernet er sump, så er alt dette absolutt veldig primitivt, men selve jernet er av dårlig kvalitet.
Hvis det ikke er noe normalt jern, er det ingen utvikling av industrien, noe som betyr at i Russland var det tilbakeblikk, bast sko og alt laget av tre.
Denne ideen ble benyttet av historikere - tilhengere av den normanniske teorien om slavernes evige tilbakeblikk, som vi stadig blir minnet om i museer.
I denne utgaven vil jeg fortelle deg om det rare i utviklingen av metallurgi i Russland, avkorte mytene om sumpjernet, vise de savnede byene og også gå til nærområdet til den gamle byen Vyatichi - Dedoslavl for å prøve å finne en gammel gruve, se spor etter malmutvinning og kanskje hvis du er heldig og selve malmen.
Metallurgi er både en vitenskap og en kunst, det er tilstedeværelsen av metallurgi som skiller et utviklet samfunn fra et primitivt samfunn.
Vi avviser nå ganske metaller, siden vi har en utviklet industri, og å skaffe metall er ikke noe problem, men forestill deg hvilken innsats det tok folk å få metaller til ploger, hestesko sverd og andre produkter … overlevende fra katastrofen, når de ikke en gang hadde tak over hodet ditt?
Salgsfremmende video:
I boka fra 1826 står det skrevet at de første jernverkene ble åpnet i 1632, angivelig av nederlenderen Vinius, om dette faktisk var så ukjent, og hvorfor det var en nederlender - det er også uklart om Holland en gang var en metallurgisk makt?
Hvorfor var utenlandske håndverkere nødvendig hvis 40 tonn produkter ble støpt i Moskva 100 år før? Det er åpenbart at støping av 40 tonn bronse krever avansert metallurgi, industri, transport og vitenskap.
Historien om metallurgi, og spesielt oppfinnelsen av metoder for smelting av stål, har lenge gått fra sunt fornuft til politikkfeltet. Hvis du leser historiske arbeider, blir land bokstavelig talt målt ved høyden på masovner, som det var høyere og bygget tidligere enn andre.
Russland ble slått av listen over makter som hadde en utviklet stålindustri, selv om vi har alt for stålsmelting - malm, skog å brenne til kull, er det også kull, dype elver for energi, talentfulle oppfinnere, ingeniører, håndverkere og arbeidere …
Når sverd, ploger og hestesko er smidd, må industrien videreutvikles videre.
Utviklingen av industrien krever at metallurgikere har legert stål, i det minste for kuttere, driller, sverd og dies. Alle disse produktene krever legeringstilsetninger fra metallurgikere - volfram, molybden, nikkel, krom - hvor er avsetningene til disse metallene funnet i overflod?
I Europa? Kanskje i Russland i Ural?
Offisielt ble stål ikke oppfunnet i India eller Mexico, og ikke i Egypt og naturlig nok ikke i Russland, men i England. Offisielt ble den første metoden for stålproduksjon utviklet i 1784 og ble kalt Pudling, og den andre utviklet i 1856 etter Bessemer-metoden.
Og nå en liten historie med den faktiske bruken av stål og jern.
I 1852 ble det bygget en enorm stålbru i Kiev.
Takene til de første gassholderne i St. Petersburg, bygget i 1835, var dekket med stålbjelker.
Jeg vil vise deg et gammelt hus fra slutten av 1700- til begynnelsen av 1800-tallet, der stål-bjelker opprinnelig ble brukt som gulv.
1600-1700 knekkbelastede stålpistoler med riflet tønne
På kartet over Moskovsky i 1706, nær Østersjøen, kan du se en by med et veldig rart og selvforklarende navn - Johannesstal, nå eksisterer ikke denne byen.
St. Sophia-katedralen i Veliky Novgorod ble bygget for rundt 1000 år siden, den har enorm bronse …
