Urbane legender er historier om virkelige og mystiske hendelser, vanligvis assosiert med noen steder eller gjenstander i det urbane miljøet. Nylig konkluderte psykologer ved University of Durham (UK) med at folk har større sannsynlighet for å huske historier knyttet til menneskelige forhold enn, si, monstre eller noe overnaturlig.
Studien involverte 60 frivillige i alderen 18-52 år. De ble delt inn i flere grupper. Den første gruppen ble introdusert for en liste over populære urbane legender, og deretter bedt om å velge de mest interessante historiene fra listen og gjenfortelle dem til den andre gruppen. Den andre gruppen måtte gjenfortelle dem den tredje, den tredje - den fjerde, og så videre …
Her er noen av tomtene. I 2003 dukket en underlig humanoid skapning opp i USA, som fikk kallenavnet "Rake". Mange mennesker så ham. Noen av forskerne avdekket til og med informasjon om ham i arkivene til XII-tallet.
En kvinne sa at hun våknet midt på natten ved siden av mannen sin og fant ut at de hadde en skapning ved føttene som så ut som en stor skallet hund.
I en tid så skapningen på dem i stillhet, og hoppet deretter opp og skyndte seg mot barnehagen. Paret løp der inne, og fant paret deres lille datter dekket av blod i barnesengen hennes. Med ordene: "Det var Rake" døde hun … Monsteret forsvant rett og slett.
En annen legende forteller om en mann som leide et hotellrom. Ved å overlate ham nøklene til rommet, advarte vertinnen ham om ikke å prøve å komme inn eller se inn i et rom uten et nummer, som ligger ikke langt fra rommet hans. Hun sa at dette rommet er låst og forskjellige ting er lagret der …
Vertinneens ord vekket selvfølgelig gjestens nysgjerrighet. Den andre natten gikk han til den forbudte døren og begynte å trekke i håndtaket. Selvfølgelig ga hun ikke etter. Så bestemte han seg for å se gjennom nøkkelhullet og så det mest ordinære hotellrommet. I hjørnet sto en kvinne med hodet lent mot veggen … Mannen la merke til at gjesten hadde veldig lys hud. Etter det dro han til rommet sitt.
Den tredje natten bestemte helten vår seg for å se gjennom nøkkelhullet igjen. Men han så ingenting annet enn en tykk rød farge … Han trodde at gjesten hadde noe å plugge brønnen, og innså at hun ble spionert på.
Salgsfremmende video:
Gjemt, begynte gjesten å avhøre vertinnen om det mystiske rommet. Han måtte innrømme at han så gjennom nøkkelhullet. Sukkende sa kvinnen at for mange år siden bodde en mann og kone i det samme rommet, og en natt drepte mannen sin kone … Siden har hennes spøkelse bodd i rommet. Han er veldig blek, men øynene hans er røde som blod … Dette må være siste gang helten vår så et spøkelses øye, klamret seg fast til brønnen …
En annen historie. Ett ektepar bestemte seg for å dra på fest. Siden barna bodde hjemme, leide ekteparet en barnepike per time. Da barna sovnet, ville jenta se på TV, men det var bare på ekteskapsrommet, og hun ringte eiernes mobiltelefon og spurte om hun kunne se på tv på soverommet deres. Eierne tillot det. Men etter en stund ringte barnepiken igjen og spurte om hun kunne bruke noe for å lukke statuen av en engel, noe som gjør henne veldig nervøs. Etter å ha hørt dette gikk familiens leder til pause og beordret barnepiken om å ta barna raskt ut av huset og ringe politiet. Fakta er at det ikke var noen statue av en engel i huset …
Da politiet kom, fant de både barnepiken og barna døde, som lå i en blodpøl. Det var ingen statue på soverommet …
Som det viste seg, valgte folk, gjenfortalte og husket historier som ofte ikke var spøkelser eller noen slags monstre, men deres egen art. Så for det første var historier om forhold, for eksempel om en jente som hadde virtuell sex med en eller annen mann, og så oppdaget at det var faren hennes, og i den andre - om farene forbundet med mennesker - si, om en kvinne, som hørte et barn gråte utenfor vinduet, og etter å ha ringt politiet, fikk han vite at på denne måten lokket en galning ofrene hans … "overnaturlige" skrekkhistorier var bare til sist.
Hva er grunnen til dette? Studieleder Joseph Stubbersfield mener at en person er mer interessert i to typer informasjon som kan kalles "sosial": en som vil bidra til å overleve i en vanskelig situasjon og den som angår forhold til andre mennesker. Derfor er det mer sannsynlig at han velger historier som tilhører disse to typene, snarere enn monsteret som angriper mennesker om natten og ikke spøkelset som dukker opp på hotellet ved midnatt …
Stubbersfield og hans kolleger presenterte funnene sine i British Journal of Psychology. Det er riktignok ennå ikke klart hvilken praktisk betydning de kan ha - med mindre de vil få journalister til å skrive mer om virkelige ting, og ikke om mystikk …
