Spørsmålet om overgangen fra gamle stammer av mennesker fra samling og jakt til jordbruk har plaget forskernes sinn i lang tid. Det er rett og slett uforståelig hvorfor de plutselig begynte å leve et stillesittende liv og hardt arbeid i åkrene på steder der frukt vokste rikelig for fôring og der folk hadde nok av denne maten.
De begynte å få maten bokstavelig talt i svetten på brynet! Til hva? Hvorfor byttet de til jordbruk da samling og jakt sørget for nok mat til folk? Tross alt må du pløye et felt, så frø, dyrke det i mer enn en måned, så høste, treske kornet, lagre det….
Og det er ikke alt! Og den kulinariske foredlingen av korn ?! Hvor mye ekstra krefter som trengs for å tilberede maten. Store arbeidskraftskostnader! Hva med tørke? Og avlingsfeil? Alt dette var ganske risikabelt … Jakt og samling ga en person ekstra driv og glede, mens ensformig arbeid på feltet med et langsiktig resultat ikke kunne gi ham de ekstra positive følelsene som har blitt forankret i hans arketype fra generasjon til generasjon.
Knyttet til ett sted, mistet en person ikke bare glede. Ofte ble hans harde arbeid ikke belønnet med en fet høst og måtte sulte, fordi ressursene fra ytterligere samling og jakt på ett sted var intenst avtagende.
Hvorfor trengte de det? Jeg tror ikke de var dumme nok til å komme opp med et slikt liv for "utvikle sivilisasjonen", som de ikke en gang tenkte på!
Den kjente uttrykket "mennesket er av natur lat" har faktisk et dypt fundament. En person, som alle andre levende systemer, streber etter ønsket resultat og prøver å bruke opp så lite energi som mulig. Derfor, for å skaffe seg mat, er det rett og slett ikke fornuftig for ham å gi opp jakt og samling og gå videre til en bondes utmattende arbeidskraft.
Geografien til opprinnelsen til jordbruket er også interessant. Alle foci er lokalisert i fjell-tropiske og subtropiske områder, lignende i klimatiske forhold - Middelhavet. Himalaya, India, Kina, Afrika og Sør-Amerika. Og det var rett og slett INGEN mangel på matressurser her!
Hvor fikk folk frøene fra ?! I følge forskningen til vår forsker-genetiker Nikolai Vavilov er det “vill” hvete, hvete av harde og myke varianter. Men det viser seg at "vill" hvete ikke er forfader til hvetesortene vi kjenner. Dessuten har hver hvetype sitt eget opprinnelsesområde. (eller distribusjon?). Som genetiker beviste Vavilov praktisk med sin forskning at alle typer hvete er så langt fra hverandre med kromosomene sine at de ikke låner seg til noe utvalg.
Salgsfremmende video:
Fra dette følger at harde og myke hvetesorter dukket opp på jorden ikke som et resultat av gjenfødelsen (utvalget) av "vill" hvete, men på en eller annen måte mirakuløst falt i hendene på bøndene.
De samme gåtene er med bygg. Med det uvanlige utseendet på bygg i tidlig oppdrett, er "vilt" bygg helt fraværende på jorden. Gamle legender svarer entydig på disse spørsmålene. Forfedrene våre var helt sikre på at alt dette skjedde på initiativ og under Guds kontroll!
Så i disse sagnene er det presist uttalt at:
Mais (du kan lese mer om mysteriet med opprinnelsen til mais her) ble brakt av God Quetzalcoatl til Mexico, hvete til Egypt av Gud Osiris, sumererne ble lært av Enki og Enlil, kineserne var de "himmelske genier", tibetanerne var "visdomsherrer".
Og ingen steder! Ingen steder i legender skriver folk ikke at det var de selv, empirisk, de tenkte på det.
Det følger av alt at mennesket ikke hadde noe med denne overgangen til jordbruk å gjøre, men trengte noen mektigere, som folk kalte guder. De så dem, og viktigst av alt, ble de tvunget til å adlyde deres vilje.
Hvorfor trengte gudene det? Det er en versjon for å stimulere fremgang. Tross alt krever en stillesittende livsstil bolig, produksjonsverktøy, stimulerer utviklingen av sosiale relasjoner, etc. Men det er et annet alternativ. De sumeriske tekstene sier at gudene skapte mennesket for å overlate ham å arbeide!
La oss ta hensyn til det faktum at alle sentrene der landbruket begynte å utvikle seg raskt ble sentre for religiøse kulturer. Ingen kan pålitelig forklare hvor denne forbindelsen kom fra, og hva skyldes den
Hva om? Hvis eldgamle mennesker virkelig så guder stige ned fra himmelen på "brannvogner"? Det vil si ikke abstrakte krefter - vind, sol, stjerner … Men skapninger som ikke bare ga ny kunnskap og ferdigheter, men også oppfordret folk til å gjøre alt etter planen deres?
Det kan antas at en mer avansert fremmed sivilisasjon hadde humane mål - å utvikle en hel næring rundt jordbruk og fremme menneskeheten i dens utvikling. Og vi ser virkelig dette i eksempelet Mexico og Egypt.
De samme kildene rapporterer at med fremveksten av "jordbruk", etablerte de samme "gudene" rekkefølgen på forhold og livsregler, lovene om felles avgjort eksistens. Alt dette bekreftes av utgravningene av arkeologer, som bekrefter fremveksten av de avanserte sivilisasjonene i Egypt og India, uten noen foreløpige utviklingsstadier.
Men tradisjonene i Mesopatamia sender oss i motsatt retning. Mytologien om denne regionen sier eksplisitt at Gud skapte mennesker til å tjene gudene og for å arbeide. (kilde - Z. Sitchin, "The Twelfth Planet"). Selv i før-bibelske tider ble den ærverdige guddommen kalt "Lord" og "Master".
Vel, ok … Hvordan liker du historien om et enkelt språk? Antagelig har alle hørt om Tower of Babel?
Språklige forskere har lagt merke til at det på språkene til mange nasjoner i verden er fellestrekk innen ordforråd, morfologi og grammatikk. Det kan antas at de nåværende folkeslag, nå atskilt med enorme avstander, en gang var en helhet. Det er sant at vi må hylle, det er mange alternativer. Nylig leste jeg at alle folk forlot den mytiske Hyperborea og flyttet fra nord til sør … til India. Overraskende nok i Murmansk-regionen, mange navn på elver, fjell … vel, veldig lik indisk.
Jo flere arkeologer og lingvister gravde, desto mer fant de likheter i enda flere folkeslag, fra Stillehavet til ekvator i Afrika. Og hvor kom du til? Og til det faktum at en versjon dukker opp at alle indoeuropeere med mange andre folk viste seg å være etterkommerne til en enkelt gruppe som snakker det samme språket. Og prosessen med å bosette disse menneskene er et tre med en enkelt stamme. Blimey!
Men! Hva er fantastisk! De fleste av de lignende begrepene, ordene og begrepene er relatert til landbruk og … religion. Oppa!
Hvis vi tar i betraktning at N. Vavilov i sitt arbeid beviste at jordbruket ble grunnlagt i forskjellige regioner nesten samtidig og autonomt, så … er det på en måte ikke enig …
Og overalt i disse områdene i de gamle skriftene er landbruk definert som "gudenes gave."
Det viser seg at noen lærte mennesker samtidig på forskjellige områder av jordbruk og religion, og kalte alle disse begrepene og fagene det samme. Så det var ikke noe eneste protospråk og vanlige forfedre? Betyr det at det ikke var noen utvandring fra ett nasjonalitet over hele landet vårt? Er det bare at befolkningen som bodde i disse lokalitetene fikk nye ord for språket sitt, nye begreper som ble "presentert" for dem sammen med jordbruket? Hvorfor gjennomgikk ikke disse ordene forandringer blant alle disse menneskene gjennom årtusener, til tross for de forskjellige endringene i deres liv, utviklingen av nye territorier og blandingen av folkene? Hvem ville våge å erstatte disse "donerte" ordene med sine egne - de ble gitt ovenfra!
Vi ser mennesket som "kronen" for skapelsen av naturen. Og hvis det ikke er slik? Og hvis vi er barn som blir ledet gjennom århundrene, som utvikler og retter livene våre?
Kunne vi selv ha tenkt på så alvorlige endringer og globale transformasjoner? Eller ville de fortsatt leve som aboriginene i Sentral-Afrika og Australia, helt til pionerene og oppdagelsesreisende av nye land kom til dem?
Landbruksspørsmål utgjør veldig interessante gåter for oss. Og en av dem … Hvis gudene "ga" jordbruk til oss, så hvem er de og hvor kommer de fra? Og hvorfor gjorde de det?
Så. Vi vet allerede at jordbruket på jorden dukket opp plutselig og nesten umiddelbart på bestemte breddegrader, hovedsakelig ikke langt fra fjellkjeder eller direkte i fjellområder. Under de samme klimatiske forholdene
“Den geografiske lokaliseringen av de primære landbrukssentrene er veldig særegen. Alle de syv fokusene er hovedsakelig begrenset til fjellrike tropiske og subtropiske regioner. De nye verdenssentrene er avgrenset til de tropiske Andesfjellene, de gamle verdensområdene - til Himalaya, Hindu Kush, fjellrike Afrika, fjellrike regioner i Middelhavslandene og det fjellrike Kina, som hovedsakelig okkuperer foten. Faktisk har bare en smal stripe av jord på kloden spilt en stor rolle i verdens jordbrukshistorie "(N. Vavilov, The Problem of the Agriculture of the Origin in the Light of Modern Research").
Et interessant faktum var det at forfedrene til hvete, bygg og mais ikke ble funnet på jorden. Disse kulturene dukket opp ingensteds. Samtidig ble noen religioner født. Vi fant også ut at nesten alle språk har likheter. Og den største likheten mellom ord er innen korndyrking og religion.
Så vi kommer til spørsmålet som antyder seg selv: “Hvem er de, velgjørerne våre som ga folk denne kunnskapen og teknologien? Og for hva?"
Vel, naturlig vil jeg stille spørsmål. Hvis den fremmede landingen ønsket å gi mennesker nye teknologier, hvorfor bare i noen breddegrader? Hvorfor ikke prøve det i forskjellige klima? Og forskjellige kulturer? Hvorfor ikke overføre denne kunnskapen til mer nordlige breddegrader, hvor det egentlig ikke var nok vill frukt til mat?
Imidlertid gjennomførte de sitt "eksperiment" bare under disse klimatiske forhold. Inntrykket er at dette skjedde ikke fordi de ville, men fordi de ble tvunget.
Konklusjonen antyder seg selv at en viss fremmed gruppe skapninger som ligner på oss, landet i visse territorier og ble tvunget til å holde seg på planeten vår i lang tid, og derfor tilpasse seg våre jordiske forhold. Hva var det? Kanskje var det en spesiell landing. Eller kanskje de på grunn av den globale konflikten på planeten deres lette etter en ny tilflukt? Hvorfor lande? Fordi alle eldgamle myter beskriver et begrenset antall guder som stammet ned fra himmelen.
La oss ta det for gitt. De har landet, og de vil måtte bo her i lang tid av grunner som er ukjente for oss.
I nesten alle sagn - egyptisk, sumerisk, indisk, afrikansk, finnes det informasjon om gudene som er udødelig eller deres så lange regjeringstid opp til 9000 år (Ptah - i Egypt). For bare dødelige er dette selvfølgelig evigheten. Men det som er interessant. Ved å beskrive vilkårene for disse gudenes regjering uttalte kronikerne at med hver nye hersker ble hans levetid redusert og betydelig. Allerede den syvende herskeren fra dynastiet til Gudene i Egypt - Horus - styrte i bare 300 år. Og de påfølgende er enda mindre.
Derav konklusjonen at forventet levealder for disse fremmede guder på jorden begynte å avta kraftig. Trolig passet ikke våre jordiske levekår dem. Så de var forskjellige på planeten sin?
Men de pustet inn luften vår, fordi de kom sammen på jorden uten romdrakter, gikk på jorden. Så både luftsammensetningen og tyngdekraften var lik planeten deres.
La oss forestille oss hvor de kan være fra …
Vi vet alle at blodet vårt er rødt. Hvorfor? På grunn av hemoglobin, som inneholder jern. Det høye behovet for jern i kroppen vår er påvist av det faktum at ingen biokjemi fjerner jern fra kroppen, det viser seg at folk ikke har et overskudd av jern. Nesten alle organismer på jorden trenger jern for at den skal fungere fullstendig. Og det er nok av ham på jorden! Nok for alle.
Og hvis det ikke var noe jern på planeten? Vel, ellers ville det være i små mengder. Ville det være mye kobber? Hvordan ville organismer oppføre seg? Ikke sant! De ville tilpasse seg kobber … Og det er kobber som ville bli det nødvendige elementet for den biokjemiske prosessen i blodet fra hele dyreverdenen og mennesket.
Hvilken farge ville blodet være da? Du vil ikke tro!
BLÅ!
Minner dette deg om noe? Å ja! "Blått blod" - dette gjelder også de kongelige dynastier og aristokrati.
Gud Ptah (Egypt)
Gud Krishna (India)
Gud Quetzalcoatl (Mexico)
Er det noen andre spørsmål? Å ja, hvorfor har de en blå hudfarge? Fordi blodet var veldig blått. Gamle mennesker i forskjellige deler av verden kunne ikke oppfinne og tegne guder !!! som de vil. Og som de sier, "ikke fra en sky torden", overalt med en blå hudfarge. De tegnet det de så!
Så vi kom frem til at gudene tilsynelatende hadde mye kobber i blodet. Dette betyr at planeten der de bodde hadde mer kobber enn jern. Dette bekreftes også av at mytologi beskriver hvordan gudene lærer mennesker kunsten metallurgi. Og hva slags metaller begynner mennesker å mestre på de stedene hvor gudene dukket opp? Ikke jern, som er rikelig på jorden, men ikke-jernholdige metaller og for det første COPPER! Det ser ut til at gudene kjente dette metallet godt, og jern var et luksuriøst element for dem.
Det er beskrivelser av kobbergruver i gamle skrifter. Den ble utvunnet i Egypt og Sinai-halvøya i 5-4 årtusen f. Kr. Mens jern begynte å bli utvunnet bare i det andre årtusen f. Kr.
Kobber regnes som et hellig metall i mange østlige land. Kobber har faktisk mange medisinske egenskaper. I kobberforekomster ledsages alltid sølv, som i likhet med kobber har høye antibakterielle egenskaper. Å spise mat fra retter av kobber og sølv gjorde ikke bare mat ufarlig, men også…. Her husker vi de middelalderske skjønnhetene som oppnådde et blekt ansikt, nesten en blå fargetone, … Hva gjorde de? De drakk sølvvann.
Kombinert med blått blod, fra bruk av oppløst sølv og kobber, var romvesenets hud tydelig blå.
Vel, hvis denne "landing" kom til Jorden, hvor det er et kobberunderskudd, må du på en eller annen måte tilpasse deg. Jern er kjemisk mer aktivt enn kobber, og når det kommer inn i kroppen begynner det å fortrenge kobber, så de måtte stadig fylle på kobberlagre og unngå mat rik på jern.
Det er kjent at belgfrukter, kjøtt, grønnsaker og bær er rike på jern. Men denne maten var tydelig skadelig for dem.
Vi vet også at det er korn, korn, brød som er rik på kobber! Dessuten. Kornblandinger er ikke bare lite med jern, men inneholder også fosfatin og fytin, som danner vanskelige å oppløse salter med jern og reduserer absorpsjonen av kroppen.
For at innholdet av kobber i blodet kontinuerlig skulle etterfylles, var det derfor nødvendig å følge en viss diett som inneholder store mengder kobber. Ah, det er det! Det viser seg at det var grunnen til at det var nødvendig å vende en person til landbruket … Det ser ut til at det i de personlige interessene til denne landingen og for deres virkelige overlevelse under disse forholdene.
I de samme regionene introduserte disse budbringere fra himmelen ofre i form av planteprodukter og derivater derav. Denne ritualen er fremdeles bevart i India og Østen. Og vegetarisme, forankret i eldgamle tider, er sannsynligvis basert på ønsket om å "bli som gudene", "for å oppnå opplysning."
Og hvorfor graviterte de alle sammen mot områdene der det var noen åser og fjell?
Angivelig fordi trykket der er mye lavere enn i de flate områdene. Dette betyr at kroppen deres ble tilpasset nettopp til et slikt område. Kanskje var planetens tyngdekraft mye mindre på deres planet.
I tillegg, for å tynne blodet, trengte de konstant lite alkoholholdige drikker, som ble laget av spesielle hvetekaker, for eksempel vår russiske humlekvass (oppskriften er beskrevet i sumeriske cuneiforms som en gave fra gudinnen Nankasi). Med denne drinken tynnet de ikke bare blodet, men frigjorde også for overflødig karbondioksid i blodet. Teknologien for klargjøring ble også mottatt fra gudene, og disse drikkene var også på listen over ofre. Den legendariske steinbit, honning, øl, beruset kvass, maisdrikke (hele 9 slags alkoholholdige drikker av mais ble gitt av gudene til de amerikanske indianerne, og lagt dem til listen over ofre!) - alt gikk i bruk. Det er bedre å lese om vin og nødvendigheten av disse "jordiske gudene" i A. Sklyarovs studier.
Og så etter å ha brakt nye teknologier, nye kulturer til jordboere, introduserte de nye sosiale relasjoner, som etablerte tjeneste for dem, til nye guder!
Ved å bruke donasjonene som ble brakt til dem - lite alkoholholdige drikker, frukt og kornprodukter, sang de, hadde det gøy, det vil si ledet en ledig livsstil, så å si, deres glede. De levende gudene spilte musikk, danset. Dette er veldig bra beskrevet i Bhagavad Gita. Gud Krishna selv gikk ned fra himmelen og var i en konstant feiringstilstand. Vel, jeg tror at dere alle så Hare Krishnas, og imiterte ham at de hele tiden danser og synger.
De tok jordiske kvinner som hustruer, fra hvilke de hadde avkom - halvraser. Og siden forholdene på livet på jorden var tydelig forskjellige fra planeten deres, og jordene til jordplantene så ut til å være sterkere enn "blå", ble gradvis fra generasjon til generasjon blodet rødt og den blå fargen på huden forsvant sporløst.
Men minnet om blått blod og hudfarge er fremdeles holdt i alle religioner i India, Egypt og Mexico. Tilhengere av denne læren, reglene som gudene deres forlot dem, oppfatter i stor grad det ytre aspektet av alle disse handlingene. Etterligner de blå gudene deres, bor de i fjellhuler og smører kroppene med maling. for å gjøre det blått spiser de bare vegetarmat, drikker lette alkoholholdige drikker, synger og danser.
Som et resultat av deres landing ga de blå romvesen jordplantene nye guder. Deres generasjon ble opplyst og videreført sakramentell kunnskap og makt til sine etterkommere - prester og herskere, alle som er i slekt med det "blå blodet". Og ettertidenes kronikk var alltid veldig streng.
Land der deres regler ble introdusert - Egypt, Mexico, India, Mesopatamia … Det ser ut til at denne landingen ikke bare ga disse menneskene nye teknologier og kunnskaper, men også introduserte troen på å tjene seg selv, innpode i dem at de er guder, skaper for seg selv og deres etterkommere ekstremt gunstige forhold for liv og videre kraft.
Jeg vil ikke berøre følelsene til de troende i disse landene her. De har alle rett til å velge hva de skal tro på. Jeg prøver bare å finne ut hvorfra i forskjellige territorier, på forskjellige kontinenter, men med de samme klimatiske forholdene dukket de samme teknologiene opp, samme rotord, lignende sosiale relasjoner og religioner som tilber blåblods.
Gudskelov, Russland har ingenting med dem å gjøre. Forfedrene våre kom fra andre territorier og hadde forskjellige ideer om Gud og et annet forhold til naturkreftene.
Av alt dette konkluderer jeg med at Jesus kom til jorden for å bringe oss sann kunnskap. Å åpne jordings øyne for eksistensen av en sann Gud, skaperen av alt som eksisterer, som er usynlig for oss og lever i sjelen til alle. Han oppfordret til ikke å tilbe avguder, og ikke å gjøre templer til handelssteder. Det er bedre å ta og lese "Det nye testamente" for å forstå dets pakter, dets lære!
Historien er en løgn … men det er et hint i den …
Det er mange mysterier på jorden, som forskere har løst i århundrer. Og noen av disse hemmelighetene blir nøye bevoktet av dem som drar nytte av vår uvitenhet.
