Hva Døde Faktisk Igor Dyatlovs Gruppe? - Alternativ Visning

Hva Døde Faktisk Igor Dyatlovs Gruppe? - Alternativ Visning
Hva Døde Faktisk Igor Dyatlovs Gruppe? - Alternativ Visning

Video: Hva Døde Faktisk Igor Dyatlovs Gruppe? - Alternativ Visning

Video: Hva Døde Faktisk Igor Dyatlovs Gruppe? - Alternativ Visning
Video: WORSE THAN DYATLOV PASS: The Korovina group incident // One of them survived and told THE TRUTH 2024, Kan
Anonim

Reaksjon på programmet "Egentlig" datert 5. mars 2018.

Jeg skriver denne artikkelen på forhånd. Hvorfor? Fordi jeg har ikke rett til å fortelle for tidlig om slike nyheter. Men på forhånd ser jeg for meg hvordan det hele vil ende.

La meg minne deg veldig kort. En viss eldre herremann ved navn Veniamin Berenholz ringte programmet og sa at han visste navnet på drapsmannen til Dyatlov-gruppen. I følge ham var han den siste som så gruppen i live. Han kom til Moskva fra Israel, der han har bodd i nesten femti år på rad. Herren passerte en løgnedetektor (polygraf), så det er ingen grunn til å tvile på hans ord. I følge ham fulgte han gruppen til en forlatt bosetting av geologer.

Faktisk bodde Dyatlovs gruppe i landsbyen Vizhai. Der det da var spesielle regimeleirer. I dagbøkene er det ingen omtale av at de kjørte inn i området til det 70. bosetningen. Spesielt siden 2. februar 1959. Tvert imot er det denne datoen som regnes som datoen for deres død. Besøk til Vizhai her på dette bildet:

Image
Image

Eller denne:

Image
Image

Turister ble møtt der som bestevenner. Jeg er ikke i tvil om at Benjamin fortalte sannheten at gruppen dro bare etter et par dager. Så viser det seg at merket i reisefilen til gruppen var unøyaktig. Jeg tror også at den unge soldaten fra Kiev (Benjamin) virkelig ønsket å snakke med dem. Videre inkluderte gruppen to unge kvinner, tydelig urbane og selvfølgelig veldig vakre. Avgangen til Dyatlov-gruppen fra Vizhay til landsbyen det 4. kvartal, traff også bildet. Noen få ord om denne landsbyen. Dette er et spesielt oppgjør. Tidligere fanger og frilansarbeidere jobber sammen for å hente ut tømmer der. Ekstrem moral hersker der. Kvinner og alkohol er ikke tilgjengelig for nybyggere. Imidlertid fikk de turister til å føle seg velkomne. De matet meg, satte dem på posten, og til og med viste et par filmer. Tatt i betraktning dagbøkene til jentene fra Dyatlov-teamet,det var ikke noe forsøk på å overtale dem til å ha samleie. Tvert imot, flere innbyggere i landsbyen vakte stor interesse. Hvem vet hva som ville skjedd hvis gruppen hadde overlevd, da ville kanskje en familie blitt mer …

Salgsfremmende video:

På dette bildet avgang av turister fra Vizhay (med lastebil):

Image
Image

Og her er ankomsten av gruppen i landsbyen "41 kvartal". Som du ser, var alt normalt der.

Image
Image

Videre i historien om Benjamin, noen vises, ikke dokking. Og jo lenger han snakker, jo flere spørsmål oppstår for ham.

Veniamin forteller at sjefen sendte ham sammen med en hest og en trener for å eskortere Dyatlovs gruppe til den såkalte landsbyen: "Second Northern Mine". Dette er en forlatt landsby. Tidligere bodde geologer. Nå bor ingen (indikert i straffesaken). Her dukker det opp noen spørsmål om Benjamins historie. Så han sier at gruppen ikke gikk på ski, men til fots. Dette bemerket han mer enn en gang i historiene sine. Det er det imidlertid ikke. På fotografiene av passasjen (til den forlatte landsbyen) går turister foran og bak en slede med hest, går på ski (!) Det var mest sannsynlig at Benjamin ikke visste om disse bildene. Men de som arbeider med dette emnet profesjonelt har glemt dem.

På bildet drar turister på ski til landsbyen: "2 nordlige gruve". På en hest (og ikke på to som Benjamin sa på programmet).

Image
Image

På den annen side sies det offisielt at rørene ble båret med slede. Og Dyatlovtsy ble tatt som et selskap. Og hvorfor og til hvem var det å lede rørene? Hvis det er (offisielt) ingen der ?!

Benjamin sa straks at sleden og hesten ble tildelt spesielt for transport av turister. Men sleden har ikke noen (!) Rør. Så her er han, igjen, og forteller sannheten. Saksmappen nevner avhør av sjåføren. Dette er en eksilert litauisk født i 1903. Han er omtrent 56 år gammel. Han er ikke lenger ung, så i dagbøkene kaller Dyatlovittene ham bestefar. Benjamin forteller at det var han som fraktet gruppen. Faktisk viser fotografiet (bakfra) en ganske ung mann. Han er i en svart militær ertejakke (eller vattert jakke). Så hva kan sies om at Benjamin forteller sannheten. Er det løgn i materialet i straffesaken? På den annen side er det ikke engang ett ord om ham i de overlevende dagbøkene til Dyatlovittene.

Jeg vil som et eksempel nevne utdrag fra avhør av sjefen for skogstedet til den samme 41 landsbyen:”I det 41. kvartal ankom en gruppe turister fra Sverdlovsk Polytechnic Institute, bestående av 10 personer - 8 menn og 2 kvinner - med bil 26. januar 1959, omtrent 7 20.00. Alle av dem bodde i 41. kvartal i 2 dager, d.v.s. 26. og 27. januar. Vi tilbrakte 2 netter i brakkene. I butikken vi har, kjøpte de litt mat. 27. januar henvendte en mann og en kvinne seg til meg og ba om hester for å frakte ting og produkter til den 2. nordre gruven, som er fra 41 kvadratmeter. i en avstand på 22 km. Jeg ga dem en hest og ga dem en snekker Stanislav Aleksandrovich Velyukevichus. Den 28. januar 1958, omtrent klokka 10 om morgenen, dro de med ham til den 2. Severny-gruven. Folk gikk på ski, og ting og produkter ble fraktet på en handlevogn. Da turistene var i den 41. blokka, oppførte de seg veldig bra, sang og danset med arbeiderne. De presenterte en kunstbok for mesteren Evgeny Petrovich Venediktov, og de ga også noe til Anatoly Tutinkov. Venediktov og Tutinkov på 41 kvadratmeter. nå ikke, den første av dem sluttet og dro, og Tutinkov jobber i Ivdel på Energolesokombinat. Da hjemstedet Velikyavichus kom tilbake til det 41. kvartal, sa han at han hadde tatt turistene til den 2. nordre gruven, de bosatte seg der i et ikke-bolighus og tilsynelatende tilbrakte natten der. I landsbyen Ingen bor i 2 av den nordlige gruven. Ivdel ved Energolesokombinat. Da hjemstedet Velikyavichus kom tilbake til 41. kvartal, sa han at han hadde tatt turistene til den 2. nordre gruven, de bosatte seg der i et ikke-bolighus og tilsynelatende tilbrakte natten der. I landsbyen Ingen bor i 2 av den nordlige gruven. Ivdel ved Energolesokombinat. Da hjemstedet Velikyavichus kom tilbake til 41. kvartal, sa han at han hadde tatt turistene til den 2. nordre gruven, de bosatte seg der i et ikke-bolighus og tilsynelatende tilbrakte natten der. I landsbyen Ingen bor i 2 av den nordlige gruven.

Nå skal jeg selv vitne om sjåføren: "I januar 1959 (jeg husker ikke den eksakte datoen), ankom en gruppe studenter i landsbyen på den 41 kilometer, hvor jeg jobbet på den tiden, inkludert to jenter, og resten av gutta. Disse turistene sov en eller to netter i landsbyen på 41 kvm. I retning av leder av seksjonen, kamerat Ryazhnev, ledsaget jeg disse turistene til landsbyen. 2. nordre: de dro på ski, og jeg bar lasten deres på en vogn. Vi ankom det andre Severny-oppgjøret klokka elleve på kvelden, der det den gang ikke var noen borgere i landsbyen, og generelt ingen bodde der. Sammen med turistene tilbrakte jeg natten i en hytte, neste morgen spiste vi frokost sammen. En av turistene la i en duffelsekk kjernesteinen fra boringen og ba meg ta den til den 41 km. Samtidig ba han meg om å kjøre rolig tilbake, og han ville innhente meg,ettersom han ikke kunne komme lengre på fjelltur på grunn av sykdom, såret beinet. Turister i mitt nærvær snakket om ruten, men jeg kjenner ikke den detaljerte ruten. Jeg hørte at de i samtalen nevnte fjell, stein, skog og at hvem (?) Vil fotografere hvilke øyeblikk. Jeg forlot landsbyen omtrent klokka 10, turistene ble der. På den 41. km ankom jeg omtrent klokka tre på ettermiddagen, og etter en stund dukket det opp en turist som samlet rasen. "som samlet rasen. "som samlet rasen."

Den som forlot gruppen er godt kjent for oss. Dette er det tiende medlemmet av kampanjen. Yuri Yudin. Nylig avdøde, dessverre. Hans vitnesbyrd er som følger: “Fra fjellene. De forlot Sverdlovsk 22. januar 1959, alle sammen, ankom Ivdel natt til 25. januar, hvorfra de dro med buss dagen etter, etter lunsj 26. januar 1959, samme dag som vi ankom landsbyen. Av det 4. kvartalet tilbrakte vi natten der i vandrerhjemmet til tømmerhoggerne, 27. januar 1959 gikk gruppen vår på ski i retning landsbyen. 2. nordre. Om kvelden 27. januar 1959 ankom vi landsbyen. 2. nordre, der tilbrakte vi natten i en forlatt hytte. Benet mitt gjorde vondt, jeg kunne ikke delta i turen, så den 28. januar 1959 fra landsbyen 2 Nord kom tilbake til fjells. Ivdel, og de andre 9 personene dro på ski og med alt utstyret langs ruten."

Han lyver ikke. Siden han følger sleden. Lags langt bak. Som en mann med et vondt bein. På bildet merket jeg Yura Yudin. Han vil snart forlate tilbake til Ivdel.

Image
Image

Nå oppstår visse spørsmål. Det er åtte personer på bildet. Man tar et bilde. Det er ni totalt. Hvor er det tiende? For øyeblikket er det ti av dem. Yudin har ennå ikke igjen til Ivdel. For øvrig er det ikke klart hvorfor han går på ski. Hvis beinet gjør vondt, ville det være mer logisk å legge ham i sleden.

Og hvor heter soldaten vår Benjamin? Han er ikke i slede, ikke på ski, fordi han ikke visste at gruppen skulle til landsbyen "2 nordlige gruve" på ski. Så hvor er han ?!

La oss nå snakke om ankomst av gruppen i den forlatte landsbyen "Second Northern Mine". I følge vår Benjamin førte han Dyatlovittene til Mansi-boligen ved navn Andrey. Denne mannen er ikke oppfunnet. Den gang var han berømt. I tillegg så du hans pårørende på programmet. Men saksmappen sier at ingen bor i landsbyen. Og dette er en virkelig løgn. Flere (!) Mennesker bor i landsbyen. De er på fotografiene tatt av Dyatlov-gruppen.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Ingenting er kjent om noen kontakt mellom dem og gruppen. Derfor forårsaker historien om Benjamin som gruppen tilbrakte natten i et kull i nærheten av en Mansi ved navn Andrei, liten tvil. For det første er det tvilsomt at turister ville ha angret på alkohol for ham, og for det andre vil de definitivt beskrive et slikt møte i dagbøkene. Det er ikke noe sånt i dem. Men likevel, hvem er disse få menneskene? Mest sannsynlig tømmerhoggere eller geologer. Hvorfor er det ingen oppføringer om dem i dagbøkene? Fordi disse sidene ble revet av dem av etterforskeren. Selvfølgelig, som anvist fra høye kontorer. For hva?

Jeg tror at disse menneskene var drapsmennene for denne gruppen. Vel, hvis ikke seg selv, så var de årsaken til deres død ved å rapportere til leiren i Vizhay. Tilsynelatende visste den overlevende turisten Yudin dette for godt, eller han gjettet rett og slett. Derfor sa jeg aldri et ord om det til alle. Den eldre coachman visste det samme. Generelt forlot han disse stedene like etter den hendelsen. Venimamin kom derimot til Russland bare for (dette er bare en gjetning, jeg sier ikke noe) for at alle mistanker skulle falle på en Mansi ved navn Andrei. Riktig nok forvirret han detaljene, noe som også er forståelig. Fortsatt en respektabel alder, og denne virksomheten er allerede nesten seksti år gammel. Disse menneskene var mest sannsynlig kledd som Mansi. Veldig behagelige klær i taigaen. Dette var grunnen til at jeg gikk på feil vei. Hvis det ikke hadde vært for Benjamin sitt besøk, ville jeg vært sikker på det også nå. Men nå tror jeg ikke på ham lenger. Dessuten sa han at Mansi ønsket å plyndre turister. Hvordan ble da alle ting igjen urørt? Penger (nesten 2000 rubler. Mye for de gangene), kameraer, ting, den samme alkoholen som Dyatlov og Zolotarev angivelig angret på ham ?!

Nå om innbyggerne i den forlatte landsbyen. Hvem er disse menneskene egentlig? Dette er (tilsynelatende) ulovlige gruvearbeidere. Gull ble utvunnet der, muligens ved å utnytte det faktum at geologer hadde gjemt noe lønnsomt depositum fra staten. Virksomhet var en kilde til betydelig inntekt for sjefen for leiren, så vel som for hans underordnede. På en eller annen måte så dyatlovittene hvordan denne produksjonen gikk. Eller kjernen (klippet av berget) som Yudin sendte sammen med sjåføren har skylden. Kanskje var det spor etter innfødt gull. Dette vil bli klart selv med en flyktig analyse. Radiostasjonen var definitivt der. Derfor kunne innbyggerne i den forlatte landsbyen rapportere dette til leiren. Og så skjedde det som skjedde. Flere personer som kjenner disse stedene perfekt om natten (eller tidlig på morgenen) angrep de sovende menneskene. Noen var ferdige, noen frøs bare i vinden, men de tok hemmeligheten med seg. Dagbøkene ble gjennomsøkt, da gruppen hadde vært ved passet i lang tid. Dessverre ble alle spor etter oppholdet ødelagt av snøfall og deretter endelig ødelagt om våren. Tilfellet med ulovlig gruvedrift i de årene var en skytegruppe. Alle som var tilknyttet ham forsto dette. Mordet på gruppen er også et skytepanel, men de klarte å unndra seg svaret i så mye som 59 år. Så den karmaen var snill mot dem.

Forresten. Jeg er overrasket over at ingen tok hensyn til disse gruppedagbøkene:

Den 27. I.59 Været var bra, vinden måtte blåse i ryggen underveis (det vil si at det var sør, og været var varmt - G. K.). Gutta var enige om at en hest ville ta ballene til 2. nordlige. Fra den 41. til ham 24 km. Vi hjalp bestefar Slava med å losse høyvogna og begynte å vente på hesten (hun gikk for å hente hø og ved). Vi ventet til kl.

Hesten går sakte. Hvor fint det er å gå uten ryggsekker.

Vi dekket 8 km på 2 timer (elven Ushma).

… Sent på natten, i kontinuerlig mørke, fant de en landsby og bare gjettet fra ishullet der hytta var …

Doroshenko.

Vær oppmerksom! … Sent om natten, i kontinuerlig mørke, fant de et oppgjør og gjettet bare fra hullet i hullet der hytta var … Hullet vil ikke vises av seg selv. Så noen samlet vann der. Og de lette etter en hytte (!) Der et sted som allerede hadde bodd før dem. Så den forlatte landsbyen var ikke så øde som vi ble fortalt alle disse årene. Og (igjen) det er ikke noe ord om en Mansi som heter Andrey. Noen få ord om det som ikke var kjent før i dag. Det viser seg at det var en pistol i Dyatlovs gruppe! Benjamin rapporterte selv om dette. Jeg sjekket. Det er sant. Det var en pistol, men i en sak. Her er det på bildet. Søkemotorene fant det aldri. Han ble båret i en ryggsekk av Zolotarev. Dette øyeblikket ble selvfølgelig kuttet fra programmet.

Image
Image

En pistol i en sak i Zolotarevs ryggsekk.

Nå om et mulig tiende lik. Jeg stilte spørsmål til de som fant likene i denne gruppen. I lang tid lette etterforskerne etter gjenstanden de klippet teltet med. Og hvorfor skulle man se etter ham hvis han ble klemt fast i høyre hånd av liket av Igor Dyatlov? Han ble deretter trukket ut og kastet. Som du ser, begynte de å skjule fakta allerede da, i 1959.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Også med den tiende kroppen er ikke alt klart. Ingen svarte på spørsmålet mitt om det tiende liket. På showet var det også umulig å stille et spørsmål. Men han (liket) var det. Bare betydelig under selve passet, under stedet der hele gruppen døde.

Image
Image
Image
Image

Men på dette bildet kuttet etterforsker Ivanov forsiktig ut bildet av det tiende liket.

Image
Image

Diagram som viser plasseringen av alle kropper på passet.

Image
Image

Så hva gjorde vi? Dyatlovs gruppe ble faktisk drept. Men dette drapet var ikke forbundet med spørsmål om religion, eller med mulig avvisning av kvinner fra seksuell omgang. Gruppen var forresten vitne til ulovlig gullgruvedrift. I en forlatt landsby. Hvor (offisielt) det ikke var spor etter gull. Det tiende liket ble kledd i Mansi-klær (igjen, bare en versjon). Dette er sannsynligvis en slags lokal innbygger som kunne blitt drept med vilje. Kanskje hans navn kan bli funnet med en god graving i arkivene. Men mest sannsynlig hadde han ikke noen dokumenter i det hele tatt. Temaet ble forhastet, fordi de ikke ønsket å forverre forholdet til Mansi-folket. Nå, med vilje, gjorde de alt for å gjøre saken enda mer komplisert. Jeg er sikker på at noen er godt klar over et mulig gullforekomst og kanskje (beklager at du gjentok, men du kan ikke si noe annet),har allerede visse planer for ham. De fordømmer ham ikke, siden gull burde være lønnsomt. Det er ikke klart, bare én, til hvilket formål besøket ble organisert, av akkurat denne Benjamin. På hans personlige initiativ? Eller noen foreslo det for ham? Hvis jeg fantaserte, så la Benjamin selv tilbakevise det.

Image
Image

Valentin Degterev. Internettjournalist. Spesialisering i sjangeren med å søke etter forskjellige gjenstander

Anbefalt: