Et av de karakteristiske trekkene ved UFO er den ekstreme ujevnheten i observasjonene deres i tid (etter timer på dagen, dager, måneder, år) og etter land.
Statistisk analyse av mange rapporter om UFO-er fra hele verden viser at det største antallet observasjoner på dagtid vanligvis faller på kveldstid (fra 20.00 til 23.00). I løpet av natten synker antall observasjoner, muligens på grunn av at potensielle observatører sover.
Fordelingen av antall observasjoner etter måneder hvert år er også ujevn, selv om en viss regelmessighet ser ut til å være synlig her, fordi det største antallet rapporter om UFO-observasjoner både i USSR og i USA faller i perioden juli til oktober (2,96).
Opprinnelig ble det forsøkt å forklare dette mønsteret av økningen i antall potensielle observatører i disse månedene, fordi folk om sommeren og høsten bruker mer tid i naturen. Men det viste seg at en økning i antall observasjoner i disse månedene også skjer på den sørlige halvkule, der vinteren er på dette tidspunktet. Derfor bør tilsynelatende årsaken til økningen i antall UFO-observatører søkes i noe annet.
I følge den statistiske analysen av UFO-observasjoner i Moskva-regionen for 1984-1988 falt den andre "toppen" av meldinger desember - februar.
Ujevnheten i UFO-observasjoner gjennom årene kommer til uttrykk i det faktum at i mange land i verden i en årrekke bare isolerte tilfeller av UFO-observasjoner ble registrert, og deretter, uventet, rullet en hel bølge av slike observasjoner.
Så for eksempel i etterkrigstiden var "toppene" av UFO-observasjonene i USA i 1952, 1957, 1966 og 1973, mens i Frankrike, Spania og Italia var det maksimale i 1954, på New Guinea - i 1958, og i Sør-Amerika - for 1963.
I Sovjetunionen ble det notert en så kraftig økning i antall rapporter om UFO-observasjoner sommeren 1967 i sør og høsten 1977, i juni 1980 og i mai 1981 - nordvest i den europeiske delen av Sovjetunionen.
Salgsfremmende video:
Det er også bemerkelsesverdig at på bakgrunn av en generell økning i UFO-aktivitet, målt i måneder, er det en kraftig økning i antall utseende på bestemte dager, kalt "aktive datoer". Dessuten skjer denne økningen i antall observasjoner i ganske store områder. Forsøk på å fastslå årsakene til UFO-aktivitet i bestemte år og dager i visse regioner av kloden og for å finne noen regelmessighet har ennå ikke vært vellykket, selv om noen massive rapporter om UFO-observasjoner i vårt land tilsynelatende kan forklares.
Så, tilsynelatende, skjedde en kraftig økning i antall rapporter i 1967 som et resultat av talen til generalmajor Pavel Stolyarov og F. Yu. Siegel på Central Television, i 1977 - på grunn av publiseringen i den sentrale pressen av et notat om UFOs utseende Petrozavodsk, og i juni 1980 og mai 1981 - på grunn av observasjoner av romfartøyskytinger, ledsaget av en rekke bivirkninger.
Dette forklares med at befolkningen i landet vårt, som ikke er tilstrekkelig informert om hvordan de sanne bildene av romfartøyskytinger ser ut, ofte oppfatter dem som noe uvanlig, og noen øyenvitner har det travelt med å registrere observasjonene av slike fenomener i kategorien UFO-er. Derfor er det lett å forklare det faktum at mange brev mottatt av sentralkommisjonen for NA beskriver lanseringene.
For øyeblikket har sentralkommisjonen utviklet en metodikk som gjør det mulig å skille meldinger som beskriver bilder av oppskytninger observert i store avstander fra anomale fenomener.
Beskrivelsen av oppskytningen om natten er som følger: først, i en vinkel på omtrent 25 ° til horisonten, vises et bevegelig sterkt opplyst punkt, etterfulgt av en kontrail. Da utvides den fremre delen av dette sporet, plassert i stor høyde, og får formen til en boble eller en fisk, der det er synlige strømmer av utstrømmende gasser, som ligner stråler. Stienes lyse lysstyrke er delvis forårsaket av selvlysende lys av gasser, hovedsakelig av deres lys av solen, på grunn av deres betydelige høyde over jordoverflaten (fig. 87). Slik ser den første fasen av lanseringsbilen ut.
Deretter, i stedet for lyspunktet, observeres en lys blits, og det dannes et stasjonært ovalt område, noe som skaper inntrykk av at en lysende gjenstand svever. Avvikende konsentriske sirkler kan noen ganger observeres rundt den.
Slik ser utskillelsen av første etappe av utskytningskjøretøyet ut og foregår i en høyde av omtrent 50 km på omtrent 2 minutter etter lanseringen. Og det stasjonære ovale området dannes som et resultat av fordampning av drivstoffrester som sprøytes ut i dette øyeblikk fra tankene gjennom dreneringshullene, som et resultat av det dukker det opp en sky av gasser, som kan glød i solstrålene.
Ytterligere bevegelse av det andre trinnet observeres i form av en fortsettelse av bevegelsen til et lyspunkt med en kjegle av gassfly som divergerer bak seg, som ligner stråler. Her er det mulig å observere en annen blits i det øyeblikket separasjonen av den andre etappen av utskytningskjøretøyet, som oppstår i en høyde på rundt 200 km på omtrent 5 minutter etter utskytningen.
Det må også tas i betraktning at en reduksjon i skyvekraften til rakettmotorer under driften av begge trinn oppnås ved en kraftig frigjøring av trykk i forbrenningskammeret ved å åpne ytterligere hull plassert på siden eller fronten av rakettlegemet. I dette tilfellet kan formen på strålene med divergerende gasser for observatører som er i samsvar med utsettingens retning, ligne på en gigantisk blomst eller et kors, og hvis raketten stabiliseres ved å rotere den rundt lengdeaksen, vil jetflyene være spiralformede. Etter endt bevegelse av lyspunktet (etter 5 - 7 minutter), oppstår en ganske rask spredning av gasser.
Et tegn på at det beskrevne fenomenet oppstår i stor avstand er nesten de samme asimutene av observasjon fra øyenvitner som befinner seg i betydelig avstand fra hverandre.
Bekreftelse på at oppskytningen av et romfartøy ble observert kan også oppnås ved å sammenligne tiden for det observerte fenomenet med publikasjonen på trykk av oppskytningsdatoen for en kunstig jord-satellitt eller romfartøy.
Økningen i antall observasjoner fra UFO, som skjer i periodene før noen romfartøyskytinger, i løpet av og litt senere, fortjener en egen vurdering.
Cirka 100 romobjekter blir lansert årlig i vårt land, men de siste 12 årene ble det bare observert tre tilfeller - i september 1977, i juni 1980 og i mai 1981, ble lignende fenomener observert.
Publiseringen av en melding om det såkalte Petrozavodsk-fenomenet forårsaket en særlig stor resonans i landet vårt. I avisen "Socialist Industry" (1977. 23. september) ble han beskrevet på følgende måte:
Den 20. september, omtrent klokka fire om morgenen, blinket plutselig en stor 'stjerne' lyst på den mørke himmelen og sendte impulsivt lysskiver til jorden. Denne "stjernen" beveget seg langsomt mot Petrozavodsk, og spredte seg over den i form av en manet, hang og dusjet byen med et mangfold av de fineste strålestrømmer som ga inntrykk av øsende regn.
Etter en stund endte strålegløden. "Medusa" ble til en lys halvcirkel og gjenopptok sin bevegelse mot Onega-sjøen, hvis horisont var innhyllet i grå skyer. I dette sløret, dannet en halvsirkulær kule med knallrød farge til midten og hvit på sidene. Dette fenomenet varte ifølge øyenvitner 10-12 minutter."
Fargede tegninger av fasene av Petrozavodsk-fenomenet ble publisert i tidsskriftet Technics and Science (1978. 9) (Fig. 88).
Det er kjent at under observasjonen av Petrozavodsk-fenomenet klokken 20.00 20. september 1977 ble en kunstig jord-satellitt "Kosmos-955" lansert fra Plesetsk kosmodrome, som ligger nordøst for Petrozavodsk. Men det viser seg at selv 19. september, det vil si et døgn før lanseringen, ble det allerede observert flyvninger av noen ukjente gjenstander i regionen Leningrad, Vilnius, Tbilisi.
Før lanseringen ble det også registrert ukjente gjenstander: klokken 13 over Medvezhyegorsk, klokka 2.30 over landsbyen Louhi i KarASSR, og klokken 3.00 over landsbyen Kovdor i Murmansk-regionen og over Palanga i Litauen.
Under lanseringen ble det også observert flyvninger av noen ukjente objekter i forskjellige retninger:
- over Leningrad-regionen (ifølge Pulkovo-observatoriet) og over byen Kem - fra sør til nord; - over landsbyen Kalevala, KarASSR - fra nord til sør; i området Priozersk og Lomonosov i Leningrad-regionen - fra vest til øst; - over byen Põltsamaa i Estland - fra nordvest til sørvest, etc.
Det er også interessant at observasjonene av ukjente flygende gjenstander tidlig på morgenen 20. september ble registrert i store avstander fra Plesetsk: i Dnepropetrovsk, Jalta, Ochakov, Tbilisi, Novosibirsk, Altai og til og med Vladivostok. Samtidig er det karakteristisk at slike observasjoner fortsatte etter oppskytningen: om kvelden 20. september i Ufa, Tomsk og sør-vest for Ashgabat, og 22. september i Pudozh i KarASSR. Og som det ser ut til for oss, kan alle disse observasjonene på ingen måte knyttes til lanseringen av satellitten "Kosmos-955".
I denne forbindelse kan man ikke annet enn å dvele ved de gjentatte ganger skiftende og motstridende forsøk på å forklare Petrozavodsk-fenomenet, gjennomført gjennom årene.
Tilsvarende medlem av USSR Academy of Sciences V. V. Migulin, som var ansvarlig for studiet av anomale fenomener i vårt land.
For første gang ble dette sagt i "Week" (1979. 3), der VV Migulin hevdet at "Petrozavodsk-fenomenet er en av de mest slående hendelsene som ennå ikke har funnet noen forklaring."
I det franske magasinet "La recherche" for august 1979 kunne Migulin heller ikke forklare det observerte fenomenet, men uttrykte bare sin overraskelse over hvorfor den natten ikke ble lagt merke til noe i området Arkhangelsk, der eksperimentene ble utført.
I Sovetskaya Rossiya (1980, 19. april) kunngjorde Migulin plutselig at "vi forventet Petrozavodsk-fenomenet i dette området, og på dette tidspunktet hadde vi tidsbestemt et eksperiment for å undersøke atmosfæren."
Men det går bare en måned, og Migulin skriver i avisen Moskovskie Novosti (1980, 25. mai) at "til tross for tilgjengelige fakta, kan vi ikke forklare essensen av det mirakuløse fenomenet som ble observert høsten 1977 nær Petrozavodsk."
I hovedsak ble en lignende uttalelse fra Migulin publisert i Literaturnaya Gazeta (1982, 20. oktober), hvor han gjentok at “Petrozavodsk-fenomenets natur er fremdeles uforståelig, fordi vi vet for lite om prosessene som forårsaket hele helheten av fenomenene som ble observert den gang..
Tre år til går, og i Smena-magasinet (1985. 4) erklærer Migulin plutselig at Petrozavodsk-saken nå er blitt forklart. Han rapporterer at en kraftig soloppblussing skjedde 20. september 1977, noe som resulterte i et komplekst geofysisk miljø. På dette tidspunktet var IZMIRAN i ferd med å utføre et eksperiment sør for Arkhangelsk med et nytt apparat for å studere magnetosfæren. I tillegg ble et øyeblikkelig lansert et romutforskningsapparat, hvor de enkelte elementene, som brant i atmosfæren, var tydelig synlige på himmelen. Og så “konsekvensene av menneskelig teknisk aktivitet ble lagt over den kompliserte geofysiske situasjonen, og alt dette samlet, ga fenomenene som ble observert over Petrozavodsk”.
Ordlyden er selvfølgelig veldig vag og vag, hvorfra det kan konkluderes at årsakene til fenomenet var en kombinasjon av en solfakkel, et eksperiment med en ny enhet og lanseringen av et apparat for å utforske det ytre rom (tilsynelatende satellitten "Kosmos-955"
År går, og i Nedele (1989. 33) gir Migulin igjen en ny forklaring, der han sier at “det bare var en mislykket rakettoppskyting fra vårt nordlige teststed, som ikke bare kunne observeres i Petrozavodsk, men også i mange distrikter i Leningrad-regionen, selv om raketten passerte ganske langt selv fra Petrozavodsk."
Så, den siste av en serie motstridende forklaringer gitt av Migulin - "det var bare en mislykket rakettoppskyting." Og Migulins nærmeste assistent i forskningen til AY Y. Platov i Science and Life (1989. 8) tydeliggjør at det var sjøsettingskjøretøyet til Kosmos-955-satellitten som ble lansert fra Plesetsk kosmodrome, og til og med viser på diagrammet dens banepassasje mye øst for Arkhangelsk.
Men hvis dette er tilfelle, hvorfor ble det da ikke lagt merke til noe uvanlig i Arkhangelsk, som Migulin skrev i et fransk magasin? Mens det i beskrivelsen gitt av Platov i magasinet Around the World (1985.2) ble det sagt at den lyse stjernen snudde seg mot venstre og nærmet seg Petrozavodsk,”hvoretter det dannet seg en manetlignende glød rundt seg, og denne lysende skyen svevde over byen (!) …
Sammenligning av bare disse dataene skaper allerede inntrykk av at lanseringen av satellitten "Kosmos-955" og fenomenet observert av innbyggerne i Petrozavodsk, tilsynelatende, likevel var forskjellige fenomener. I tillegg ble det opprettet en spesiell kommisjon for å studere Petrozavodsk-fenomenet, ledet av den samme Migulin, som selvfølgelig ingen ville lage bare for å samle inn vitnevisning om den mislykkede oppskytningen av raketten.
Noe som ligner på Petrozavodsk-fenomenet skjedde i juni 1980, da oppskytingen av satellitten Kosmos-1188, utført klokka 23.51 14. juni fra Plesetsk-kosmodrome, ble også ledsaget av en rekke rare fenomener, selv om de fleste øyenvitner hadde de samme dataene om observasjonstid, veibeskrivelse og vinkler med tilsvarende data fra "Cosmos-1188".
I dette tilfellet var det også observasjon av ukjente gjenstander allerede før lanseringen.
På ettermiddagen den 14. juni observerte et antall øyenvitner gjennom kikkert en sigarformet gjenstand som hang i 15 minutter over Sheremetyevo flyplass, som deretter gikk vertikalt oppover med stor fart.
I perioden fra 23.00 til 23.30 ble en bevegelsesløs gjenstand med to rette bjelker observert over Balashikha.
I perioden 23.15 til 23.40 observerte et antall øyenvitner i Moskva, Moskva-regionen og byene Michurinsk og Bologoye flyvningene til ukjente runde gjenstander med røde stier i forskjellige retninger (med asimutier på 90-240 °). Og mange steder ble det observert hvordan noen andre små gjenstander fløy ut av disse hovedobjektene og utførte forskjellige manøvrer i lav høyde.
Slike meldinger kom fra Iyusha, Kurov og Kovrov i Moskva-regionen og Anemyasov fra Ryazan-regionen.
I nærheten av landsbyen Chkalovsky ble en bevegelsesløst hengende spindelformet gjenstand med to bjelker observert, som noen små gjenstander sluttet seg til. Noen av disse objektene beveget seg på gale stier.
I Ivanteevka og Pushkin (Moskva-regionen) ble en eggformet gjenstand sett opp langs en spiralbane, og over Iksha, en gjenstand som beveget seg på en sikksakk.
Men hvis alle disse avvikene fremdeles på en eller annen måte kan forklares med den ulik oppfatning av øyenvitner, utelukker allerede tilfellene når gjenstander som ble observert den gang påvirket mennesker og tekniske midler, muligheten for at de koblet til satellitten. Dette viser til observasjonen fra ingeniøren oberstløytnant V. G. Karjakin i landsbyen Chkalovskoye av en elliptisk gjenstand som svevde i en høyde av 2,5 m over bakken, rundt det var et slags beskyttelsesfelt som gjorde at Karjakin kunne komme nærmere. Denne saken er beskrevet i detalj i det tredje kapittelet i vår bok.
I følge pålitelige data, også i perioden 23.-50. juni til 2.00 15. juni i området Volsk, Saratov-regionen, ble en sfærisk gjenstand observert flygende i lav hastighet i en høyde av 100-200 m og avga fem stråler mot bakken, som deretter fusjonerte inn i en. I dette tilfellet er det karakteristisk at det ble registrert avbrudd i driften av motorene til biler som befant seg i nærheten av ballen.
Det er også interessant at klokka 18.00 den 15. juni, det vil si 18 timer etter oppskytningen, observerte innbyggere i landsbyen Zagoryanka, som ligger ikke langt fra Chkalovsky, en liten svart sylinder hengende på himmelen. Som i 20. september 1977 ble det observert uvanlige fenomener på steder som ligger veldig langt fra Plesetsk (Penza, Kuibyshev, Saratov og Rostov-on-Don).
Tidsskriftet Science and Life (1989. 8) indikerte at omtrent en time etter lanseringen av Cosmos-1188 ble uidentifiserte lysende objekter observert over byene Buenos Aires, Cordoba og Aruana i Argentina.
Det tredje tilfellet av tilfeldigheter av en satellittoppskyting med observasjoner av flyvninger av ukjente gjenstander fant sted natt til 14. til 15. mai 1981.
En analyse av mange rapporter fra øyenvitne viser at de fleste av dem i dette tilfellet beskrev lanseringen av en av satellittene i Meteor-2-serien, som ble laget klokka 15.45 15. mai, igjen i Plesetsk. I dette tilfellet ble det imidlertid også observert flyvninger av noen andre objekter som ikke hadde noe å gjøre med oppskytningen.
I henhold til pålitelige data, for eksempel, i perioden fra 0,50 til 1,50 forut for oppskytningen, på Balasheyka-stasjonen i Kuibyshev-regionen, ble det observert en flukt av noen flat ball med en stråle rettet nedover, hvorfra stråler dukket opp, divergerende i alle retninger, og under av denne observasjonen på Balasheik feilet kabelforbindelsen.
Samtidig observerte en gruppe av tjenestemenn i nærheten av Vyborg en svevende gjenstand, hvorfra en synlig bjelke sakte avanserte mot flyfeltet.
Omtrent klokka 15.00 den 15. mai i Lodeynoye Pole (Leningrad-regionen) observerte flere øyenvitner en lysende ball som flyr fra øst til vest, som etter å ha laget 2-3 sirkler over Lodeynoye Pole, fløy mot nordøst.
I Leningrad ble over 100 vitneforklaringer vitnet om dette fenomenet samlet, og noen av dem hevdet at de observerte to eller til og med tre gjenstander samtidig.
Observasjoner av ukjente gjenstander natt til 14. til 15. mai ble også rapportert fra Moskva, Tula, Tambov, Smolensk, Kaliningrad og Litauen.
I alle de tilfeller som ble vurdert, ble skytingene av romfartøyer ledsaget av flyvninger av noen ukjente objekter observert over et stort område av den europeiske delen av Sovjetunionen, og noen ganger til og med i Asia og på andre lands territorium, og disse flyvningene fant sted både før og under sjøsetting., og etter dem.
Det har foreløpig ikke vært mulig å finne noen akseptabel forklaring på disse rare tilfeldighetene.
Det er karakteristisk at selv korresponderende medlem av USSR Academy of Sciences V. Migulin ("Nedelya". 1984. 52) ble tvunget til å innrømme at "noen av trekk ved anomale fenomener observert i september 1977, juni 1980 og mai 1981, viste seg å ikke være helt tydelig for oss”.
Historien om observasjonen av et anomalt fenomen, beskrevet i avisen Trud (1985, 30. januar) i en artikkel av V. V. Vostrukhin "Nøyaktig klokka 4.10". Denne artikkelen beskrev hvordan mannskapet på et Tu-134a-passasjerfly på vei Tbilisi - Tallinn så i et avsnitt sør for Minsk hvordan en tynn lysstråle ble rettet mot bakken fra en ukjent gjenstand, som var omtrent i samme høyde som flyet., som deretter ble til en kjegle. På området opplyst av denne strålen var hus og veier tydelig synlige. Da ble denne strålen dirigert til flyet. Mannskapet så nå en blendende hvit prikk omgitt av konsentriske fargesirkler.
I følge deres vitnesbyrd, blinket dette punktet da, og på stedet ble det dannet en lysende ball med en diameter på halvparten av måneskiven, som plutselig falt ned, deretter steg loddrett oppover, pilte til høyre til venstre og var festet i sin opprinnelige posisjon. Pilotene tok dette som et signal og svarte med periodisk å slå av og på flyets frontlykter og navigasjonslys. Etter det dukket det opp en grønn "hale" fra ballen, som først ble ført mot bakken og deretter tok en horisontal stilling. Etter 10 minutter dukket det opp en tynn lysstråle fra ballen; rettet oppover, og etter 25 minutter - en annen stråle rettet nedover og opplyste skyene over Pskov-sjøen.
Samtidig fløy et annet Tu-134-passasjerfly langs den samme korridoren fra Leningrad til Tbilisi. I følge vitnesbyrdet fra den andre piloten til dette flyet Kabachnikov, etter å ha mottatt en ordre fra Minsk-senderen om å finne ut av situasjonen, så de etter en stund en ukjent gjenstand med en avlang form, hvorfra fem blåaktige stråler kom ut (to opp og tre ned). I området 25 km øst for Borisov skisserte en av disse strålene et rektangel 10 med 15 km på bakken og med skarpe sikksakkbevegelser til høyre - til venstre passerte suksessivt over hele området av dette rektangelet.
For øvrig er det bevis fra en politimann fra Borisov, som observerte en uvanlig lyskilde over byen på den tiden.
Senere ble en annen bjelke fra objektet rettet mot flyet i en kort periode.
Den totale varigheten av observasjonen av objektet av mannskapene på begge flyene var omtrent 35 minutter, selv om radarene til flyplassene Minsk, Riga og Vilnius ikke registrerte noen ukjente gjenstander i området med det flygende flyet.
Da artikkelen "Nøyaktig kl. 4.10" ble publisert, indikerte Trud bevisst ikke datoen for denne hendelsen (7. september 1984) for å sikre den maksimale objektiviteten til vitneavtalens vitnesbyrd. Derfor, blant mangfoldet av brev som Sentralkommisjonen mottok for AY, var de av interesse som begynte med ordene: "Jeg så noe lignende om natten den 7. september …"
Analyse av disse brevene viste at de fleste av dem, tilsynelatende, beskrev lanseringen av satellitten "Kosmos-1596", laget 7. september fra Plesetsk kosmodrome, som rapportert i avisen "Izvestia" (1984. 9. september). Samtidig bekreftet separate rapporter fra uavhengige øyenvitner dataene fra flymannskapene om observasjonen av ukjente gjenstander med lysstråler som opplyste terrenget (i en avstand på 1000 km fra Plesetsk?)
Så den tidligere piloten, pensjonert oberstløytnant A. Kovalchuk, sa at han og fem andre voksne øyenvitner (inkludert en flyprodusent) observerte en sigarformet sigarformet et objekt omtrent 100 m langt, hvis flyhøyde var omtrent 500 m, og hastigheten 60 km / t. Fra forsiden og baksiden av gjenstanden ble to blålige bjelker rettet loddrett mot bakken. Da en av disse bjelkene belyste en høyspenningslinje, var det en sterk knitrende lyd, og lyset utenfor i en nærliggende landsby slukket umiddelbart.
Kovalchuks melding bekrefter at det natt til 6-7 september var en eller annen ukjent gjenstand over Hviterussland.
Alt dette gjør at vi kan anta at i dette tilfellet, under oppskytningen og mot bakgrunn av oppskytningen, skjedde det noe anomalt fenomen.
Når det gjelder den oppfatningen som ble uttrykt i avisen Trud (16. september 1989) om at det var et "vitenskapelig og teknisk eksperiment for å studere atmosfæren ved å spraye spesielle reagenser i den", ser den ikke overbevisende nok ut, fordi den ikke forklarer strålens opprinnelse, suksessivt på vei fra objektet til bakken og til flyet.
Migulins uttalelse i Nedelya (1989.52) om at dette fenomenet ble generert av en spesiell atmosfære under den daværende testingen av et homing-missil ser like overbevisende ut, fordi en slik missil ikke kunne observeres på 35 minutter og avgir lysstråler gjentatte ganger.
Amerikanske myndigheter har alltid lagt spesiell vekt på å undersøke rapporter om påståtte eksplosjoner og UFO-krasj, hvoretter rusk eller til og med intakte, men skadede gjenstander ble funnet på bakken. Og det er ikke tilfeldig at modellspørreskjemaet som er utviklet av det amerikanske luftvåpenet, inneholder spørsmålet: "Brøt gjenstanden i separate deler eller eksploderte?"
Det er også karakteristisk at US Air Force-instruksjonene 200-2 indikerte at de oppdagede delene av de flygende tallerkenene umiddelbart skulle leveres til Air Force Research Center, og luftforsvarets personell ble instruert om å sikre sikkerheten til faktiske eller mistenkte materialer som UFOer er laget av.
Forfatter: Kolchin tyske Konstantinovich. "UFO, FAKTA OG DOKUMENTER"
