I Tuapse-regionen i Krasnodar-territoriet er det en interessant geologisk gjenstand som er erklært som et naturlig monument - "Kiseleva Rock", og vi vil gjøre en utflukt til denne berget. Hvis berget er et vitne til flommen, vil vi som forventet stille spørsmål ved den. Fra hovedveien går en grusvei mot sjøen og går delvis langs mønet til en liten bilcampingplass. Veien er omgitt av tett skog; nå begynnelsen av mai, så skogen er fylt med aromaene av blomstrende gul akasie og Pontic rhododendron.
Kiselev rock - vitne til flommen
Bergarten er en blokk med kystflysch, 48 meter høy.
Kiseleva Rock er en enestående blokk med kystflysch i havet, 48 m høy. Vertikale lag med sedimentære bergarter er tydelig synlige. Fra bredden merkes det hvordan et eget lag med steiner skrellet av fra hovedbergmassen og er i ferd med å kollapse i sjøen. Som du ser er hele bergmassen berggrunn, bestående av myrer og dolomitter, sandsteiner, uten sammenlegginger av mykere bergarter, for eksempel leire.
Havstein, sand, leire på toppen av en klippe.
Sjøstein på toppen av en klippe, i bakgrunnen trær vokst etter flommen.
Tilstedeværelsen av opptil 2 meter med et lag småstein, sand og leire på fjellet indikerer at den har vært under vann i betydelig tid. Og vannstanden var 10 meter høyere. Berglagene, som kystflysch, ligger vertikalt, og det kan derfor ikke sies at sand og leire komponerer lag mellom dem. Forresten i minnet vårt blir sand og leire vasket ut, kan vi si at de dukket opp på berget og den flate delen av kystflysch ganske nylig, og ikke for 150 tusen år siden. Tiden på 1700-tallet er ganske passende, som vi vil se ved å undersøke gamle fotografier og malerier av berget.
Salgsfremmende video:
La oss se hvordan klippen så ut for litt over 100 år siden. På slutten av 1800-tallet begynte kjente skuespillere og artister fra den tiden å komme til byen Tuapse om sommeren; en av dem var Kiselev Alexander Alexandrovich (1838-1911) - russisk landskapsmaler, et aktivt medlem av Association of Travelling Art Exhibitions, professor ved St. Petersburg Academy of Arts.
Kunstner Kiselev A. A. (1838-1911).
En rekke av kunstnerens mest kjente malerier ble viet til byen Tuapse og dens omgivelser. Et av de mest populære maleriene "Kadosh Rocks" fra 1902 skildrer en naturlig gjenstand som vi forsker på og som bærer navnet kunstneren - Kiseleva Rock.
Maleri av A. A. Kiselev Kadosh Rocks 1902.
På bildet ser bergarten ut som den moderne, men veldig markante forskjeller er synlige. For det første ser klippeflaten annerledes ut nå. I litt over hundre år delte det seg flere lag fra det. Og nå henger en annen, i ferd med å kollapse i havet. Skogen på toppen har akkurat begynt å vokse og en sterk skallet lapp er synlig på toppen av berget. Stranden reiser enda flere spørsmål. Det er praktisk talt ingen. Trappen som fører til kysten er lagt over en haug med steiner. På den viktigste kystfleeceen er det også synlige skallede lapper dannet av skred overalt, akkurat som på berget skogen nettopp har begynt å vokse.
La oss gjennomføre en trinnvis sammenlignende analyse av berget i forskjellige fotografier og Kiselevs maleri under de samme værforholdene.
Foto: Sommerbeboere på bakgrunn av Kiselev-berget ca. 1910 år.
Så la oss sammenligne maleriet med fotografiet før ca 1910. Bildet viser også spor etter betydelige skred som det ikke er noen strand på. Men trærne har vokst merkbart på rundt ti år. Og en ting til: steinete kamskjell er synlig under veggen i havet, fra dem kan du bestemme hva havnivået var før. På bildet er kamskjellene nedsenket, men på bildet ser de høyere ut. Av dette kan det konkluderes at havnivået i 1902 var høyere.
Foto: Sommerbeboere på bakgrunn av Kiselev-berget ca. 1916 år.
Sammenlign følgende bilde, det ble tatt rundt 1916. Stranden har blitt mye større, nesten den samme som den er nå. Trappen er annerledes. Nå er bunken med steiner borte, den har blitt til småstein og ligger i et jevnt lag under, og trappene er festet mellom vertikale svaberg. Og selvfølgelig har skogen vokst enda mer. Alle skallene var dekket av gress og busker. Det følger av dette at skredmomentene har stoppet opp. Og berget ser omtrent den samme ut som nå.
La oss endelig komme tilbake til bildet og analysere skogen igjen. Med trærets vekstnivå kan vi si at skogens alder på berget er omtrent ti år. Maleriet stammer fra 1902, året for finjustering og presentasjon, vi får at det i 1901 ble malt. Vi trekker ytterligere ti år for skogens vekst og vi får 1891. Var det ingen skog før det? Det viser seg slik. Det betyr at det skjedde en eller annen hendelse som førte til ødeleggelse av skogen. Faktisk, i mange fotografier fra det tidlige 1900-tallet av den kystlige delen av Tuapse, er fjellene treløse, eller trærne begynner bare å vokse. Men flommen stammer fra begynnelsen av 1700-tallet, trærne ville ha vokst til 1891. Det viser seg at vi observerer konsekvensene av en annen katastrofal hendelse, den som er beskrevet av Aleksey Kungurov - nedfallet av en enorm mengde aeoliske sedimenter (sandleire). Han daterer seg til 1841. Det tok ytterligere 50 år for skogen begynte å vokse. Vi har rikelig med leire, som du la merke til, og på de stedene hvor det ikke burde være. For eksempel på rygger med vertikalt sengetøy. Og de allestedsnærværende småsteinene ligger på blomsterbedene i byen, i sengene til private hus, og hvis noen graver en grunnmur under huset, pynter du stiene med småstein.
Fortsettelse følger…
Forfatter: Elena Topsida
