Vi har allerede diskutert med deg Mysteries of Kulikov-feltet, la oss fortsette emnet …
Slaget ved Kulikovo i 1380 regnes tradisjonelt som en av de største kampene i senmiddelalder både i betydning og omfang. La oss dvele mer detaljert med det andre aspektet - omfanget, uten å berøre det første, og prøve å vurdere størrelsen på troppene fremmet av Dmitri Ivanovitsj og hans vasaler på Kulikovo-feltet.
I forhold der det ikke er presise indikasjoner angående mobiliseringspotensialet til de nordøstlige russiske fyrstedømmene, ingen militære registre, langt mindre listen over russiske “regimenter” i slaget, vil enhver begrunnelse angående antall tropper fra Dmitri Ivanovitsj og hans allierte være av en estimert karakter. En diskusjon av dette problemet vil imidlertid gi oss muligheten til å definere noen rammebegrensninger, der koalisjonshærens størrelse kan betraktes som mer eller mindre rimelig, ikke fantastisk og vil være nær reell.
I den innenlandske historiografien om slaget ved Kulikovo er utvalget av estimater for størrelsen på den russiske hæren veldig stort - fra 100-150 tusen til 30-50 eller til og med under 1000 soldater.
Så hvor mye var det egentlig?
Førrevolusjonær historisk vitenskap holdt seg til den første verdien. Dermed siterer V. Tatishchev i sin "History of the Russian" tallet på 400 tusen, M. Shcherbatov - 200 tusen, N. Karamzin mente at hæren til Dmitrij Ivanovich utgjorde “mer enn 150 tusen ryttere og fotfolk. S. Soloviev, som sammenligner slaget med "den katalanske massakren, der den romerske sjefen reddet Vest-Europa fra hunerne", gir samme beløp. D. Ilovaisky bestemte antall tropper til Dmitri Ivanovitsj i “for 100 tusen”. Det samme synspunktet ble delt av russiske militærhistorikere, for eksempel P. Geisman og forfatterne av det kollektive arbeidet med russisk militærhistorie "russisk militærmakt".
I lang tid ble sovjetisk historiografi dominert av det gamle anslaget på antall russiske tropper på 100.000-150.000 soldater. Dette var for eksempel oppfatningen til forfatterne av det kollektive Essays on the USSRs historie, som refererte til bevisene for kronikken, og L. Cherepnin. Den samme figuren ble fulgt mye senere i essayet "Military Art" i det kollektive verket "Essays on Russian Culture of the XIII-XV century" av B. Rybakov.
Salgsfremmende video:
I mellomtiden kom selv E. Razin i sin klassiske "History of Military Art" til den konklusjon at "det totale antallet av den russiske hæren sannsynligvis ikke oversteg 50-60 tusen mennesker." Denne vurderingen ble revidert nedover av en av de mest autoritative spesialistene i historien til russiske militære anliggender i middelalderen, A. Kirpichnikov. Han mente at på det meste 36 tusen krigere samlet seg på Kulikovo-feltet fra Dmitrij Ivanovichs side, siden en hær av større størrelse (100 eller flere tusen) ville representere "en ukontrollerbar mengde mennesker som bare forstyrrer hverandre." Oppfatningen fra S. Veselovsky skiller seg fra hverandre, som bemerket at det var 5-6 tusen mennesker på Kulikovo-feltet på russisk side. "I fronten". I dag er det gjort forsøk på enda mer radikalt å revidere størrelsen på den russiske hæren. For eksempel trodde A. Bulychevat det i den russiske hæren kunne ha vært rundt 1-1,5 tusen ryttere, og hele hæren, sammen med tjenere og bagmenn, utgjorde 6-10 tusen mennesker.
Dette antallet estimater er ikke overraskende gitt den kilder som ikke er tilfredsstillende for historien til kampanjen i 1380. Ved første øyekast har mange av dem overlevd - dette er både kronikkvitnesbyrd og litterære verk. Men deres verdi er på ingen måte lik. Når det gjelder den første gruppen kilder, kronikker, skal det bemerkes at den første, korte versjonen av kronikklegenden om slaget, opprinnelig plassert på sidene til Trinity Chronicle, skrevet i Moskva - "About the Great Battle, like on the Don", dukker opp på begynnelsen av 1500-tallet, det vil si veldig snart etter selve slaget. Denne historien har kommet til oss i Rogozhsky Chronicler og i Simeon Chronicle. Omtrent på samme tid ble en historie samlet, som ble plassert på sidene til Novgorod First Chronicle i den yngre utgaven. Men akk,alle disse kronikkene gir praktisk talt ingen spesifikk informasjon om de rent militære aspektene av slaget. Den omfattende kronikkhistorien, som for eksempel inneholdt i Oppstandelseskronikken, ble skapt mye senere og har inntrykk av innflytelsen fra den litterære tradisjonen for å dekke Kulikovo-slaget som hadde dannet seg på den tiden og har en uttalt journalistisk karakter.
Mer interessant ser det ut ved første øyekast å være litterære monumenter - først og fremst "Zadonshchina" og den berømte "Legend of the Mamayev Massacre". Det første monumentet ble opprettet, som mange forskere tror, på slutten av 1380-tallet eller helt på begynnelsen av 1390-tallet, d.v.s. umiddelbart etter slaget. Imidlertid, uansett, i sin opprinnelige form nådde den ikke oss, og på grunn av særegenhetene i sjangeren, verken "Zadonshchina", langt mindre den senere "Legend", skapt, tilsynelatende, på slutten av det 15. eller helt på begynnelsen av 1500-tallet, inspirerer tillit. Som en oversikt over et ganske fullstendig generelt bilde av hendelser, gir de tydelig overvurderte tall for antall jagerfly på begge sider. Så, "Zadonshchina" (ifølge Synodal-listen) gir oss et tall på 300 tusen "smidde hærer", og "Legend" (i Kiprianovskaya utgave) - i det hele tatt 400 tusen "tropper av hest og fot".
Og siden kildene vi har til rådighet, ikke lar oss trekke noen klare konklusjoner om antall russiske tropper i Kulikovo-feltet, gjenstår det å ta til beregninger basert på indirekte bevis som moderne kilder som inneholder mer eller mindre nøyaktig informasjon om funksjonene i datidens militære anliggender, så og data fra arkeologi og paleogeografi.
For å få et inntrykk av de omtrentlige rammeværdiene for antall hærstyrker til Dmitri Ivanovitsj, kan du se på antall militære kontingenter som prinsene og individuelle "land" hadde på slutten av 14 - 1. halvdel av 1400-tallet.
Når det gjelder første halvdel av 1300-tallet, er det slike data, og de virker ganske plausible. Så den 3. juli 1410 tok 150 russiske soldater under kommando av guvernøren av Nizjnij Novgorod-prinsen Danila Borisovich Semyon Karamyshev og samme antall tartarer i Tsarevich-Taljken og plyndret Vladimir til bakken. Vasily the Darks rival Dmitry Shemyak hadde om lag 500 adelsmenn i 1436.
Den litauiske prinsen Ostrozhsky i 1418 frigjorde den litauiske prinsen Svidrigailo fra fengsling med 500 "adelsmenn". En annen litauisk prins, Alexander Czartoryski, som ikke ønsket å sverge troskap til Vasily II, forlot Pskov i 1461 og tok med seg "… gårdsplassen til hans forfalskede hær av stridende menn på 300 mennesker, for å kutte koshovene …".
Pskovittene i 1426, under konflikten med storhertugen av Litauen Vitovt, sendte 50 mennesker for å hjelpe den beleirede Opochka, og den viktigste Pskov-hæren, ledet av ordføreren Selivester Leontyevich og Fyodor Shibalkin, gikk i kamp med troppene fra Vitovt, til disposisjon 400 krigere. Prins Vasily Yurievich tok Vologda i 1435, og hadde en "tropp" på 300 mennesker.
10 år senere, vinteren 1444-45, kom litauerne til de vestlige grensene for Moskva-staten som hevn for den russiske kampanjen til Kaluga-stedene. De ble fulgt av adelsmennene fra appanage-prinsene av Mozhaisky, 100 mennesker, Vereisky - ytterligere 100 og Borovsky - 60 personer. I følge andre kilder var det bare 300 av dem. Litauiske kronikker snakker om 500 muskovitter.
Til slutt, i det beryktede slaget nær Suzdal sommeren 1445, der Vasily II ble beseiret av tatarene og tatt fange, utgjorde hans "regiment" sammen med "regimentene" for hans vasaler, prinsene Ivan Mozhaisky, Mikhail Vereisky og Vasily Serpukhovsky, mindre enn 1000 ryttere, og Vladimir "regiment" av voivode Alexei Ignatievich, som kom til hans hjelp, utgjorde 500 soldater. Tartarene motsatte seg var ifølge kronikeren 3,5 tusen.
Dermed er antall "regimenter" i 1. halvdel av 1400-tallet, d.v.s. faktisk rett etter slaget ved Kulikovo måles det i hundrevis, i beste fall litt mer enn 1000 soldater. De fyrste "gårdsplassene" teller flere hundre ryttere, vanligvis fra 300 til 500, men ikke mer, Vladimir "politiet" "regiment" (og Vladimir er ikke den siste byen på disse stedene) - også 500, mens noen løsrivelser av små patrimonials fra eiendommer ikke overstige hundrevis.
La oss kjenne til den omtrentlige rekkefølgen av antall (titusener, men ikke tusenvis av soldater), og la oss nå henvende oss til den russiske hærens sammensetning. Det siste og mest berettigede forsøket på å analysere det ble gjort av A. Gorsky. Sammenlign informasjonen i annalene og historiene om sammensetningen av Dmitrij Ivanovichs hær og sammenlignet dem med dataene fra kampanjene i 1375 og 1386/1387, kom forskeren til den konklusjonen at troppene fra Moskva, Kolomna, Zvenigorod, Mozhaisk, Volok, Serpukhov, var inkludert i hæren til Dimitri. Borovsk, Dmitrov, Pereyaslavl, Vladimir, Yuriev, Kostroma, Uglich, Galich, Bezhetsky Verkh, Vologda, Torzhok, så vel som militære kontingenter utstilt av fyrstedømmer Belozersky, Yaroslavl, Rostov, Starodubsky, Molozhsky, Kashinsky, Vyazemsko-Dorog Novosilsky. For dem er det nødvendig å legge til "domstolene" for de useriøse prinsene Andrey og Dmitry Olgerdovich og Roman Mikhailovich Bryansk, og muligens en løsrivelse av novgorodianere.
A. Gorsky utelukket heller ikke deltagelse i slaget (i regimet til Vladimir Andreevich) løsrivelser fra Yelets- og Murom-fyrstedømmene, samt fra Meshchera. En analyse av informasjonen fra de tidligste kildene gir litt forskjellige, lavere verdier - 9 fyrste "husholdninger" og 12 "land" "regimenter" og muligens ryazanere (pronian -?) Og novgorodianere.
Når man tar hensyn til disse dataene og informasjonen om antall "gårdsplasser" og "land" "regimenter" (veldig grovt teller de fyrste "gårdsplassene" for 500 riddere hver, og "land" "regimentene" som består av små patrimoniale land, 100 hver), kan man å anta at det totale antall krigere utstilt av Dmitrij Ivanovitsj var mellom 6 og 15 tusen mennesker.
Spredningen er veldig stor. Kunnskapen vi har i dag angående slagstedets natur, gjør at vi kan begrense denne rammen.
Begge ratiene var mest sannsynlig hestesport. Ekte infanteri, peshtsy, var knapt til stede på Kulikovo Field. Den uprofesjonelle "zemstvo" -militsen, samlet fra tid til annen og manglet passende trening, var ikke i stand til å tåle 30-km marsjer i flere dager (med mindre den ble satt på vogner for større marsjfart - slik praksis, etter senere tider, eksisterte, men i dette tilfellet vil det uunngåelig være få i antall). Det er mulig at noen av de russiske rytterne kunne demontere. Dette er usannsynlig, selv om det ikke kan utelukkes helt. I alle fall, blant funnene av våpen ved Kulikovo-feltet, ble spissen av det ene spydet funnet, som var våpenet til de russiske bønnene.
Det kan argumenteres med stor grad av tillit til at for 15-16 000 tropper var Kulikovo-feltet for lite - med en feltstørrelse 1,5 per 1 km, i beste fall, kunne rundt 5-6000 ryttere operere mer eller mindre fritt på det (dvs. vi ser figuren som er navngitt av S. Veselovsky i forutsetningsrekkefølge). Vi anser dette tallet for å være det mest hensiktsmessige for både kampforholdene og taktikken i den tiden, og derfor som det mest sannsynlige. Og hvis vi antar at de som er navngitt i "Zadonshchina" og i den såkalte. "Synodics of the Assumption Cathedral", som ble utgitt av N. I. Novikov, lister over russiske tap (11 guvernører og ca. 400-500 "gutter", dvs. små forfattere som dukket opp under de fyrste bannerne "hest, overfylt og bevæpnet", i spissen for en liten, 3-5 person. Retinue) tilsvarende generelt virkelighetstrekk, så tapet i slaget bare av drept minst 10% av erfarne, profesjonelle krigere,hvis forberedelser varte i flere tiår burde ha blitt sett på som veldig vanskelig.
Vitaly Penskoy, "På antall Dmitri Ivanovitsjs tropper på Kulikovo-feltet", Militære anliggender i Golden Horde: problemer og utsikter til studier
