Eksplosiv og full av utallige interetniske konflikter, begynnelsen av XXI-tallet, kanskje mer enn noen gang, får folk til å tenke på det evige spørsmålet: "Hvem er vi og hvor er vi fra?"
Men for å svare på dette spørsmålet i det minste noe forståelig, må vi kaste oss ned i tusenårsdypet. Og der, ved vuggen til de moderne menneskene i Europa, vil vi se et bilde, på mange måter uventet og lærerikt.
Det er velkjent at forfedrene til nesten alle moderne folk i Europa snakket et enkelt, såkalt indoeuropeisk språk i den dypeste antikken (omtrent opp til det femte årtusen f. Kr.) og bodde i et enkelt forfedres hjem …
… tilbake på 1800-tallet. Penka argumenterte ganske sterkt med hypotesen om de nordlige eller nordøstlige europeiske forfedrehjem til de ariske folkene, på bakgrunn av at nordøst-europeere og skandinaver, som de historiske ariske, er blåøyde.
Og dessuten vendte alle de ovennevnte lærde i en eller annen grad til slike eldgamle litterære monumenter av ariske folk som Rig Veda og Mahabharata, som kodifiseringen av tekster stammer fra 2. årtusen f. Kr.
Beskrivelsen av hendelser i skriftene til Rigveda og Mahabharata, i rituelle salmer, episke historier og myter, fører oss inn i den dypeste arkaiske. Og selv om hovedbegivenheten til Mahabharata - en kamp mellom beslektede klaner (Pandavas og Kauravas) på Kursk-feltet - fant sted i 3102 f. Kr. (dvs. ved begynnelsen av fjerde-tredje årtusen f. Kr.) har mye av det som blir fortalt i eposet blitt dyttet mye lenger ned i tusenårsdypet.
Dessuten, etter de eldste tekstene, var deres forfedres hjem nøyaktig territoriet til Øst-Europa, og beskrivelsene inneholder detaljer som bare er karakteristiske for de polare områdene. Det er til disse detaljene, for eksempel beskrivelsen av bevegelsen til stjernebildene til Polar Sky, Nordlys, en indikasjon på en kontinuerlig vinternatt og en kontinuerlig sommerdag, som den fremragende indiske forskeren Bal Gangadhar Tilak, som skrev på begynnelsen av 1900-tallet, trakk oppmerksomhet til. (1903) hans berømte bok "Det arktiske hjemlandet i vedaene" …
Så hva slags "arktisk forfedrehjem" er dette, som de eldste legender av indoeuropeere, som ble ført bort av deres etterkommere i det andre årtusen f. Kr. til det varme India, og bevart i årtusener til minne om folkeslag?
Salgsfremmende video:
Så selv på kartet i essayet "Hva lander i verden", som tilhørte den skandinaviske forfatteren på 1100-tallet, heter Sveriges territorium "Svitod", d.v.s. "Mye lys". På det samme kartet heter Øst-Europa "Great Svitod".
Den skandinaviske geografen beskriver verdens land, og bemerker: "Alle de landene som er oppført fra Indialanda … opp til Great Svitod … I den staten er det en del som heter Russland, vi kaller det Gardariki" kalles Great Asia. Legendene fra skandinavene snakker om deres gamle forfedres hjem i landene til Den store Svitod.
Her er det sannsynligvis fornuftig å huske at den svenske forskeren G. Yehansson i midten av vårt århundre kom til den konklusjon at de geografiske navnene på Skandinavia og hele Nord-Europa har en mektig indo-iransk undergrunnlag.
Til å begynne med hadde selve Skandinavia ingen pålitelig forklaring. Kanskje ledetråden her kan være den gamle ariske myten om krigsguden Skanda, som blir kalt "Melkebroren til Stozharov" - en av stjernebildene på den nordlige himmelen. Sannsynligvis består det geografiske navnet på Skandinavia av to deler: navnet på krigsguden Skanda og begrepet "navya" eller "naviua", som betyr ny, frisk, ung (sanskrit) …
I følge Skanda-myten utførte han bragdene sine mens han var på den lysende øya Shvetadvita, som bokstavelig talt betyr "den lyse øya." Det episke Mahabharata plasserer det nord i Hvitehavet. Navnene på de nærliggende skandinaviske landene er også karakteristiske. Så selve navnet Finland - Suomi har ingen pålitelig forklaring på finske språk, men tilsvarer navnet på det nordvestlige landet "Saumya" i den gamle indiske teksten "Vayu Purana". Danmarks navn kan knyttes til navnet på folket til "Danavene" som bodde i henhold til Mahabharata i det nordlige landet Rasatal, langs bredden av "Molochny", d.v.s. Av Det hvite hav …
God of War Skand (indisk epos Mahabharata).
Det er verdt å merke seg at det overveldende flertallet av elver og innsjøer i det russiske nord har navn som bare kan forklares ved hjelp av sanskrit.
Her er bare noen eksempler: Ganga-elven, Gango-innsjøen, Gangreka-elven, Gangozero-sjøen, Dan-elven (Danu-elven i Rigveda), Ida (Ida - "elv" i Rigveda), s. Kush (kusha-sedge), Kala-elven (kala-mørk, stille), Dala-elven (bjeffende lek, overløp av bølger), r. Mandara - (mandara - tykk, langsom), Padma (padma - vannlilje), elva Puya (puya-ren rennende), elva Rana (sår-buldrende), etc.
Som kjent ble naturlige forhold på den skandinaviske halvøy gunstige for store menneskersamfunn ikke tidligere enn det 7.-6. årtusen f. Kr. Men mange ariske folk er nevnt i kilder i en tidligere periode. Hvor kunne da arene bo, inkludert Daityas og Danavas?
Og her er det fornuftig å henvende seg til den hellige boken til de gamle iranerne "Avesta", som sammen med den hellige elven Ardvisura Anahkta (Nord-Dvina), også omtaler elven "Good Daytya" (Datia), som også renner ut i Polhavet. Det var langs bredden av disse elvene, ifølge Avesta, at arnes forfedres hjem befant seg - landet "Aryanam Vaidha", som betyr "arisk rom".
Den eneste store elven (nær den nordlige Dvina), som renner ut i Polhavet, var og forblir elven Pechora, hvis øvre bane under den siste isdannelsen var okkupert av en eng-korn-skog-steppe, langs hvilken mange flokker av mammuter, neshorn, hjort, ville hester, turer og saigas.
Sannsynligvis var det Oka som ble kalt “god Daitya”. I tillegg til "Daityas" nevner Avesta: "folket i Danu", Skandinavia (SKANDAVA), landet Mazan (Mezen), russeren og tsaren francrasian.
Dermed indikerer alle gamle ariske kilder at arnes forfedres hjem, inkludert russerne og tyskerne, var landene i det nordlige Øst-Europa.
Det samme sies av den store gotiske historikeren Jordan, som i sin bok "Om Getae opprinnelse og gjerninger" (511) indikerer at det i 1490. BC: "Fra akkurat denne øya Skanda, som fra folks verksted, ifølge legenden, dro goterne en gang igjen med sin konge ved navn Berig" og flyttet til Sentral-Europa.
I følge den autoritative oppfatningen fra Jordan okkuperte Skanda imidlertid ikke bare den nåværende Skandinaviske halvøy, men også kysten av Det hvite hav, bassengene i elvene Vagi og Sukhona, dvs. territoriet til provinsene Vologda og Arkhangelsk.
Historiker, filosof, publicist Y. Petukhov skrev om det norske landet på følgende måte: "Det er ikke tilfeldig at på disse stedene, på begynnelsen av vårt århundre, ble tradisjonen med geometrisk ornament godt bevart i vevingen og broderingen av russiske bondekvinner, hvis opprinnelse kan finnes i de eldgamle kulturene i steinalderen i Øst-Europa, noen forskere vurderer de "ariske folkenes" besøkskort.
I sagaer og kronikker heter Norge Noreg, nordmenn heter Noreg. Noreg = Norek, Noreg = Norek. Her ser vi øyeblikkelig den fantastiske likheten mellom toponym og etnonym med kronikklandet, slaveriets Norikes hjemland og slaverne selv, russerne -. Tatt i betraktning at forfedrene til noregene ikke var autokthon i Skandinavia, men kom dit, ifølge arkeologer, fra sørøst i III-II årtusener f. Kr., kan det antas at vi ikke har å gjøre med et tilfeldig tilfeldighet. Midt i 1. årtusen A. D. (se den historiske og etnografiske oppslagsboka "Peoples of the World", 1988) på det fremtidige Norges territorium, det vil si i Norege-Norik bodde det stammene i Helegs, trender, runriks, raums, augands, facets og tepper.
Tepper, som du vet, er de baltiske slaver, ellers - russen. De dannet grunnlaget for befolkningen i Norega-Norik. Antropologisk hører nordmenn-nordmenn til den baltiske typen Atlanto-Baltic-løpet av det store Kaukasoid-løpet. De vestlige slaverne i Østersjø- og Nordsjøkysten er av samme type.
Egennavn - islendingar, det vil si islandsk-ar, icelandic-yar = "islandsk garn", eller "øyegarn". Etymologien til etnonymet, basert på det ovennevnte, er tydelig for oss. Dessuten er disse "garnene" også innfødte av den slavisk-russiske (for 1. årtusen e. Kr.) Norge-Noregi-Norik ".
På 600-tallet e. Kr. kalte skandinaverne andre russiske land for Gardarik - riket for mange byer. I henhold til beskrivelsene deres på russlands territorium var det minst 4000 store velbeforstepte byer, utviklet handel, landbruk og en høyt utviklet kultur.
Alt dette var ikke i noe annet land i verden. Vi ser Russland som en utviklet stat, som ikke bare eksisterte i mer enn ett årtusen på den tiden, men også utøvde en sterk innflytelse på nabolandene og brakte sin kultur og kunnskap dit.
Svetlana Zharnikova, Alexey Vinogradov, Yuri Petukhov
