Uavhengige forskere stiller imidlertid stadig større spørsmålstegn ved påliteligheten til hendelsene i den epoken som er beskrevet i moderne lærebøker (G. N. Nosovsky, A. T. Fomenko, etc.). La oss vende oss til boken av AI Andrushchenko, utgitt i 1969, "The Bond War of 1773-1775," ikke lenge før hans død, forsvarte forfatteren den som en doktorgradsavhandling.
I sin bok kaller han krigen sivile, og troppene til Katarina II - straffende. Her er noen fakta om at dette ikke kunne ha vært en enkel bondeopprør:
- det var bannere i hæren til E. Pugachev;
- alle Pugatsjovs dokumenter nådde bare i kopier (på grunn av forfalskningen av etterforskningen av 1775);
- opprørerne hadde sitt eget militære kollegium, opprørets sentrale hovedkvarter og det øverste organet for sivil makt;
- utmerkede jagerfly ble tildelt ordre og medaljer;
V. E. Markevich: "Bestillinger og medaljer av folkehæren til E. Pugachev", 1957: "Den organiserende kjernen til de væpnede styrkene til Pugachev var hovedhæren, delt i regimenter. Det var regimenter bestående av forskjellige folkeslag (Bashkirs, Kalmyks), av kosakker (Isetsk, Yaik, Iletsk), av fabrikkbønder osv. Disiplin ble opprettholdt i hæren, ørken ble forfulgt. Det ble holdt militære øvelser. Sammen med hovedhæren dukket det opp forskjellige regimenter dannet av Pugatsjov forskjellige steder”;
- opprørerne bygde dyktig konstruksjonsstrukturer, grøfter, grøfter. Til disse formål trengs spesiell kunnskap, som bøndene absolutt ikke har.
Salgsfremmende video:
- Uralfabrikker jobbet for opprørerne. Det vil si at troppene til bøndene hadde fabrikker? Tror du på det?
- de påståtte bøndene hadde til og med "bomber" av egen produksjon;
- E. Pugachev kalles "keiseren"
SOM. Mens han skrev "The Captain's Daughter", sto Pushkin overfor det faktum at alt materialet i straffesaken ble klassifisert, selv om han levde bare 60 år etter hendelsene som ble beskrevet, og deretter Alexander Sergeevich, drevet av en intern "impuls", dro til begivenhetsstedet, nemlig byen Tobolsk (En av hovedstedene til Great Tartary. Denne turen ble godt beskrevet i dagboken til A. S. Pushkin, som av en eller annen ukjent grunn bare er tilgjengelig for offisiell bruk), der møter han en levende deltaker i opprøret (En mann er omtrent 90-110 år gammel, siden A. S. Pushkin levde 60 år etter hendelsene som ble beskrevet. Dette er for øvrig for langelver i Russland). Alexander Sergeevich spør ham: "Hvordan har du det med Emelyan Pugachev?" Som han svarer: "For deg er han Emelyan Pugatsjov, og for meg suverene-keiseren Peter Fedorovich!"
Andrushchenko A. Andrushchenko sier dette, men fra en annen kilde. Og …
- E. Pugachevs hær hadde sine egne penger, men informasjon om dette ble bare bevart av vestlige forfattere, og alle kilder i Russland selv ble "brutalt renset opp". Slagordet fra opprøret er Redivivus et ultor på latin, oversatt som “Risen and wengeful”, A. S. Pushkin beskriver at angivelig E. Pugachev ikke slo mynter med et slikt motto. Men ikke glem hva slags A. S. Pushkin ble overvåket og utsatte konstant verkene sine for "streng sensur", mens dikteren tar forbehold om at "utenlandske forfattere" skrev det! Kunne en analfabet mann komme med et motto på latin?
- Administrativ inndeling av Sibiras territorium: distrikter, for eksempel var det Yalutorovsky-distriktet, Krasnosloyuodsky-distriktet, Tyumen-distriktet, som var en del av distriktene Turinsky og Verkhotursky, som allerede var en del av den sibirske provinsen. Det var også byer på Great Siberian Route, her er en slik by som Tara interessant. Etter tapet av Great Tartary i krigen, ble ikke bare navnet på dette landet, men også alle navnebarnene slettet fra jordens overflate.
Great Tartary lå på 2 kontinenter. I Nord-Amerika er det fortsatt en lignende struktur for territoriell inndeling, for eksempel - Washington DC, hvor DC er District of Columbia, i litteraturen er det feilaktig oversatt som "District of Columbia", faktisk skal det lese "District of Columbia";
Konklusjoner: Ledsagere av E. Pugachev kalte ham "tsar-keiser", han hadde en godt bevæpnet hær, delt i regimenter, var litterat og kjente latin, myntet personlige mynter og delte ut priser, hæren hadde bannere og egne fabrikker som forsynte hæren ikke bare med kanoner, kanoner, men også bomber. Den delen av landet som ble kontrollert av "opprørerne" hadde en annen territoriell inndeling. Angivelig hadde "opprørerne" sine egne styrende organer for hæren og byene. Befolkningen hilste på dem som befriere. I møte med alle tegnene på statsskap - flagget, penger, hær, byer, territoriell inndeling, og derfor - er dette en borgerkrig mellom Great Tartary og Muscovy.
