I 1999 eksploderte en stor informasjonsbombe om jødiske løgner. I mer enn 70 år har jødiske arkeologer gravd ut i landene til dagens Israel og nabolandene Palestina for å bevise med konkrete fakta for hele verden, inkludert jøder, om ektheten av den bibelske historien til det jødiske folket som en valgt nasjon.
Og, redsel!
Den jødiske arkeologen professor Z. Herzog risikerte å gå mot den sionistiske løgnen og publiserte oppsiktsvekkende funn fra nesten et århundres arkeologiske utgravninger.
Så hevder vitenskapen at i jødenes og Israels historie var det ingen bibelsk periode, det var ingen utvandring fra Egypt, ingen vandringer i Sinai, ingen beleiring av Jeriko av Joshua, intet stort imperium til David og Salomo.
To verdensreligioner er bygd på disse tomtene, men arkeologien kan ikke bekrefte dem med noen funn, selv om enda flere eldgamle fakta fra andre folks historie har mektig arkeologisk bekreftelse.
Jerusalem kunne for eksempel ikke være sentrum av imperiet, fordi tusen år før vår tidsperiode bodde 3-4 tusen mennesker i det. I mange tiår med utgravninger har ikke arkeologer funnet de minste tegn på den monumentale konstruksjonen på den tiden. Dette gjelder også det berømte bibelske tempelet.
I det 10. århundre f. Kr. eksisterte bare et snaut fyrstedømme i disse landene, ledet av dynastiet David.
De bibelske historiene blir ikke bekreftet av utgravningene av den ugjennomtrengelige Jeriko, som Josvas hær bare kunne ta med himmelsk hjelp. Jericho ble "gravd" åtte ganger, og nå hevder arkeologer at byen den gangen ikke eksisterte i det hele tatt …
Salgsfremmende video:
Manglende evne til å bekrefte det ufeilbarlige Gamle testamentet kaster tvil, ikke bare om "Guds kjærlighet" til folket som tilber ham, men ødelegger også koblingen til tider som ideologien til staten Israel bygger på …
Vitenskapen har lenge stilt spørsmål ved tolkningen av Det gamle testamente som et strengt historisk dokument. Støttebiblioteket til den assyriske kongen Ashurbanipal, som faktisk beviste for historikere at Det gamle testamente var en virkelig samling fra Babylon, ble en verdenssensasjon.
”En enda større verdenssensasjon var oppdagelsen av en steinsøyle, som var lovfestet av den eldste babylonske kongen på 1600-tallet f. Kr. Hammurabi, som falt sammen med pakter som profeten Moses angivelig ga (nesten 2000 år senere) til jødene. Bare Hammurabi mottok dem fra en annen gud ved navn Shamash …"
Derfor er det ikke overraskende at USAs angrep på Irak ble så sterkt presset av Sionomason-regjeringen i Amerika og den jødiske ortodokse og Rabbinatet av Israel. I tillegg til de strategiske oppgavene, var det nødvendig å løse den ideologiske, å gripe det berømte irakiske arkeologiske museet i Bagdad og å gripe (stjele) prøvene av kuleformete bevis på den største jødiske løgnen som var lagret der, både om deres historie og om deres “Guds chosenness”. Status quo for alle jødiske løgner om jødenes historie og Israel var i stor grad avhengig av dette.
Her skal vi ikke glemme den strategiske verdien av den jødiske falske historien for verdenssionismen, som gjennom rabbinatet og den religiøse komponenten i Det gamle testamente og Talmud og Torah basert på den holder hele den jødiske verdensflokken i sjakk. Tross alt er det bare å stole på at de jødiske diasporene lever i halvparten (? - nesten alle) av verdens stater, verdens jødiske oligarki, sionisme, Judeo-Masonry er i stand til å erobre andre land, frarøve sin rikdom, ødelegge og ødelegge folk.
Alle verdens jøder bærer et solidarisk ansvar foran menneskeheten for alt det som deres medstammersmenn fra de øvre lagene av borgerskapsoligarkiet, sionister og andre jødiske ortodokse rasistiske, fascistiske og undergravende Judeo-Mason-loger gjør på jorden.
(Yuri Kozenkov. Assassins of Russia 1995 s. 324)
ISRAELISKE Arkeologer mener at det ikke var noen bibelsk periode i Israels historie
TEL AVIV
Den israelske avisen "Haaretz" publiserte en oppsiktsvekkende uttalelse av den berømte arkeologen professor Zeev Herzog. Hertugen hevder - ikke mer, ikke mindre - at bibelperioden i Israels historie aldri eksisterte i det hele tatt. I følge uttalelsene hans var det ingen utvandring fra Egypt, ingen vandringer i Sinai, ingen beleiring av Jeriko av Joshua, ingen stormakt fra David og Salomo.
Hertugen kom til den konklusjon at de grunnleggende bestemmelsene i Bibelen ikke samsvarer med historiske realiteter. Ifølge ham har 70 år med utgravninger i landet til det nåværende Israel og Palestina ikke gitt en eneste bekreftelse på fakta som er angitt i Det gamle testamente. I følge Z. Herzog, “uansett hvor vanskelig det er å stille opp med det, forlot Israel ikke Egypt, ikke vandret i ørkenen, ikke erobret Eretz Israel, og den glorifiserte staten kong David var ikke en stor regional makt, men var et lite stammeforstanderskap …
Herzogs artikkel i avisen Haaretz i et intervju med israelsk radio ble kommentert av en annen historiker og arkeolog, Yair Kamaysky, som fullt ut deler den ikke-standardoppfatningen til sin kollega. Kongeriket Israel.
I følge Kamaysky, i perioden som tradisjonelt ble assosiert med David og Salomons regjeringstid, var Jerusalem en mager by med en befolkning på rundt 3,5-4 tusen mennesker. "Hva slags imperium kan vi snakke om?" - Kamaysky spør retorisk.
Han avviste også forslaget om at arkeologer ganske enkelt ennå ikke har funnet bevis for Det gamle testamentets historiske fortegnelse. Israel, sa Kamaysky, er stedet for den mest intense utgravingen i verden. Påstandene fra israelske arkeologer, ser det ut til, vil fremdeles provosere en opphetet og alvorlig diskusjon i Israel og andre land i vitenskapelige og religiøse kretser.
Arkiver som tilbakeviser Det gamle testamentet blir ødelagt i Midtøsten?
I følge kilder er de neste målene etter Egypt Iran og Syria.
”Han som styrer fortiden, styrer fremtiden. Og hvem som styrer nåtiden, styrer fortiden. " Det er ikke kjent med sikkerhet hvem som først ytret denne "sannheten", men dette er ikke så viktig. Enda viktigere er sannheten i dette ordtaket over enhver tvil. I alle fall i forhold til den moderne verden. Og derfor pågår en skikkelig krig for kontroll over informasjon om fortiden, inkludert om den fjerne fortiden, selv om den sannsynligvis ikke er synlig for de uinnvidde og vanlige mennesker. Det går tilsynelatende i landene i den arabiske verdenen, der den såkalte. "Arab Spring", som har tiltatt oppmerksomheten fra verdenssamfunnet i mer enn ett år.
En uventet versjon av individuelle episoder av denne bølgen av revolusjonerende og pseudo-revolusjonære demonstrasjoner og protester, og faktisk - borgerkrigen, inkludert i Egypt, ble presentert for ikke så lenge siden av avisen "Russian Bulletin". Som rapportert på publikasjonens nettsted, kort tid før det nye, 2012 i sentrum av Kairo, under gateprotestene som utbrøt igjen i den egyptiske hovedstaden, ble uvurderlige gamle dokumenter ødelagt, noe som indikerer at verdenshistorien ikke utviklet seg i det hele tatt slik den ble oppfunnet og beskrevet av jødene. i Tanakh (Det gamle testamente) “senest på 500-tallet. BC e. I følge en annen versjon ble Det gamle testamente skrevet i perioden fra det 1. til det 5. århundre. n. e. ".
"Denne gangen kastet publikum, ledet av provokater, cocktailer mot Molotov og brente ned det kjente arkivet for antikviteter, grunnlagt under den egyptiske kampanjen til Napoleon Bonaparte," skriver den russiske Bulletin. - Det gamle biblioteket, kalt Science Center, var en del av komplekset av bygninger i det egyptiske parlamentet. På taket var det lovhevende som huste, som prøvde å fjerne den rasende folkemengden fra vannkanoner. Provokatørene ledet publikum til nettopp denne bygningen og kastet Molotov-cocktailer på den. Først tordnet en eksplosjon, hvoretter den gamle bygningen raskt ble oppslukt av ild. Brannmenn som slukket bygninger i nærheten prøvde å redde det historiske monumentet, men deres innsats var forgjeves. Biblioteket var nesten fullstendig utbrent.
Totalt inneholdt biblioteket 200.000 gamle bøker og manuskripter. Hvor mange av dem som døde ugjenkallelig i brannen, er fortsatt ukjent. Men selv de rapporterte tapene er uopprettelige. I følge statsministeren i (Egypt. - red.) Kamal al-Ghanzuri ødela brannen den opprinnelige gamle beskrivelsen av Egypt, så vel som uvurderlige kart og historiske manuskripter som hadde blitt oppbevart i vitensenteret siden det ble grunnlagt i august 1798. Det var en kort periode da de franske troppene under kommando av Napoleon tok kontroll over Egypt, men det var på dette tidspunktet de mest verdifulle historiske dokumentene ble samlet.
Og dette er ikke den første og ikke den siste ødeleggelsen av historiske bevis. På Egyptens territorium - i det minste den tredje. " Publikasjonen viser til en rekke navngitte kilder som hevder at det var jødene som, for å skjule nøkkelhistorisk informasjon, ødela de eldste oppbevaringssteder med informasjon som skilte seg fra mytologeme fra den farisiske jødedommen, spesielt det Alexandriske biblioteket i Egypt. Husk at dette biblioteket, som det vanligvis antas i offisiell historiografi, ble grunnlagt i det 3. århundre. BC e. - ifølge den ene versjonen, under kongen av Egypt Ptolemaios I Soter, i henhold til den andre - under sønnens regjering, kong Ptolemeus II Philadelphus. Biblioteket brant for første gang på 1000-tallet. BC e., i det andre - i det tredje århundre. n. e., da den romerske keiseren Aurelian ødela og brente biblioteket under stormingen av Alexandria. I IV århundre. n. e.noen av de overlevende bøkene ble ført til Konstantinopel. I 2002 ble et moderne bibliotek og kulturhus bygget i Alexandria på stedet til det legendariske Alexandria biblioteket. Imidlertid i 2011, da den såkalte. "Arabisk vår", en slik "brann" blusset opp i Egypt, i sammenligning som forbrenningen av det gamle biblioteket kunne virke nærmest som en barnslig prank, inkludert med tanke på ødeleggelse og plyndring av historiske og kulturelle relikvier.inkludert i det som gjelder utryddelse og plyndring av historiske og kulturelle relikvier.inkludert i det som gjelder utryddelse og plyndring av historiske og kulturelle relikvier.
"Under angrepet på Nasjonalmuseet i Kairo, tok kjeltrene med seg et langt skafthåndtak, som var festet til" en ark jaget fan av gull, "mens viften av rent gull selv" av en eller annen grunn "ikke rørte (!), - skriver "Russisk Bulletin". - Mumiene ble også ødelagt, "der på papyri- og linbindene, som var pakket rundt mumiene, ble det funnet forskjellige tekster … noen av dem viste seg å være … på det etruskiske språket." Kildene forklarer jakten på gjenstander fra de eldste sivilisasjonene Ur, Sumer, Babylon, Assyria og andre delstater Mesopotamia av National Museum under beslagleggelsen av Irak ved å opprettholde mytologien om Det gamle testamentets "bedriftskultur". Her, som avisen bemerker, har de mest verdifulle gjenstandene fra eldgamle tider og tidene med "babylonske fangenskap" forsvunnet, og fullstendig tilbakevist den Abrahamske versjonen av historien.
Samtidig er følgende mål for denne krigen med arkivdokumenter, ifølge Russkiy Vestnik, Iran og Syria: “Det er ikke tilfeldig at et forberedelse av et angrep på Iran, hvis president M. Ahmadinejad ved åpningsseremonien for Treasures of the Jiroft Civilization-utstillingen, dedikert til retur av 5000 gjenstander til den sørvestlige regionen i Iran, sa Giroft, etter at de ble smuglet til Storbritannia for syv år siden, at "sionistene skapte en falsk 2500 år gammel kultur for seg selv for å frarve andre nasjoner sine historiske røtter."
I dag er de også rettet mot det syriske nasjonalmuseet.
Om dette er sant eller ikke er ukjent, men noen publikasjoner av israelske historikere dedikert til hendelsene nevnt i Det gamle testamente ser bemerkelsesverdige ut i denne forbindelse. I slutten av 1999 publiserte den israelske avisen "Haaretz" en versjon av den berømte arkeologen i Jerusalem, professor Zeev Herzog, som på grunnlag av mange års forskning kom til konklusjonen: i historien til folket som en gang bodde på territoriet til dagens Israel, var det ingen periode i det hele tatt beskrevet i Det gamle testamente.
Hertugen hevder at det ikke var noen utvandring av jøder fra Egypt, ingen vandringer i Sinai, ingen beleiring av Jeriko av Joshua, ingen stormakt fra David og Salomo. Dermed kommer historikeren til den konklusjon at de grunnleggende bestemmelsene i Bibelen ikke samsvarer med historiske realiteter. Ifølge ham har 70 år med utgravninger i landet til det nåværende Israel og Palestina ikke gitt en eneste bekreftelse på fakta som er angitt i Det gamle testamente. I følge hertugen, “uansett hvor vanskelig det er å komme til rette for dette, forlot ikke Israel Israel Egypt, dro ikke i ørkenen, ikke erobret Eretz Yisrael (” Israels land”, også” det lovede land”,” Det hellige land”er et historisk begrep og et konsept i jødedommen og kristendommen, og refererer til den regionen som i dag er mest assosiert med staten Israel, gjennom historien, fra bibelsk tid til i dag. - Red.),og den strålende staten kong David var ikke en stor regional makt, men et lite stammelovstedømme."
Hertugen er forresten langt fra en pioner i å revidere den gamle testamentets versjon av historien, skriver nettstedet New Chronology. Mange russiske kolleger av den israelske forskeren er sikre på at for eksempel at de nåværende byene Palestina og Israel, som er veldig beskjedne i utseendet, ikke har noe å gjøre med den sanne Betlehem, Jericho, Nazareth. Og bibelske assosiasjoner, ifølge representanter for denne retningen innen vitenskapen, oppstår når du reiser i Palestina bare takket være veltalenheten til de lokale guiderne og besettelsen av veikantene. En rekke av våre forskere mener at det historiske grunnlaget for bibelske legender er ganske reelt, bare hendelser fant sted langt fra dagens Palestina: Joshua førte for eksempel sine seirende regimenter bort fra Rødehavet, langs hele Europa, men denne gamle helten hadde lite til felles med de gamle israelittene. …
Bibelen har aldri vært et frossent dokument, hevder moderne historikere: I menneskehetens forhåndshistorie ble det gjort korreksjoner i Bibelens tekst ved hver kopiering, så mange scener i Skriften er assosiert med mye senere karakterer og hendelser. Av samme grunn, mener forskere, ble det forbudt for vanlige mennesker å lese Bibelen på egen hånd frem til senmiddelalder.
Stillingen til den israelske professoren Herzog deles av den israelske historikeren J. Kamaysky. Han mener også at informasjonen i Det gamle testamente ikke kan anses som pålitelig historisk informasjon. Som han uttalte i et intervju med israelsk radio, støtter ikke utgravningen de bibelske beskrivelsene. Samtidig tror Kamaysky ifølge ham ikke på den tradisjonelle forklaringen på denne typen mangel på bevis - at de, sier de, ennå ikke er funnet. Kamaysky, territoriet til Jericho alene, minner om, ble gravd gjentatte ganger. Men de lette ikke engang etter leirskår, men i det minste etter fundamentene til ugjennomtrengelige vegger, usett i den antikke verden. Tross alt kunne ingenting ha overlevd fra slike bastioner … Imidlertid, til slutt, konstaterer forskeren, har arkeologer ikke funnet noe betydelig.
