For 220 år siden, den 16. oktober 1791, i den rumenske steppen, 40 verster fra byen Iasi, stoppet en vogn nær landsbyen Pyrlitsy. Derfra, vær forsiktig …
Han så seg rundt og sa med tilfredshet: “Det er alt. Ingen steder å gå, jeg dør. Sett meg på bakken - jeg vil dø i marken. Det var feltmarskalkgeneral, generalguvernør for Novorossiysk-territoriet, grev og mest fredfylte prins av det hellige romerske riket, Grigory Potemkin-Tavrichesky.
En uke senere, da nyheten om hans død nådde St. Petersburg, sa keiserinne Katarina den Store: «Prins Potemkin spilte en grusom vits med meg ved sin død. Nå ligger hele regjeringens byrde hos meg alene. Og jeg har ingen å lene meg på”.
Og etter en periode som er ubetydelig etter historiens standarder, vil minnet om denne mannen krympe til det veldig støtende uttrykket "Potemkin landsbyer", som betyr bevisst ondsinnet bedrag for å skjule uskikkelige fenomener bak en anstendig fasade. Situasjonen reddes litt av kinoens klassikere med slagskipet med samme navn og historiske romaner. Av sistnevnte kan man lære at Den mest fredelige prinsen er en veldig mørk person. Sybaritt, eventyrer, underslag, fortryllende glutton. Han er alltid uskikket, kledd i en fet kappe, biter neglene, ligger på sofaen og direkte fra denne sofaen undertrykker det russiske folks sjef Suvorov og tilegner seg seirene.
Sibiriske flodhester
Det mest interessante er at det er noe sannhet i alt dette - bevis er bevart om Potemkins gluttony, og om hans vaner, som virker usiviliserte, om ikke helt ville. En annen ting er at disse sertifikatene hovedsakelig tilhører utlendinger. Selvfølgelig, hvis det er et ønske, så kan du stole på dem, hvorfor ikke. Videre har vi allerede vært vant til at et utsyn utenfra, sier de, er mer pålitelig. Men hvis det kommer til det, må vi innrømme riktigheten til den skotske gjestearbeideren, det 18. århundre ingeniør John Perry, som hevdet at flodhester er rikelig i Sibir, i øvre del av Lena-elven.
Fortellinger om Potemkin er bare en av serien til disse metafysiske sibiriske flodhestene. La oss si fråts. Alexander Langeron, en russisk statsborger av fransk opprinnelse, minnet gjentatte ganger at hans rolige høyhet var ekstremt lunefull, luksuriøs og ubehagelig i mat. Selvfølgelig forestiller vi oss umiddelbart fjell med eksotiske ananas i champagne, som Potemkin kaster i munnen. Det er imidlertid ikke kjent om franskmannen kjente ordtaket til folket: "Du kan spise en fem-retters middag og være sulten." Når det gjelder den virkelige prinsen, foretrakk han ifølge nevøen til grev Alexander Samoilov bondemat på kampanjer - surt svart brød, surkål, hvitløk og sylteagurk, vurderer denne maten nyttig for helsen. Men i hverdagen for sitt bord beordret han å foreskrive kaviar fra Urals, fisk fra Astrakhan,butterdeig fra Kaluga og orket ikke hvis det ikke var revet reddik til lunsj. I følge franskmannen er dette kanskje også en luksus. Men slike "utskeielser" kunne da en handelsmann fra Zamoskvoretsk få …
Kampanjevideo:
Eller her er neste avsnitt: "Åh, en så høytstående adelsmann og forestill deg, biter neglene." Vel, gnaget. Stygg. Og hva, charteret fra garnisonen og vakttjenesten forbyr neglebiting? Nei, det er selvfølgelig en dårlig vane. Potemkin forstod dette perfekt og prøvde å bli kvitt henne. Når han jobbet, var det alltid enten epler eller skrelte kålrot på bordet, slik at du kunne gi vanen frie tøyler, men ikke nå hendene.
Forresten, moderne psykologer vil si at slike ting er et resultat av nervøsitet og overanstrengelse. På den annen side dro Potemkin faktisk over seg den overveldende byrden med å administrere et stort imperium, så neglbitt er ikke den verste måten å roe nervesystemet på. Peter I, for eksempel, skilte seg aldri med en tung stokk, og hans nervøse sammenbrudd strømmet ut på hodet og ryggen til de som var nær ham i form av slike slag, hvorfra det var mulig å bevege seg bort til forfedrene. Bedre negler …
Cherevichki for Ochakov
Noen ganger får man inntrykk av at Potemkin bevisst flagret med sin ekstravaganse og skapte et slags informasjonsgardin om virkelige forhold. Etter å ha fått en veldig god utdannelse og fullstendig kjent eldgammel historie, var han, i motsetning til mange europeiske diplomater, i stand til å trekke praktisk lærdom av det. Uansett fra fortellingen om den greske strategen Alcibiades, som, etter å ha hakket av seg den dyre hundens hale, sa: "Bedre atenerne sladrer om denne særegen min og ikke stikker nesen i noe annet."
I 1788, mens han beleiret den sterkeste tyrkiske festningen Ochakov, utstyrer prinsen plutselig adjudanten Baur i Paris. Praktisk talt "bak cherevichki". Det vil si for fasjonable sko til hennes slektning Praskovya Potemkina. Franskmennene er glade for det latterlige trikset til "russisk barbar". I Paris arrangerer de en vaudeville om en vill adelsmann som gleder damene, og ikke gir noe for farene ved krig. I mellomtiden utfører Baur, ikke å glemme å besøke fasjonable parisiske butikker og verksteder, hovedoppgaven: bestikker elskerinnen til utenriksministeren, som får de hemmelige planene for festningen. Baur, skjuler dokumentene i en haug med "krybber", tar dem fritt ut av Frankrike - og voila. Ochakov, på hvis befestning de beste franske ingeniørene arbeidet, ble tatt av Potemkin.
Likevel ganske nylig, i 1787, gjorde de samme franskmennene og østerrikerne narr av den mest fredelige prinsen som fulgte Katarina den store på sin reise langs Svartehavskysten: viser hvor tett og rikt befolkede de nye regionene i Russland. Faktisk er dette ville landet fortsatt en tynt befolket ørken som ikke kan gi soldater eller proviant. Og Svartehavsflåten, angivelig bygget av prinsen, kan ikke sammenlignes med den tyrkiske Svartehavsflåten."
Tyrkerne var de første som kjøpte seg inn i slike uttalelser fra "autoritative" europeiske kilder. Og de, etter å ha erklært krig mot Russland, betalte dyrt for deres godtroende. Potemkin landsbyer, blant annet Kremenchug, Jekaterinoslavl (Dnepropetrovsk), Kherson og Sevastopol, viste at ordene til den mest fredelige prinsen neppe vil avvike fra gjerningene. Ressursene til Svartehavssteppene sørget for Russlands fullstendige seier.
Og høyhetsprinsen tenkte sannsynligvis ikke på takknemligheten til etterkommerne. Til slutt sa allerede arvingen til Catherine, hennes sønn Paul I, på en eller annen måte i hans hjerter: "Hva kan gjøres for å rette opp alt det onde som Potemkin brakte Russland?" Som han fikk svaret på: "Gi opp Krim og Svartehavet." Vi må anta at Paulus ville ha vært fornøyd med oss: vi klarte å korrigere alt Potemkins "onde" …
