England er en klassisk sosial parasitt
England er fremdeles en parasitt på mange av sine kolonier. Dette er en klassisk sosial parasittisme. England, som stat, er veldig primitivt. Men på grunn av ran av kolonier, overlever det i mange århundrer. Samtidig er koloniene uttømt …
England styrer verden, og USA er hennes marionett
”Til enhver tid, og nå mer enn noen gang, styres verden først og fremst av hemmelige samfunn … I politikken skjer ingenting ved et uhell. Hvis noe skjedde, var det meningen … President Roosevelt
Den lille smilende “bestemoren”, dronning Elizabeth, feiret nylig 62-årsjubileet for hennes tiltredelse til tronen. Hele verden blir fortalt at det i England er et konstitusjonelt monarki, det vil si at Elizabeths allmakt er begrenset av parlamentet. Dronningen selv er et slags symbol, en hyllest til tradisjonen, en talisman, hvis politiske krefter er små …
Vi er vant til å stole på offisielle kilder. Det antas bare offisielt at Storbritannia har et "konstitusjonelt monarki". Som om det er begrenset. Men…
Salgsfremmende video:
- Dronningen av England har rett til å erklære krig (uten lovlige begrensninger og uten å oppgi grunner).
- Dronningen av England har rett til å avskjedige regjeringen (på lignende måte).
- Dronningen av England har rett til å oppløse parlamentet.
- En gang i året snakker hun til parlamentet og gir uttrykk for sine krav for nær fremtid (det vil si at hun faktisk danner politikken til staten og, som er viktig, koloniene, som er dronning av alle territoriumstater underlagt England).
"Kronens makter er mer enn brede i" husholdningssaker ". Utnevning av ministre, private rådmenn, medlemmer av utøvende organer og andre tjenestemenn. I tillegg er monarken sjef for militæret (British Army, Royal Navy, Royal Air Force and Intelligence). Dronningen (suverene) har som rett å erklære krig, inngå fred, direkte militære aksjoner.
- Angående dronningens beføyelser og utenrikssaker: diskutere forhold og ratifisere traktater, fagforeninger, internasjonale avtaler. Parlamentsvedtak er ikke nødvendig.
- Dronningen godkjenner også britiske høykommissærer og ambassadører, og mottar utenlandske diplomater.
- Dronningen hedres også som en kilde til rettferdighet, og utnevner dommere for alle typer saker. Den generelle loven er at kronen "ikke kan ta feil."
- Monarken kan ikke prøves i retten for forbrytelse. Dronningen kontrollerer faktisk alle grener av myndigheter - lovgivende, utøvende og rettslige.
- Og endelig er monarken den øverste herskeren av Church of England og kan utnevne biskoper og erkebiskoper (det vil si sjefen for ikke bare sekulære, men også åndelige autoriteter, som ikke finnes andre steder i verden, selv ikke i Iran).
Ingen andre mennesker i verden har en større konsentrasjon av makt. Selv den koreanske Juche, fremstilt av de "demokratiske mediene" som et eksempel på en diktator, røyker nervøst i gangen.
Si også at England er et demokratisk land, som posisjonerer seg. Hva slags demokrati, hva snakker du om? En stiv kraft vertikal, ikke kontrollert av noen.
Så … bestemor Lisa. Og de viser oss …
Nå om … mer banalt, men ikke mindre interessant. Hvem som helst kan fortelle hvilken valuta i verden som er den mest stabile, mest … vel, generelt, den mest. Vel, selvfølgelig, dette er bestemors "pund" - pund sterling. Med hvis eneste statlige valuta, hva skjedde bare ikke, men fra pundet, ser på alle disse "spillene" ler bestemor Liza. Og det har hun rett - hun er en kvinne, først av alt, og til og med verdens dronning. Ja, ja, jeg tok ikke noen reservasjon - akkurat sånn - verdens dronning. Har du noen gang lurt på hvor mye land som tilhører bestemoren din? Gutter, mye, mye.
Døm selv. Data for 2012
Fra 1876 til 1947 hadde den britiske monarken også tittelen keiser (keiserinne) av India. For øyeblikket er dronning Elizabeth II monarken over 16 stater (se Commonwealth Kingdoms). Det britiske imperiet (engelsk britisk imperium) - den største noensinne eksisterende staten i menneskehetens historie med kolonier på alle bebodde kontinenter.
I Europa
British Empire 1897
Irland inkludert Ulster
Helgoland (1807-1890) (nå en del av Tyskland)
Malta (nå en uavhengig stat)
Gibraltar
Minorca (også kjent som Menorca, nå en del av Spania)
Joniske øyer (nå en del av Hellas)
Kypros (inkludert basene til Akrotiri og Dhekelia)
Kronen lander
bailiwick trøye
baleywick guernsey
Isle Of Man
I asia
Mesopotamia (mandat territorium), fremtidig kongerike Irak, moderne Irak
Palestina, inkludert Transjordan (nå Jordan) og Palestina
Kuwait
Qatar
Bahrain
Burma
Oman
Forhandlet Oman (nå UAE)
Aden (nå en del av Yemen)
Afghanistan
Britisk India
Ceylon
Maldivene
Malaysia inkludert Singapore
Britiske Malaya
Sarawak
Britiske Nord-Borneo
Sabah
Labuan
Brunei
Hong Kong (nå Xianggang, Kina autonome region)
I Afrika
Egypt
Anglo-egyptiske Sudan
Britisk Øst-Afrika
Kenya
Uganda
Tanganyika (nå en del av Tanzania)
Zanzibar (nå en del av Tanzania)
Britisk Somalia (nå formelt en del av Somalia, de facto Somaliland)
Føderasjonen Rhodesia og Nyasaland
Sør-Rhodesia (nå Zimbabwe)
Nord-Rhodesia (nå Zambia)
Nyasaland (nå Malawi)
Britisk Sør-Afrika
Union of South Africa
Cape Province (nå en del av Sør-Afrika)
Natal (nå en del av Sør-Afrika)
Orange Free State (nå en del av Sør-Afrika)
Transvaal (nå en del av Sør-Afrika)
Bechuanaland (nå Botswana)
Sørvest-Afrika (nå Namibia)
Basutoland (nå Lesotho)
Swaziland
Seychellene
Chagos Archipelago (British Indian Ocean Territory)
Mauritius
Gambia
Nigeria
Britisk Kamerun - en liten del av det moderne Kamerun og Nigeria
Gold Coast og British Togo - (nå Ghana)
Sierra Leone
St. Helena, Kristi himmelfart, Tristan da Cunha
I Nord-Amerika
Canada (inkludert Quebec)
Newfoundland (nå en del av Canada)
Bermuda
Tretten kolonier som dannet USA i 1776
Nye England
New Hampshire
Massachusetts Bay Colony og Plymouth Colony (senere Massachusetts og Maine)
Rhode Island
Connecticut
Midtkolonier
New York (senere New York og Vermont)
New Jersey
Pennsylvania
Delaware
Sørlige kolonier
Maryland
Virginia
Nord-Carolina
Sør-Carolina
Georgia
I Latin-Amerika
De britiske jomfruøyene
Dominica
Barbados
Trinidad og Tobago
Anguilla
Saint Lucia
Antigua og Barbuda
Saint Vincent og Grenadinene
Grenada
Saint Kitts og Nevis
Britisk Guyana (nå Guyana)
Myggkyst (1655-1859)
Britiske Honduras (nå Belize)
Caymanøyene
Jamaica
Bahamas
Turks- og Caicosøyene
Falklandsøyene, Sør-Georgia og Sør-Sandwichøyene
Montserrat
I Australia, Oceania og Antarktis
Australia
Fastlandsområdene
N. S. W.
Queensland
Victoria
Sør-australia
Van Diemen Land (Tasmania)
Vest-Australia
Nordlig territorie
Eksterne territorier
Papua (nå en del av Papua Ny-Guinea)
Ny Guinea-territoriet (nå en del av Papua Ny-Guinea)
De britiske Salomonøyene
Nauru
Christmas Island (nå en del av Australia)
Norfolk (nå en del av Australia)
Cocos (Keeling) Islands (nå en del av Australia)
Australian Antarctic Territory (ikke internasjonalt anerkjent)
New Zealand
Tokelau (nå en del av New Zealand)
Niue (nå en del av New Zealand)
Britisk samoa
Ross Land i Antarktis (ikke anerkjent av det internasjonale samfunnet)
Cookøyene (britisk protektorat i 1888-1901, i 1901-1965 - som en del av New Zealand, nå fritt assosiert stat med New Zealand)
Fiji
Gilbert og Ellis Islands (nå Tuvalu og en del av Kiribati)
Nye Hebrider (sameie med Frankrike, nå Vanuatu)
Pitcairn
Tonga er et britisk protektorat mens han opprettholdt sitt eget monarki i 1900-1970.
British Antarctic Territory (inkludert Sør-Shetlandsøyene og Sør-Orknøyene).
Dette er hva en liten øystat nord i Europa, der en litt ufarlig bestemor Lisa bor stille og fredelig. Er det virkelig ufarlig?
Alle er vant til å tenke at verden er "styrt av USA" - en setning som er kjedelig for tennene. De ble vant til ikke bare å telle, men å oppriktig tro på dette … eventyret. De er vant til å skylde på USA for alt. Det er ganske mulig at anklagerne har rett - vi kan observere handlingene til USA, men som jobber som dukketeater …
Så hvis dukkeland er USA?
La oss ikke kaste bort tid på en slags saksgang, søke etter bevis, samle fakta - dette er alt i diskusjonen, men jeg kan ikke annet enn å nevne … Britiske banker - det kan jeg ikke.
”Banksystemet i Storbritannia er et av de eldste. Det er preget av en høy grad av konsentrasjon og spesialisering, en velutviklet bankinfrastruktur og nære bånd til det internasjonale lånekapitalmarkedet. Verdens finanssenter i London har flere utenlandske banker enn engelske banker. Dette er for det første amerikanske og japanske banker. Andelen innskudd i utenlandsk valuta i britiske banker er betydelig høyere enn i andre land i verden. Det britiske banksystemet eier verdens bredeste nettverk av utenlandske filialer …"
Vær oppmerksom på "funik-policyen"?
Ikke? Men til ingen nytte. Han er … mumifisert. Han spøker og kontrollerer hvilken som helst stat i enhver valuta. Tro meg ikke? Må! Han kontrollerer og underkaster den beryktede, skandaløse, men alles så elskede dollar. Igjen, forstår du ikke essensen i spørsmålet? Dollaren regler for alle utvinnede ressurser. Hvor blir de utvunnet?
Gå tilbake til listen over koloniene i England, interesser deg for strukturen i banksystemet i England - det er bare en to-trinn, krever ikke lisenser for utenlandske banker som ligger i England, men … full godkjenning og anerkjennelse av hovedmannen - Bank of England. Videre er det enda enklere - alle slags devalueringer, mislighold, spiller onde vitser med en hvilken som helst valuta i verden, har aldri rørt eller rørt … "pund", fordi utenlandske banker beholder alle eiendelene sine i … England, og hva slags valuta er det? Og hva med "funik" -kurset?
Vet du hva avhengighet er?
Bare prøv ikke å "feste" den til … husholdningsapparater på noen måte. Avhengighet er fullstendig og ubetinget underkastelse.
Og nå om det viktigste - hvem er mest interessert i å slippe løs kriger, gripe territorier? Svaret er enkelt motsatt - Verdens herre, den herskende spalten er en liten øystat med sin egen smog - England, og derfor en liten smilende kvinne - bestemor Lisa.
Det er et uttrykk "Vennskap er vennskap, men penger fra hverandre." La oss snakke om vennskap, men ikke enkelt, men … avhengig. Så hvem er våre "kjærester" der? Vel, selvfølgelig, USA! Visste ikke? Nå skal du vite det. Som de sier - "Verden styres av penger." Så ikke bare ved fred og fred, men også … ved krig.
Etter å ha falt i avhengighet, og til og med en så "vennlig", er det ikke bare nødvendig å adlyde som en trofast hund, men … tvungne, til og med kjærester. Det skjedde slik at så lenge penger eksisterer, vil mennesker (i det overveldende flertall, med unntak av individuelle rettferdige og gale mennesker) strebe etter å eie dem.
Det er ikke nyheter for noen at hele USAs politikk og økonomi er helt og ubetinget avhengig av to klaner - Rothschilds og Rockefellers. Kjenner du disse? Hvem vil være i tvil - alle kjenner dem! Men det faktum at all kapitalen til disse "gutta" oppbevares i Bank of England kan være nyheter for mange. Men akk, dette er slik. Så jeg tenker å fortsette å snakke om det åpenbare, som er klart for alle, eller fremdeles …
Lytt så.
Slike amusører lever - Rothschilds and the Rockefellers - lever, lever, fyller lommene, men noen ganger vil de også ha det moro. Enten "manipulerer" de noe med politikk, så ødelegger de noens økonomi, raker det opp for seg selv. Og plutselig viser det seg at skalaen ikke er den samme, ikke nok for dem, ikke nok, de burde ha mer …
Vi tenkte og tenkte og bestemte: “Hvorfor skal vi ikke spille med Russland? Har hun blitt for høyt om seg selv? Du burde skyve hodet bakover, ellers, skjønner du … Hun bestemte seg for å tjene penger! Akkurat nå drømmer hun!"
"Gutta" bestemte seg ikke bare for å ta bort, å fjerne, å ødelegge, men også å legge til … avhengige kjærester. Vet du hvor det først bryter? Nøyaktig! Hvor det er tynt. Hvor er Russlands mest utsatte sted? Nøyaktig - petrodollar. Og hvor flyter det så raskt der?
Det er riktig, på Ukrainas territorium. Her er det nødvendig å ta det bort, og Ukraina nafig for å rive ikke bare fra kartet, men fra jordens overflate. Hvem å anspore til denne begivenheten - ingen grunn til å tenke lenge - dette er selvfølgelig en avhengig kjæreste - USA. Her er bestemor Liza, med all sin smilende sjenanse, og ga en ordre til venninnen - hvis du vil fortsette å leve under et varmt "bestemors sjal" - frem til barrikadene. Bestemor ville ha en annen koloni, og nærmere det skjebnesvangre, uregjerlige og gjenstridige Russland. Hvis hun ville det, så vær det!
Og en venn, en trofast hund, er ikke fremmed for slike "spill" for helsen og trivselen til hennes elskede bestemor - alderdom må respekteres. Og så, forby Gud, med en gammel bestemor på nervøs basis … Eller plutselig, om morgenen, tenker bestemorens venstre ben opp noe galt og bestemmer seg for å rette sin "tristhet-tristhet" mot sin elskede kjæreste?
Dessuten har en av de største aksjonærene i det største olje- og gassproduksjonsselskapet i England "Eclairs Group" og "JKX Oil & Gas" Mr. Kolomoisky lenge stått i stativet og ventet på kommandoen "Fas!", Klar til å kutte … Ukraina.
Fortsette? Eller er det åpenbart? Så hva har vi med Ukraina? Hvem driver showet?
Bare ikke fornedre fordelene til den kronede bestemoren - hun er en kvinne i alderdom, du vet aldri hva … Plutselig vil hun bli fornærmet, men hennes sinne … Se på Ukraina. Og hvis han bestemmer seg for å hunde hunder?
England er et veldig nysgjerrig land i menneskehetens historie. Det ser ut til at det var i England at alle disse trinnene ble utviklet og satt ut i livet som senere styrte imperiet til Golden Horde, det vil si Russland, og sinnet-egoet begynte å styre verden. Merk at i vår verden er det England som er den viktigste bæreren og festningen av vestlige verdier. Nå trekkes alle øyne mot USA, men i virkeligheten er den grå fremtredenen som styrer verden England. USA har brute styrke og sinnet er i England.
La oss gå gjennom viktige hendelser i Englands historie, som tilsvarer den offisielt aksepterte kronologien. XIII århundre - Magna Carta (for føydale herrer) og opprettelsen av parlamentet. I midten av det samme århundret forsvinner det doble tallet fra det engelske språket (den første svelgen blant andre europeiske språk).
Den dobbelte er som kjent ansvarlig for den helhetlige oppfatningen av verden. Interessant: til å begynne med forsvant dobbeltnummeret, og først da ble parlamentet opprettet. Så parlamentet i dag fungerer som et instrument for å balansere splittede motsetninger? Det vil si før språket samlet og balanserte motsetninger, og da det doble antallet forsvant, var det nødvendig å opprette en offentlig institusjon av parlamentet slik at det engelske samfunnet kunne leve og utvikle seg videre.
Tre hundre år senere, på 1500-tallet, begynner England en krig på havet mot spansk styre. Dette ser ikke ut til å angripe oss på noen måte, men ifølge forskning på NH (veldig godt begrunnet; fakta som siteres av forfatterne av NH, er historikere ikke i noen hast med å tilbakevise; se [35]), Spania var høyborg for Golden Horde i vest. Alle vet at England vant denne krigen. Fra dette øyeblikket begynner utvidelsen av Englands herredømme i verden: England blir et imperium.
Lengre. Det er mange viktige hendelser på 1600-tallet: den første borgerlige revolusjonen; den første henrettelsen av kongen - Charles I - og Bill of Rights; opprettelsen av Isaac Newton av en teori som delte et enkelt univers i murstein, som samspillet mellom er tilfeldig (denne visjonen læres til mennesker over hele verden til i dag); skapelsen av et konseptuelt sinn, som skilte ordet og bildet (det vil si at verdens levende vev ble delt, og et dødt konsept ble plassert mellom). Samtidig utvikler vitenskapen seg raskt og fortrenger religionen fra det varme stedet det okkuperte i hodet til mennesker.
XVIII århundre: den første bruken av dampmotoren, opprettelse av fabrikker, mekanisering av arbeidskraft, kapitalisering, Ludditernes opprør mot maskiner, det vil si mot død arbeidskraft.
1800-tallet: Darwins lære om kamp og overlevelse av arter. Nok, tror jeg, å se England fra den andre siden.
Og hvem er vår største elsker av antikviteter? Britene, selvfølgelig. Overalt, uansett hvor du ser, ledet britene eller var de første som gravde ut. Du sier: "Så hva er galt med det?" Og det at den som gjennomfører utgravninger, er den som tolker betydningen av funnet, etablerer den kronologien han trenger, og tildeler historiske navn til steder som ikke har noe med dem å gjøre. Og den som graver har alltid muligheten for forfalskning. Noen lærde uttrykker for eksempel alvorlig tvil om ektheten til graven til Tutankhamun, og det var en engelskmann som gravde den ut.
Britene var de første som kom til India, Egypt (fortrengte Napoleon-tropper derfra), Japan, Kina for å erobre dem. Alle disse landene var en del av imperiet til Golden Horde og bar kulturen som de arvet fra det. Hvorfor trengte britene det? For å ta nødvendig kunnskap og gjenopprette historien til disse landene - tror jeg det. Forresten, Vatikanet hjalp dem aktivt med dette.
Lengre. Det var britene som slo hodet mot Russland og Tyrkia tilbake på 1600-tallet, og frem til midten av dette århundret var Tyrkia og Russland allierte (se bøker om NH). Tyrkia og Russland ødela styrkene sine i kampen med hverandre, mens fiendene deres rolig så på hva som skjedde, og samlet fruktene.
Det er britene som eier det berømte prinsippet "Divide and Conquer". Uansett hvor en konflikt blusser opp i den moderne verden, har britene en eller ganske nylig besøkt og gitt sitt delende bidrag - du kan sjekke selv. Land og folk innenfor må deles. En konflikt oppstår og … hvem vinner? Noen vinner helt sikkert. Kan du føle denne kraften i deg selv som lever av splittelse og uenighet? Og jeg tror at det er i England den viktigste hjernen som styrer verden er lokalisert.
- Hva med jødene? - du spør. - Tross alt vet alle at det er de som styrer verden. De har penger og derfor makt.
Ja, de har penger, jødene blir tiltrukket av penger av sin natur, men slik jeg ser det, ble de valgt som "piskende gutter" for å avverge øynene fra dem som faktisk styrer verden. Penger alene er ikke nok til å styre verden, du trenger en spesiell tankegang - og britene har det. Det kalles autoritet - autoriteten til å ha på seg.
Britene er i sin natur en mektig og hensynsløs nasjon. De nøler ikke et øyeblikk og bruker makt hvis selv de minste interessene til deres imperium, nasjon eller land blir berørt. Tidligere ødela de nådeløst alle som sto i veien, i vår tid har metodene deres endret seg, men ikke mye.
Jøder i alle aldre har hatt penger, men jødiske usurerere, som søte små, på den aller første anmodningen, lånte dem ut til de maktmennesker og herskere. Fordi makten er over pengene. Det var denne makten britene søkte uansett hvor de kom. Søkte på bakken og søkte under jorden. Hva lette du etter? Materielle bærere av kraft. Makt er sinnets magi - sinnets kraft - og den har materielle bærere, fordi alt som finnes i Navi har sin materielle legemliggjørelse i Yavi - dette er strukturen i universet vårt.
Makt har stått og fortsatt fortsetter å stå over penger, men penger skaffer seg mer og mer uavhengighet. Stadig oftere kan du høre uttrykket: "Den som har penger, det har makt," og de med lommer full av penger klatrer skamløst inn i regjeringen og parlamentet.
Dette er dårlige symptomer fordi penger i sin natur bare elsker seg selv og bare lever for seg selv. De trenger ingen og ingenting, bortsett fra seg selv, fordi de er blottet for bevissthet - en død styrke.
De er klare til å ødelegge alt rundt, bare for å formere seg selv, og de har ingen kontroll over lovene, fordi de selv lager lover gjennom pressen og lobbyene i parlamentet. Den døde pengemakten tar over bevisstheten til mennesker, og de følger den blindt og blir til dukker.
Slekta brast ut av flasken. Derfor er vi nå på grensen til endring.
A. I. Fursov "Englands holdning til Russland":
