Hei venner. Ideen om å skrive denne artikkelen oppstod mens jeg arbeidet med en artikkel om belysning, spesielt i Versailles på 1700-tallet. Et interessant materiale begynte å komme over:
Det virker ikke noe uvanlig, vakkert landskap og fontener, det kunne godt ha vært på 1600-tallet, i henhold til dateringen av graveringen. Men gjerdet vakte oppmerksomhet. Hvis det den gang var et kongelig palass, hva er det da for? Det var sannsynligvis så mange vakter der at enhver penetrering av utenforliggende hooligans i prinsippet ville være umulig. Hvis du ser nøye på, er gjerdet mye høyere enn menneskets høyde, er laget på en to-trinns fundament og ser ut til å bestå av et enkelt gitter uten støttepilarer. Hvor er logikken? Hvis dette er en sikkerhetsingeniørstruktur uten forutsatt nærvær av vaktpost, kan alle som ønsket kunne klatre opp på dette gitteret og skyte for eksempel fra en bue, hvis det på det tidspunktet ikke var noe mer alvorlig. Selv sannsynligvis gjennom stengene kunne gjøre det. Det er rart. Og en fontene. Den er stor nok. Hvilket pumpeutstyr drev vann under et slikt press på 1600-tallet? Og hvor strømmet dette vannet? Hvis vi antar at det var resirkulering, er pumper uunnværlige. Deres eksistens på 1600-tallet er mildt sagt tvilsom. Alt dette kunne blitt ignorert hvis disse fontenene ikke okkuperte flere hektar på territoriet til Versailles palasskompleks.
Dette er det berømte fonteneområdet Apollo Bath. Igjen ser vi gjerdet og skogen som omgir det. Etter skogens størrelse er skogen stor nok.
Dette er fontene-komplekse des domes, bokstavelig talt Domes. Hva slags kupler kan det være? Det er også et gjerde og trær rundt. Fontenen, merkelig nok, er inngjerdet med et rekkverk.
Salgsfremmende video:
Dette er Tuby Jean-Baptiste fontene-kompleks. Bokstavelig talt oversatt som Jean-Baptiste sin trompet. Nå er det et kompleks av tre fontener. Det samme gjerdet, skog og fontener, bare det er flere obelisker og noen trinnede pyramider. Og en haug med små fontener. Så hvordan fungerte alt dette?
La oss se på planen for Versailles park fra 1964-utgaven av "l'art des jardins"
Og en annen plan fra samme utgave, men tidligere, tydeligvis kopiert fra et eller annet historisk dokument med et uidentifisert år. Og på samme tid, la oss se hvordan fontene-kompleksene våre så ut i den nedre planen.
Som du ser, har nesten alt endret seg i det øvre planet. Den nedre planen er tegnet i tilstrekkelig detalj, der markerer til og med prikker alle obeliskene. Men ingenting passer perfekt med våre graveringer. Det er også graveringer, men dårligere kvalitet:
Dette er komplekset til de tre fontenene, som tidligere var på den gamle planen, det andre torget til venstre i øverste rad. Egentlig er han i hovedbildet. Nå eksisterer den faktisk ikke i det hele tatt, og navnet ble overført til Tuby Jean-Baptiste-komplekset. Vær oppmerksom på at strukturen har kaskader, den var flere meter dyp (eller i høyden, det er ikke helt tydelig fra bildet).
Dette er komplekset til vannteatret, som ikke er i planen fra 1964, det ble restaurert ganske nylig. Det er en mørk historie med ham. I følge noen rapporter ble den revet i 1775, hvorfor er ikke klart. Inntil nylig var dette stedet en vanlig plen. Vær også oppmerksom på at det også er kaskader her, og også strukturen hadde en høyde eller dybde på flere meter.
Dette er et kompleks av fontener du marais, bokstavelig talt oversatt som sump. Det er faktisk en likhet. Fontenene var fra kantene eller den ene kanten, vannet samlet i sentrum. Denne fontenen er ikke i denne formen nå, den ligger overfor Apollo-badet og er veldig modifisert.
Legg også merke til at alle de tre fontene har pyramideformede obelisker. Og de er strengt bestilt. Det er ingen grunn til å dømme etter hvordan kunstneren skissert tegnet skogen, og trekker en konklusjon om feil i slike detaljer som pyramidene. De var virkelig en gang. Men hva skjedde? Hvorfor har alle fontenekompleksene blitt bygd opp igjen? Når vi kjenner europeernes sparsomhet mot kulturminner, kan vi si at mennesket ikke har noe med det å gjøre. Alt er igjen trite som alltid. Alle fontenene i sin opprinnelige form var dekket av en gjørme. Hvis Water Theatre-komplekset ifølge kilder ble revet i 1775, er det dette som skjedde. Selv om det kan være forvirring i beregningen av årene, så i alle fall ikke tidligere enn denne perioden. Fontener, som har en tilstrekkelig stor høydeforskjell mellom kaskadene, ble rett og slett upraktiske å grave. Med en liten høydeforskjell gjenopprettet de dem så godt de kunne, men det er mistanke om at de ble gravd opp, demontert, den fortrengte jorden ble kastet tilbake i gropen og fontenen ble satt sammen på et nytt sted, så godt de kunne, i henhold til gamle tegninger.
Vær oppmerksom på at det ikke engang er slike som ligner på flere trinns fontener. Og alt er omtrent på samme horisontale nivå.
Som du vet ble Palace of Versailles ervervet på 1630-tallet av Louis XIII, klargjort fra tredjeparter. Påfølgende herskere gjenopprettet den bare eller endret den litt. Og av hvem og når ble den bygget? Det er vanskelig å si. Bygningen og parken har ingen klar retning mot kardinalpunktene. Hvis vi sammenligner palassets orientering med orienteringen til gamle bygninger, for eksempel i St. Petersburg, er det heller ingen analogi. Men omfanget av utviklingen er imponerende. Imidlertid tilbake til fontenene.
Som vi allerede har funnet ut, hadde fontenene rare detaljer, nemlig gittergjerder, obelisker og pyramider. Og også en tett og høy skog rundt. Å dømme etter hvordan denne skogen ble tegnet i minste detalj, alle andre detaljer er også tegnet i tilstrekkelig detalj, og det er ikke noe poeng i å ikke stole på kunstneren. Mange graveringer viser at gjerdet tydeligvis ikke er en grønnsakskonstruksjon, det er ikke en buksbomvegg, slik det er nå. Dette betyr at det viser seg at i første halvdel av 1600-tallet så alle fontenene nøyaktig de samme som på graveringene. Clears ble skåret ned i skogen for dem, selve stedene ble ryddet fra skogen inne i gjerdets omkrets og begynte å bli brukt. Men som nevnt tidligere, for drift av slike strukturer, var det behov for kraftige pumpeinnretninger. Naturligvis var det ingen den gangen. Og det var enkle artesiske brønner, som ifølge kildeneden ble først brukt i Frankrike og i lang tid. Og det var underjordiske rør i dette systemet for drenering, først inn i hovedkanalen, deretter inn i elven Bois de Satori. Så snart dreneringssystemet ble brutt, ble elven grunt, nå er den knapt synlig på kartet.
Hva handler det egentlig om? Trolig, for å forstå, må du huske de siste artiklene om stjernefestningene. Det var også artesiske kilder, der formålet blant annet var å frigjøre eter i det omkringliggende rommet. Spesielle apparater samlet denne eteren, de sto i kantene på reservoarene i vaser. Obelisker var en slags kuppelstrukturer, der oppgaven var å skape resonante elektriske vibrasjoner i et visst område. På grunn av den spesielle anordningen av obeliskene og eterakkumulatorene ble det opprettet et felt rundt det, som definitivt på en eller annen måte hadde en gunstig effekt på menneskekroppen. Effekten var den samme som i templer, bare i dette tilfellet i et åpent rom. Hvis oppgaven til de forsterkede stjernene snarere var å organisere kommunikasjon med tilstøtende strukturer,da var problemet her noe annerledes. Hver struktur var isolert og fungerte på sin egen måte. Og faktisk er det den samme stjernefestningen, bare i en litt annen designform.
Det er til og med slike dokumenter:
Forfatteren av tegningen tegner omhyggelig alle detaljer fra naturen, og indikerer alle avstander. Alt er allerede bygget. Dette var badene til Apollo. Eller kanskje de svømte en gang i dem, hvis klimaet var varmere på den tiden. Men det er en annen historie.
Til neste gang.
PS Vår Peterhof likner også på noe sånt. Men både Versailles og Peterhof har frostige vintre og fontener kan ikke fungere uten fare for å fryse. Så om klimaet var det mest sannsynlig.
