Dagens forsøk på å gi avvik som norm, og en vice som en preferanse, har som mål å gjøre folk stumme amøber. For dette brukes spesielle manipulasjonsteknologier.
nedbrytning
Som vi blir fortalt, aksepterte hele det moderne samfunn på en helt naturlig måte homofile, deres subkultur, deres rett til å gifte seg, adoptere barn og fremme deres seksuelle legning. Vi blir fortalt at alt dette er den normale tilstanden i samfunnet. Men det er løgn.
Historie
En amerikansk sosiolog Joseph Overton, som beskrev egenskapen til å endre samfunnets holdning til de en gang radikale og uakseptable tingene i dette samfunnet.
Ved å studere Overtons forfattere kan man se hvordan homofili og ekteskap av samme kjønn er legalisert. Det vil bli tydelig at arbeidet med legalisering av pedofili og incest vil være fullført i Vesten de kommende årene. Slik er også dødshjelp hos spedbarn.
Overton-vinduet fungerer feilfritt, absolutt for alle typer propaganda. Han beskrev hvordan prinsipper som er helt fremmede for samfunnet ble løftet ut av søpla av offentlig hån, hvitvasket og til slutt legitimert.
Salgsfremmende video:
Vindu
Det er et mulighetsvindu for alle ideer og problemer i samfunnet.
I dette vinduet kan ideen bli diskutert bredt, åpenlyst støttet, promotert og prøvd å lovfeste.
Vinduet blir flyttet, og dermed endret listen over muligheter, fra scenen med det utenkelige, det vil si en fullstendig absurditet innenfor rammen av offentlig moral, til scenen med den nåværende normen, som allerede er bredt omtalt, akseptert av massebevisstheten og nedfelt i lover.
Det kjølige med denne metoden er at samfunnet ikke har tid til å realisere alt søpla som skjer rundt. Dette er en veldig subtil teknologi med en strukturert sekvens som lar deg skjule faktumet med langvarig hjernevask fra mainstream.
Teknologi
Nå er du gal …
Overton beskrev en TEKNOLOGI som lar deg legalisere absolutt enhver ide. Han ga ikke en ide, formulerte ikke tankene - han skapte en spesifikk teknologi, som du fremdeles ikke vet om …
Det er en viss handlingsrekkefølge, som utførelsen alltid fører til ønsket resultat. Som et våpen for å ødelegge menneskers samfunn, kan slik teknologi være mer effektiv enn en atombombe.
Stages
Overton-vinduet.
Scene - utenkelig
Vi vil analysere prinsippet for Overton-vinduet ved å bruke eksemplet på kannibalisme. Så langt er dette emnet uakseptabelt for det moderne samfunn.
Forskere er de n *****. Deres nivå av tillatelse er mye høyere enn for vanlige mennesker, derfor får alt som sies av forskere automatisk en viss autoritet.
Forskere får lov til alle slags eksperimenter, noe som betyr at det å diskutere dette emnet i trange, autoritative kretser ikke lenger er absurd. Her gled Overton-vinduet.
Scene - Radikalt
Temaet for kannibalisme for allmennheten er fortsatt ekkelt. På dette stadiet, stadiet for eksistensen av radikale kannibaler, blir emnet plukket opp av media og begynner arbeidet.
De reiser temaet kannibaler, ser dem som et utelukkende negativt fenomen, men sammenligner dem samtidig med noen episoder fra fortiden. For eksempel, i krigstid, når det absolutt ikke var noe å spise, tyste noen personer til å sluke sin egen art.
På dette grunnlaget utvikler den gjennomsnittlige personen oppfatningen om at kannibalisme er iboende hos mennesker, men bare i nødsituasjoner. Overton-vinduet har kommet til neste trinn.
Scene - Akseptabelt
Når faktumet av kannibalisme er anerkjent av samfunnet, men fortsatt fordømmes og avvises, må dette begrepet gis et passende "smart navn", nemlig antropofagi.
Dette ordspillet lar oss oppfatte kannibalisme allerede fra et vitenskapelig synspunkt, utelukkende for forskningsformål.
Det neste trinnet er å bringe historiske oppsummeringer, for eksempel - på 1600-tallet, under pesten, da hungersnød erobret hele Europa, bestemte staten seg for å midlertidig legalisere kannibalisme. Hva så? Folk trenger å overleve, og det var den eneste utveien.
Hovedoppgaven til bacchanalia på dette stadiet er å i det minste delvis fjerne spising av mennesker fra straffeforfølgning. Minst en gang, i det minste i et historisk øyeblikk. Overton-vinduet får følgende status.
Scene - rimelig
Da legger mediene noen normer i samfunnet.
Slike holdninger får samfunnet til å diskutere kannibalisme og til en viss grad anser det som akseptabelt.
"Forskere" og journalister på dette stadiet beviser at menneskeheten gjennom historien har spist hverandre fra tid til annen, og dette er normalt. Nå kan emnet antropofili overføres fra det rasjonelle til kategorien av det populære. I mellomtiden går Overton-vinduet videre.
Scene - Standard
Kannibalisme er ikke lenger overnaturlig. De begynner å diskutere det i massemediene, noen populære sanger slipper en ny hit "Cannibal", nye trender og subkulturer assosiert med å spise mennesker dukker opp.
Det holdes forskjellige talkshows, meningsmålinger blir gjennomført med tidligere og nåværende kannibaler, forskjellige eksperimenter blir utført for å bevise antropofagiens "harmløshet". Det viser seg at en av politikerne viser seg å være en kannibal siden barndommen - de kjenner seg igjen i ham og begynner å etterligne ham.
Og det er det, på dette stadiet begynner en total, ubeskrivelig kapeter. Overton-vinduet lukkes.
Scene - Normal
Det er greit med kannibalisme nå.
Folk blir ikke lenger dømt for å ha spist av sin egen art, fengselsstraffer for disse artiklene er kansellert, fordi kannibalisme har fått nye, moderne trender.
På dette stadiet er samfunnsstandardene brutt. Nå er det ingen forbud mot kannibalisme, og dette er normalt, folk har ikke noe imot å spise andre mennesker.
Og de som er imot den nyutviklede trenden, anses som komplette idioter, ikke tolerante og uutdannede.
Utfall
Det er alt.
Vi er tolerante, ikke i stand til å resonnere kritisk, og vi har selv ført samfunnet til uenighet. Anarki begynner i verden, som ikke lar seg stoppe.
Menneskeheten vil spise seg ute mens en gjeng dukkefolk ser på oss med popcorn …
