Ufologer, arkeologer på nettet og andre entusiastiske forskere som studerer Mars på grunnlag av fotografier sendt fra denne planeten av Curiosity rover, finner igjen og igjen bekreftelse på en av de mest vågale teoriene om en gang eksistensen av en høyt utviklet sivilisasjon her.
Nå vil virtuelle arkeologer finne en betongkube eller, hvis ikke betong, deretter laget av et lignende kunstig materiale. Kuben er selvfølgelig falleferdig, men det er vanskelig å forveksle den med natursteinene som omgir den.
Et annet ikke mindre interessant funn var en del av en gammel bygning. Selvfølgelig har det gjennom årene blitt til en slags hule, men hvis du ser nøye, kan du skille menneskeskapte detaljer. Husk at Mars-oppdagere også i fjor fant bunkere, en slags inngangspartier til underjordiske strukturer. Det nåværende funnet, som det var, kompletterer det forrige, og bekrefter at ja, det var en martisk sivilisasjon, og kanskje eksisterer det fortsatt: inngangene fører dypt inn i planeten.
Utforskerne av Mars, de såkalte følgesvennene til Rhodoves, gikk enda lenger, som mener at de vediske skriftene direkte indikerer at våre forfedre, gudene, bebod den røde planeten lenge før intelligent liv oppstod på jorden. Som bekreftelse på dette fant de nylig på Mars en halvparten av ansiktet til en steinskulptur fra den tiden, siden de forsikrer at det var mange slike statuer. Den andre halvdelen av det gigantiske hodet er ifølge forskerne gravlagt i bakken, men det er lett å "fullføre maleriet" - og foran oss er ansiktet til den eldgamle Gud, fra de som senere koloniserte planeten vår.
Og til slutt, på Mars, har arkeologer på nettet funnet en viss metalldetalj som illustrerer deres mening om at alle slags utstyr en gang sto og beveget seg på denne planeten, hvor spor ganske enkelt ikke kunne annet enn å forbli - og nå er de der.
Ansatte fra NASA har ikke kommentert eller utsatt slike funn på lenge, og tro på at dette bare fremmer den offentlige interessen for dem. De tar imidlertid dypt feil, siden virtuelle arkeologer ikke bare "graver" noe fantastisk i bildene av roveren, de fortsetter på bakgrunn av dette for å dømme det amerikanske romfartsorganet for å skjule hovedinformasjonen om Mars. Hvorfor korrigerer NASA fargen på bildet og gjør for eksempel marshimmelen til en skremmende gulbrun når den faktisk er så blå som vår?..
