Etter at solen skinte begynte dannelsen av planetene til solsystemet. Men det tok hundre millioner år før månen ble dannet. Det er tre teorier om hvordan satellitten vår kunne blitt født: den gigantiske kollisjonshypotesen, konformitetsteorien og fangstteorien.
Gigantisk kollisjonshypotese
Dette er den dominerende teorien som er holdt av det vitenskapelige samfunnet. Som andre planeter ble jorden dannet av den gjenværende skyen av støv og gass som kretser rundt den unge solen. Det tidlige solsystemet var et hett sted hvor flere kropper dannet seg som aldri nådde full planetstatus. I følge den gigantiske kollisjonshypotesen krasjet en av dem ned i jorden kort tid etter dannelsen av den unge planeten.
Det var en kropp i Mars-størrelse kjent som Theia. Gjenstanden kolliderte med jorden og kastet fordampede partikler av den unge planetens jordskorpe ut i verdensrommet. Tyngdekraften brakte de utkastede partiklene for å danne månen. Denne fødselen forklarer hvorfor månen hovedsakelig er sammensatt av lettere elementer, noe som gjør den mindre tett enn jorden - materialet som dannet den kom fra jordskorpen, og klippekjernen på planeten forble intakt. Da materialet samlet seg rundt det som var igjen av Theias kjerne, konsentrerte det seg nær planet til jordas ekliptikk - banen Solen reiser over himmelen og hvor månens bane er i dag.
Konformitetsteori
Salgsfremmende video:
I følge denne teorien forenklet tyngdekraften samtidig samlingen av materiale i det tidlige solsystemet til Månen og Jorden. En slik måne skal være veldig lik planeten, og beliggenheten skal sammenfalle med den nåværende. Men mens Jorden og Månen stort sett er laget av det samme materialet, er Månen mye mindre tett enn planeten vår, noe som vil være usannsynlig om begge kroppene begynte å danne kjernene sine fra de samme tunge elementene.
Fangsteori
Kanskje jordens tyngdekraft fanget på et forbipasserende legeme, som skjedde med andre måner i solsystemet, som marsmånene Phobos og Deimos. I følge fangstteorien kunne et steinete legeme dannet i andre deler av solsystemet bli lansert i bane rundt jorden. Fangstteori forklarer forskjellene i jordas og månens sammensetning. Imidlertid har slike satellitter ofte en uvanlig form, snarere enn sfærisk som månen, og deres stier, i motsetning til månen, har ikke en tendens til å samsvare med ekliptikken på moderplaneten.
Selv om teorien om samdannelse og fangstteori forklarer noen aspekter ved Månens eksistens, etterlater de mange spørsmål ubesvart. Den gigantiske kollisjonshypotesen dekker de fleste av dem, noe som gjør den til den mest populære blant forskere.
