Russland På 1600-tallet. Tid For Problemer - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Russland På 1600-tallet. Tid For Problemer - Alternativ Visning
Russland På 1600-tallet. Tid For Problemer - Alternativ Visning

Video: Russland På 1600-tallet. Tid For Problemer - Alternativ Visning

Video: Russland På 1600-tallet. Tid For Problemer - Alternativ Visning
Video: Einmal in Russland: Von schick bis schräg – Moskaus Nachtleben hat alles zu bieten 2024, Kan
Anonim

Uroen i Russland på slutten av det 16. - begynnelsen av 1600-tallet var et sjokk som rystet selve grunnlaget for statssystemet.

Det er tre perioder i utviklingen av problemene. Den første perioden er dynastisk. Dette er tidspunktet for kampen for Moskva-tronen mellom forskjellige utfordrere, som varte til Tsar Vasily Shuisky inkluderende. Den andre perioden er sosial. Det er preget av internklasses kamp fra sosiale klasser og utenlandske regjeringers inngripen i denne kampen. Den tredje perioden er nasjonal. Det dekker tiden for det russiske folks kamp mot utenlandske inntrengerne fram til valget av tsar Mikhail Romanov.

Døden av Ivan den fryktelige
Døden av Ivan den fryktelige

Døden av Ivan den fryktelige.

Etter dødsfallet til den fryktelige Ivan i 1584, ble sønnen Fyodor, som ikke var i stand til regjeringssaker, hans etterfølger. "Dynastiet døde ut i ansiktet hans," bemerket den engelske ambassadøren Fletcher. "Hva slags tsar jeg er, det er lett å forvirre meg i enhver virksomhet, og det er ikke vanskelig å lure", - en sakramental frase satt i munnen til Fyodor Ioannovich A. K. Tolstoy. Den faktiske herskeren over staten var kongens svoger, boyar Boris Godunov, som motstod en hard kamp med de største guttene for innflytelse på statssaker. Etter Fedors død i 1598 valgte Zemsky Sobor Godunov som tsar.

Boris Godunov var en energisk og intelligent statsmann. I forhold til økonomisk ødeleggelse og en vanskelig internasjonal situasjon, lovet han høytidelig på dagen for bryllupet sitt til kongeriket, "at det ikke vil være noen fattig mann i staten hans, og han er klar til å dele den siste skjorten med alle." Men den valgte kongen hadde ikke autoritet og fordel av en arvelig monark, og dette kunne stille spørsmål ved lovligheten av hans væren på tronen.

Godunovs regjering senket skattene, fritok selgere i to år fra å betale avgifter, grunneiere - i et år fra å betale skatt. Tsaren startet en stor konstruksjon, tok seg av utdannelsen i landet. Patriarkatet ble opprettet, noe som økte den russiske kirkes rang og prestisje. Han ledet også en vellykket utenrikspolitikk - det var et videre fremskritt i Sibir, de sørlige regionene i landet ble mestret, de russiske stillingene i Kaukasus ble styrket.

Godunov Boris Fedorovich
Godunov Boris Fedorovich

Godunov Boris Fedorovich.

Samtidig forble den interne situasjonen i landet under Boris Godunov veldig vanskelig. I forholdene til enestående i skala avlingssvikt og hungersnød 1601-1603. det skjedde et sammenbrudd i økonomien, mennesker som døde av sult ble talt i hundretusener, prisen på brød steg 100 ganger. Regjeringen tok veien for å slaveri bondeverket ytterligere. Dette provoserte en protest fra de brede massene, som direkte koblet forverringen av deres situasjon med navnet Boris Godunov.

Salgsfremmende video:

Forverringen av den indre politiske situasjonen førte igjen til et kraftig fall i prestisjen til Godunov, ikke bare blant massene, men også blant guttene.

Den største trusselen mot makten til B. Godunov var utseendet i Polen av en bedrager som erklærte seg sønn av Ivan den fryktelige. Faktum er at i 1591, under uklare omstendigheter i Uglich, døde Tsarevich Dmitry, den siste av direkte arvinger til tronen, etter angivelse å ha løpt på en kniv i et beslag av epilepsi. Politiske motstandere av Godunov tilskrevet ham organisering av mordet på prinsen for å gripe makten, folkelige rykter hentet disse beskyldningene. Historikere har imidlertid ikke overbevisende dokumenter som skulle bevise Godunovs skyld.

Det var under slike forhold False Dmitry dukket opp i Russland. Denne unge mannen ved navn Grigory Otrepiev introduserte seg som Dmitrij, og brukte rykter om at Tsarevich Dmitry var i live, "undslipp mirakuløst" i Uglich. Agentene til inntrengeren formidlet aktivt i Russland versjonen om hans mirakuløse frelse fra hendene på morderne sendt av Godunov, og beviste lovligheten av hans rett til tronen. Noe hjelp med å organisere eventyret ble gitt av polske magnater. Som et resultat hadde høsten 1604 blitt dannet en mektig hær for å marsjere mot Moskva.

Begynnelsen på problemene

Ved å utnytte den nåværende situasjonen i Russland, dens fragmentering og ustabilitet, krysset False Dmitry med en liten løsrivelse Dnjepr nær Chernigov.

False Dmitry I - Grigory Otrepiev
False Dmitry I - Grigory Otrepiev

False Dmitry I - Grigory Otrepiev.

Han klarte å vinne til sin side en enorm masse av den russiske befolkningen, som trodde at han var sønn av Ivan den fryktelige. Styrken til falske Dmitry vokste raskt, byer åpnet portene sine for ham, bønder og byfolk ble med i troppene hans. Falske Dmitry gikk videre på bølgen av bondekrigens utbrudd. Etter Boris Godunovs død i 1605 begynte guvernørene å gå over til siden av False Dmitry, i begynnelsen av juni tok Moskva også sin side.

I følge V. O. Klyuchevsky, bedrageren "ble bakt i en polsk komfyr, men klekket ut i et guttermiljø." Uten støtte fra boyars hadde han ikke en sjanse for den russiske tronen. 1. juni på Røde plass ble kunngjøringens brev kunngjort, der han kalte Godunov forræder, og lovet "ære og forfremmelse" til boyars, "barmhjertighet" til adelsmenn og funksjonærer, fordeler for kjøpmenn, "stillhet" til folket. Det kritiske øyeblikket kom da folk spurte gutten Vasily Shuisky om prinsen ble begravet i Uglich (det var Shuisky som ledet statskommisjonen i 1591 for å undersøke dødsfallet til Tsarevich Dmitry og deretter bekreftet hans død fra epilepsi). Nå hevdet Shuisky at prinsen hadde sluppet unna. Etter disse ordene brøt publikum inn i Kreml og knuste husene til Godunovs og deres slektninger. 20. juni gikk False Dmitry høytidelig inn i Moskva.

Å sitte på tronen viste seg å være enklere enn å holde seg på den. For å styrke sin stilling bekreftet falske Dmitry den feodale lovgivningen, som forårsaket bøndenes misnøye.

Men fremfor alt oppfylte tsaren ikke forventningene til boyars, fordi han handlet for uavhengig. Den 17. mai 1606 førte gutterne folket til Kreml og ropte “Polakkene slo boyars og suveren”, og som et resultat ble False Dmitry drept. Vasily Ivanovich Shuisky steg opp tronen. En betingelse for hans tiltredelse til den russiske tronen var begrensningen av makt. Han sverget "å ikke gjøre noe uten et råd", og dette var den første opplevelsen av å bygge en statlig orden basert på en formell begrensning av den øverste makten. Men situasjonen i landet normaliserte seg ikke.

Det andre trinnet i problemene

Den andre fasen av uroen begynner - den sosiale, når adelen, metropolitiske og provinsielle, funksjonærer, funksjonærer, kosakker inn i kampen. Først av alt er denne perioden imidlertid preget av en bred bølge av bondeopprør.

Ivan Isaevich Boltnikov - mystisk eventyrer
Ivan Isaevich Boltnikov - mystisk eventyrer

Ivan Isaevich Boltnikov - mystisk eventyrer.

Sommeren 1606 dukket det opp en leder blant massene - Ivan Isaevich Bolotnikov. Kreftene samlet under banneret av Bolotnikov var et sammensatt konglomerat i forskjellige lag. Det var kosakker, bønder, slaver og byfolk, mange servicefolk, små og mellomstore føydale herrer. I juli 1606 la Bolotnikovs tropper ut på en kampanje mot Moskva. I slaget nær Moskva ble Bolotnikovs tropper beseiret og ble tvunget til å trekke seg tilbake til Tula. 30. juli begynte beleiringen av byen, og etter tre måneder kapitulerte bolotnikovittene, og han ble selv snart henrettet. Undertrykkelsen av dette opprøret betydde ikke slutten på bondekrigen, men den begynte å avta.

Regjeringen til Vasily Shuisky prøvde å stabilisere situasjonen i landet. Men både servicefolket og bøndene var fortsatt misfornøyd med regjeringen. Årsakene til dette var forskjellige. Adelen følte Shuiskys manglende evne til å avslutte bondekrigen, mens bøndene ikke godtok den føydale politikken. I mellomtiden dukket det opp en ny bedrager i Starodub (i Bryansk-regionen), og erklærte seg selv den rømte “tsaren Dmitri”. I følge mange historikere var falske Dmitri II en protege av den polske kongen Sigismund III, selv om mange ikke støtter denne versjonen. Hovedtyngden av de væpnede styrkene til False Dmitry II var polske herrer og kosakker.

"Tushinsky tyv" - False Dmitry II
"Tushinsky tyv" - False Dmitry II

"Tushinsky tyv" - False Dmitry II.

I januar 1608 flyttet han til Moskva.

Etter å ha beseiret Shuiskys tropper i flere kamper, nådde False Dmitry II i begynnelsen av juni landsbyen Tushino nær Moskva, hvor han slo seg ned i en leir. Pskov, Yaroslavl, Kostroma, Vologda, Astrakhan sverget troskap til innrømmeren. Tushintsy okkuperte Rostov, Vladimir, Suzdal og Murom. I Russland ble faktisk to hovedsteder dannet. Boyars, kjøpmenn, tjenestemenn sverget troskap til falske Dmitry, deretter til Shuisky, og noen ganger mottok lønn fra begge.

I februar 1609 inngikk Shuisky-regjeringen en avtale med Sverige, og regnet på hjelp i krigen mot “Tushino-tyven” og hans polske tropper. Under denne traktaten ga Russland Sverige den karelske volsten i Nord, noe som var en alvorlig politisk feil. Dette ga Sigismund III et påskudd for overgangen til åpen intervensjon. Rzeczpospolita begynte militære operasjoner mot Russland med sikte på å erobre territoriet. Polske tropper forlot Tushino. Falske Dmitry II, som var der, flyktet til Kaluga, og til slutt endte oppsiktsvekkende seilasen sin.

Sigismund sendte brev til Smolensk og Moskva, der han argumenterte for at han, som en slektning av de russiske tsarene og etter anmodning fra det russiske folket, skulle redde den døende Moskva-staten og dens ortodokse tro.

Moskva-guttene bestemte seg for å ta imot hjelp. Det ble inngått en avtale om anerkjennelse av prinsen Vladislav som den russiske tsaren, og før hans ankomst for å adlyde Sigismund. 4. februar 1610 ble det undertegnet en avtale som inkluderte en plan for statsstrukturen under Vladislav: ukrenkbarheten til den ortodokse tro, begrensning av friheten fra myndighetenes vilkårlighet. Suverene måtte dele sin makt med Zemsky Sobor og Boyar Duma.

Den 17. august 1610 sverget Moskva troskap mot Vladislav. Og en måned før det ble Vasily Shuisky tvangsstyrket til munker av adelen og ført til Chudov-klosteret. For å styre landet opprettet Boyar Duma en kommisjon med syv boyars, kalt "syv-boyarshchina". 20. september entret polakkene Moskva.

Sverige iverksatte også aggressive aksjoner. Svenske tropper okkuperte en betydelig del av Nord-Russland og forberedte seg på å gripe Novgorod. Russland sto overfor en direkte trussel om å miste uavhengigheten. De aggressive planene til de aggresive forårsaket generell indignasjon. I desember 1610 ble False Dmitry II drept, men kampen for den russiske tronen avsluttet ikke der.

Tredje trinn

Inntrengerens død endret umiddelbart situasjonen i landet. Påskuddet for tilstedeværelse av polske tropper på russisk territorium forsvant: Sigismund forklarte handlingene sine med behovet for å "bekjempe Tushino-tyven." Den polske hæren ble til en okkupasjonshær, de syv-boyars til en regjering av forrædere. Det russiske folket forente seg for å motstå intervensjonen. Krigen fikk en nasjonal karakter.

Den tredje perioden med uro begynner. Fra de nordlige byene, etter patriarkens anløp, begynner løsrivelser av kosakker, ledet av I. Zarutsky og prins Dm., Å konvergere til Moskva. Trubetskoy. Dermed ble den første militsen dannet. I april - mai 1611 stormet russiske tropper hovedstaden, men oppnådde ikke suksess, da interne motsetninger og rivalisering mellom lederne ble berørt. Høsten 1611 uttrykte en av lederne for Nizjnij Novgorod-bosettingen, Kuzma Minin, livlig ønsket om frigjøring fra utenlandsk undertrykkelse, som appellerte om å opprette en milits for å frigjøre Moskva. Prins Dmitry Pozharsky ble valgt til sjef for militsen.

Prins Dmitrij Mikhailovich Pozharsky
Prins Dmitrij Mikhailovich Pozharsky

Prins Dmitrij Mikhailovich Pozharsky.

I august 1612 nådde militsen fra Minin og Pozharsky Moskva, og 26. oktober overga den polske garnisonen seg. Moskva ble frigjort. Tiden for problemer eller "stor ødeleggelse" som varte i omtrent ti år er over.

Kuzma Minin
Kuzma Minin

Kuzma Minin.

Under disse forholdene trengte landet en regjering med en slags sosial forsoning, en regjering som ville være i stand til å sikre ikke bare samarbeid mellom mennesker fra forskjellige politiske leirer, men også et klassekompromiss. Kandidaturet til en representant for Romanov-familien passet forskjellige lag og samfunnsklasser.

Etter frigjøringen av Moskva ble brev om innkallingen av Zemsky Sobor for valget av en ny tsar spredt over hele landet. Rådet, som ble holdt i januar 1613, var det mest representative i historien til det middelalderske Russland, og reflekterte samtidig balansen mellom styrkene som utviklet seg under frigjøringskrigen. Rundt den fremtidige tsaren brøt det ut en kamp, til slutt ble de enige om kandidatur til den 16 år gamle Mikhail Fedorovich Romanov, en slektning av den første kona til Ivan den fryktelige. Denne omstendigheten skapte utseendet til en fortsettelse av det forrige dynastiet med russiske fyrster. 21. februar 1613 valgte Zemsky Sobor Mikhail Romanov, tsaren i Russland.

Zemsky Sobor i 1613
Zemsky Sobor i 1613

Zemsky Sobor i 1613.

Fra den gang begynte Romanov-dynastiets regjeringstid i Russland, som varte i litt mer enn tre hundre år - til februar 1917.

Så å avslutte dette avsnittet relatert til historien til "Tid for problemer", bør det bemerkes: akutte indre kriser og lange kriger ble generert på mange måter av ufullstendigheten i statens sentraliseringsprosess, mangelen på nødvendige forhold for den normale utviklingen av landet. Samtidig var det et viktig stadium i kampen for opprettelsen av den russiske sentraliserte staten.

Anbefalt: