“… En person kan ikke forstå gjerningene som gjøres under solen. Uansett hvor mye han jobber med forskning, vil han fremdeles ikke forstå dette, og hvis noen kloke mann sa at han vet, kan han ikke forstå det. Forkynneren
Supercrossword på hebraisk
For et halvt århundre siden stilte den amerikanske rabbinen Michael Dov Weismandel et underlig, første øyekast, spørsmål: hvorfor kaller jøder den mosaiske Pentateuch-Torah, hvis det ikke finnes et slikt ord på noen rulle? I teksten til selve Den hellige bok finnes den heller ikke noe sted. "Er dette ordet ikke kryptert på noen måte?" - tenkte rabbineren og begynte å undersøke.
I det aller første ordet i den første boken i 1. Mosebok tok han bokstaven "tav" (formidle lyden "t"), og begynte deretter å lete etter den andre bokstaven i ordet "Torah" - "vav" (formidle lyden "o") - med visse intervaller, manglet en viss mengde bokstaver. Rabbineren var interessert i intervallene som gjensto mellom bokstaven "vav" og den tredje, "reish" (lyd "r"), mellom "reish" og "hey" (lyden "a").
En av disse viste seg å være et intervall på 50. For jødisk historie registrert i Det gamle testamente er antallet veldig bemerkelsesverdig: på den 50. dagen etter utvandringen fra Egypt, ble Torah gitt til Moses på Sinai-fjellet.
Weismandel fant ordet "Torah" med forskjellige intervaller mellom bokstavene i alle de fem Mosebøkene. Resultatene av søket etter rabbinen gjorde ikke stort inntrykk, men de fant en etterfølger. Det viste seg å være Abraham Oren, som utrettelig begynte å søke etter andre numeriske koder i Toraen.
Oren fulgte veien til Weismandel. I den tredje boken i Det gamle testamente forteller Levitikus om ypperstepresten Aron, men det er i denne boken han ikke er navngitt. Kanskje er navnet skjult et sted inne i teksten? Oren begynte å lete etter ham og hoppet fra et brev til et annet med forskjellige intervaller. Og på den aller første siden i episoden om Aaron fant jeg navnet hans nevnt 25 ganger med trinn 9, 18, 28, 36, 87, -6, -21, -32 …
Salgsfremmende video:
Matematikere kom i gang
Fram til datamaskinalderen forble denne oppgaven underholdende aritmetikk innen teologifeltet. Men på begynnelsen av 80-tallet vendte den nysgjerrige Abraham Oren seg til den Jerusalem-matematikeren Eliyahu (Ilya) Rips, et nylig repatriat fra Riga, med spørsmålet: hvor betydelig er resultatet han fikk fra synspunktet om sannsynlighetsteorien? Rips var ikke for lat - han regnet. Under hensyntagen til frekvensen på bokstavene som er inkludert i navnet
Aaron, det kunne skje 7-8 ganger i denne passasjen ved et uhell. Men ikke 25! Det er en åpenbar konsentrasjon av nøkkelordet i den tilsvarende delen av boken. På det tidspunktet visste professor Rips ennå ikke at effekten av konsentrasjon av nøkkelord er en generell lov som gjennomsyrer Book of Books gjennom og gjennom.
Professor i matematikk Michelson styrket betydningen av resultatet oppnådd av Abraham Oren - han tok alle mulige varianter av følgende fire bokstaver med navnet Aaron. Hvert ord mottatt fra dem skjedde i denne passasjen fra 5 til 11 ganger (denne matematikken var ikke overraskende - en vanlig ulykke), og bare den eneste varianten av det meningsfylte ordningen med bokstaver, som ga ordet "Aron", ble møtt 25 ganger.
Denne effekten, som gjør det mulig å sammenligne boken med en intelligent skapning, er testet av Dr. Rips på andre passasjer. Ved å ta en del av teksten, som forteller om Edens hage, foreslo matematikeren at navnene på planter i denne hagen kunne krypteres her. Imidlertid er ikke en enkelt plante direkte navngitt i ren tekst. Totalt er 25 av dem nevnt i Pentateuch. Rips tok feil av dem etter nøkkelord, kjørte et datasøkprogram og, tenk deg, fant alle 25 med forskjellige bokstavintervaller.
Et fragment av den første boken i 1. Mosebok forteller hvordan slangen (på hebraisk - Nahash) forførte Eva. Slangen heter åpent. Er det mulig å finne den i en kodet form? Du vil aldri finne det manuelt. Og datamaskinen bryr seg ikke med hvilke intervaller du skal søke. Så jeg fant ordet "Nakhash" to ganger: i intervaller på 248 og 365.
Forresten, disse tallene er heller ikke tilfeldige. 248 - antall bud fra Torah av typen “gjør det”, 365 - antall bud av typen “ikke gjør”. Totalt er det 613 bud i Det gamle testamente: 248 + 365 = 613. Episoden om slangen handler omtrent om hva som vil skje hvis du bryter budet.
Den viktigste åpningen fant sted
Rips begrenset seg ikke til nøkkelord hentet fra De hellige skrifter. De er som sagt Gud selv beordret å være der. Forskeren ble sjokkert da han prøvde å kaste inn informasjonsrommet til Torah et ord som er umulig i ren tekst, bare fordi det dukket opp tre tusen år senere. Kan vel forfatteren av Pentateuch vite om den store franske revolusjonen, som var bestemt til å spille ut på 1700-tallet? ny æra?
Ikke hast å svare
Rips tok ordet "Bastille" og fant det, selvfølgelig, med brevintervaller, i 1. Mosebok. Det ble krysset av den bibelske frasen "Et fengsel er et sted hvor kongens fanger holdes." (Det handlet om fengselet der Joseph satt sammen med bakeren og cupbearer.) Enig, det er en semantisk tilfeldighet av setningen i klarteksten og det ytre ordet, som om forlatt fra fjern fremtid.
Toraen er skrevet i form av en rulle - ingen skilletegn, ingen mellomrom mellom ord. Linjene er ordnet under hverandre slik at bokstavene er ordnet på en "firkantet" måte. Det er sant at en vanlig leser av Bibelen, selv om han vet hebraisk, ikke vil gjette på å forbinde de ekvidistente bokstavene som utgjør navnet på Paris-fengselet med en stiplet linje. Men når datamaskinen har beregnet den nødvendige bokstavavstanden, gjenstår det bare å sirkle om de uthevede bokstavene - og før du står ordet "Bastille" i den mosaiske teksten.
De horisontalt manifesterte ordene "maapekha" (revolusjon) og "terror" sameksisterer med den vertikalt beliggende "guillotinen". La oss minne: legen Guillotin oppfant dette henrettelsesinstrumentet 3 tusen år etter at folk ble kjent med teksten i Det gamle testamente.
Et annet mirakel: Torah-setningen "Og nå vil du gå og drepe ham" og uttrykket "arrestert konge" fra bunn til topp krysser det manifesterte nøkkelordet "Convention" (den høyeste lovgivende og utøvende instans i Den første franske republikk, etter beslutning som kongen ble arrestert og deretter halshugget) …
Hva slags konge spør du? Og Det gamle testamente gir et uttømmende svar på dette spørsmålet. På klartekstfrasen "Kongen vil bli halshugget" legges det på datamaskinfunnet "Louis", "Bourbon" og igjen "guillotine".
Her er teksten sier: "Slutten på alt liv har gått foran meg." Litt lenger: "La oss styrke mursteinene og brenne dem." Og vertikalt på samme sted i teksten vi leste: "Samme i Auschwitz" - dette handler selvfølgelig om Holocaust - tragedien til det jødiske folket i andre verdenskrig.
Verbet "ødelegge" i klarteksten krysses med det datamaskinfunnet etternavnet Eichmann, og vertikalt krysses begge ordene med ordene "en tredjedel av folket" (6 millioner jøder døde i Holocaust - en tredjedel av den daværende befolkningen).
På et bestemt sted på rullen vises ordene "sjef bøddel". Ordet "Hitler" krysser dem vertikalt.
Rips og hans kollega Doron Weiztum fant navnene på Cæsar, Napoleon, Stalin i Toraen … Det er karakteristisk at ved siden av, tvers eller i en akutt vinkel til navnet som er funnet, er en setning fra den åpne teksten absolutt lest, med en figurativ betydning som på en eller annen måte er forbundet med en historisk person som levde tre årtusener senere …
Er dette ikke tilfeldig? Det samme spørsmålet ble stilt av matematikere som lette etter realitetene i forskjellige tidsepoker i Det gamle testamente. Og i strengt samsvar med teorien ble sannsynligheten for tilfeldigheter beregnet. Her er tallene de fikk: 1: 770 millioner, 1: 890 millioner, 1:10 milliarder. Enkelt sagt, det er ingen slike tilfeldigheter. Disse resultatene ble presentert for matematikere i verdensklasse Kazhdan og Feinstein. De var ikke for late til å dobbeltsjekke verdiene og løste til og med uavhengig flere kompliserte problemer. Effekten var den samme.
Fire år senere bekreftet en gruppe matematikere sannheten om funnet. Artikkelen av Dr. Rips, Weizthum og Rosenberg i Statistical Science revolusjonerte kunnskapen.
I følge israelske matematikere, partisk kontrollert av amerikanske kolleger, viser det seg at den kanoniske teksten i Det gamle testamente er unik …
Av de moderne kritikerne av Torah-kodene skiller Michael Heizer seg ut og beviser, og tilsynelatende ikke grunnløs, at den hellige teksten gjentatte ganger ble supplert, redigert og revidert. Og hvis teksten ikke er kanonisk, er den meningsløs, sier de, for å se etter like koder.
Imidlertid vet alle som er kjent med jødisk ritual at det aldri har vært noen redigering av den viktigste religiøse helligdommen og i prinsippet ikke kan være det. Hver nye Torah-rullekopi er kopiert av en spesialutdannet skribent fra en kjent rulle som tilsvarer kanonen. Han skriver med penn og svart blekk på pergament og kopierer nøye ikke bare hver bokstav, men hver krøll (og det er mange av dem i det hebraiske alfabetet) og hver prikk i vokalene (bare konsonanter er skrevet på hebraisk, og vokaler er i form av en, to eller tre prikker er plassert under bokstavene). Mens skribenten kopierer teksten, er det en anmelder bak seg, som er tiltalt for å sammenligne den gamle teksten med den nye. Hvis det oppstår en feil eller bare en glid av tungen et sted, blir den ikke rettet, ikke ryddet opp, ikke dekket til - en slik rulle blir kastet. Og så begynner det hele på nytt. Bare en annen skribent begynner å jobbe.
Siden jødene alltid har hatt så strenge regler for å kopiere Toraen, eller rettere sagt de siste 3,3 tusen årene - fra det øyeblikket Moses mottok de hellige skrifter på Sinai-fjellet, må det antas at hver påfølgende rulling var som to dråper vann som ligner den forrige. Dette betyr at de alle ligner den opprinnelige versjonen, som profeten Moses holdt i hendene. Derfor er spekulasjoner om utallige innsettinger og redaksjonelle endringer ikke annet enn en ateistisk villfarelse.
Tre dager senere - krig
Så, Gamle testamentet forutså hendelsene og navnene på historiske skikkelser som dukket opp mange hundre år etter at teksten ble skrevet (gitt). Så Book of Books er en universell prediktor? Hvorfor i dette tilfellet ikke anta at Toraen har sine egne koder for fremtiden? Og er det mulig å mer forutsi hendelsesforløpet?
Det er umulig, matematikere som jobber med Torah-koder, er overbevist (forresten, de er alle troende). Og dette er ikke en vitenskapelig konklusjon, men et etisk forbud pålagt av religionen å ikke friste skjebnen ved å se på i morgen.
Men det er fremdeles unntak til og med blant fromme jøder, som Eliyahu Rips. 15. januar 1991 ble han bedt om å holde et foredrag den 18. Han nektet av en mer enn merkelig grunn: "Dette er ikke den beste dagen for forelesninger: krigen vil starte." Den 18. januar fløy irakiske missiler til byene Israel. Hvordan visste en person langt fra politikk om dette? Fra Bibelen.
Det er rimelig å innvende: Den Hellige Skrift sier ikke noe om vår tid, mye mindre inneholder bestemte datoer. Rips tenker annerledes: alt er spådd der - du trenger bare å kunne lese. I den første boken i 1. Mosebok, der den forteller om krigene til Abraham med kongene i Kanaan, fant han datoen for begynnelsen av krigen i den persiske golfen, navnet Tsadam (dette er hvordan navnet Saddam Hussein høres ut på arabisk), ordene "tal Rusi", som på hebraisk betyr "russisk" rakett". For å se navnet på Hussein, bør man i første tilfelle lese hver 14. bokstav i teksten, og i den andre - hver 74. bokstav. For Tal Rus var disse intervallene 12 tegn.
I 1992 ble den israelske soldaten Nissim Toledano kidnappet. Hele det lille landet opplevde som en familie. Da det ennå ikke var kjent om soldaten fortsatt var i live, ble Rips likevel overtalt, i strid med prinsippene hans, til å se nærmere på Toraen - en persons liv er dyrere enn noen prinsipper. Han ga opp: han slo på datamaskinen og begynte å søke med forskjellige brevintervaller etter navnet på den forsvunne soldaten. Fant den snart. I nærheten håpet forskeren på å se geografiske navn på Palestinas territorium, hvor de kunne skjule de kidnappede. Alas, det er ikke dannet noe slikt navn fra bokstavene i bibelteksten. Mens Dr. Rips jobbet med Torah, kunngjorde radioen at kroppen til Nishima Toledano var blitt funnet. Og på det øyeblikket så matematikeren en loddrett kolonne med bokstaver ved siden av soldatens navn, som viste ordet "yamut" - han vil dø.
Det ser ut til at denne episoden bekreftet matematikernes mening: Den hellige boken er et arkiv med historisk informasjon fra verdens skapelse til i dag. Utvilsomt er hele menneskehetens fremtid kodet i den, for vår fortid er fremtiden for Det gamle testamente.
Nostradamus har aldri drømt om
Det er rart, er det ikke: det tilfeldige navnet på en soldat dukket opp i Torahens tekst? Så kanskje navnet mitt og telefonnummeret mitt og merket til vaskemaskinen vil være der? Hvem vet … Ser ut som alle ordene blir søkt. I alle fall har lærde som har funnet i Toraen et mangfold av stikkord som preger ethvert begrep fra ethvert tidspunkt og sted, det virker som om de aldri har blitt holdt ubesvart. Men om det er tillatt å krysse linjen i det nåværende øyeblikket er fortsatt et spørsmål.
Betyr dette at teksten gitt av Skaperen inneholder profetier?
Vismennene som viet livet til å studere Book of Books, visste at den ikke bare inneholder informasjon om fortiden, men også koder for viktige fremtidshendelser. Lenge før bruk av kalkulatorer fant noen av bibelforskerne i det noe utilgjengelige for vanlig lesing.
Dermed sa Shimon Bar-Yohai, den påståtte forfatteren av The Zohar, i 120: i det seks hundre år av det sjette årtusenet i henhold til den bibelske kronologien (tilsvarende 1830-1840) vil et enestående spring i vitenskapelig kunnskap finne sted. Det er spådd fra Bibelen i 17 århundrer.
Og dette er hva menneskeheten har mottatt fra vitenskapen gjennom årene:
1828 oppfinner J. Henry elektromagneten;
1831 - M. Faraday oppdaget elektromagnetisk induksjon og skapte faktisk elektroteknikk;
1833 - K. F. Gauss designet den elektromagnetiske telegrafen;
1834 - den samme M. Faraday skapte teorien om elektrokjemi;
1842 - Doppler-effekten blir oppdaget;
1843 - J. Joule formulerte den andre loven om termodynamikk og loven om bevaring av energi;
1845 - Laget boolsk algebra - grunnlaget for moderne dataspråk.
Tidsintervallet fra 1805 til 1873, en generasjons levetid, ga revolusjonerende oppdagelser og oppfinnelser i de fleste naturvitenskap. Vel, hvordan kunne Bar-Yochai se på disse årene fra antikken?
Tora er universets genetiske kode. Den registrerer alt som skjedde og alt som kunne skje, men som menneskeheten har sluppet unna. En virkelig grenseløs oppbevaring av informasjon!
Men religion forbyr all formue-fortelling, fordi den begrenser valgmulighetene, for tidlig programmerer hendelsesforløpet. Jakten på profetier som allerede hører til historien er tillatt, men det er forbudt å komme foran begivenhetene. Ingen fritar oss for ansvaret for fremtiden.
Vil Haifa bli Hiroshima?
Men et raskt gjennombrudd inn i fremtiden med hjelp av bibelteksten ble likevel oppnådd. Og dette ble ikke gjort av en profesjonell vitenskapsmann, men av en amatør, ikke begrenset av det religiøse forbudet mot formåling.
Den amerikanske journalisten Michael Droznin, etter å ha blitt kjent med metoden for å fange nøkkelord i Bibelteksten, startet et uavhengig søk.
3. september 1994, 14 måneder før attentatet på den israelske statsministeren Yitzhak Rabin, sendte han et advarselsbrev til landets leder: i bibelteksten skjærer hans navn og etternavn, funnet i et visst brevintervall, sammen med uttrykket "En morder som vil bli drept." Rabin, en ateist og pragmatiker, ignorerte advarselen. Han ble den fjerde (etter den egyptiske presidenten Sadat og Kennedy-brødrene), hvis drap er rapportert i Bibelen.
Etter drapet på Rabin fant Michael i Tora skjæringspunktet mellom ordet "Israel" og ordene "atomkatastrofe." Han mente det var nødvendig å informere den daværende etterfølgeren til Rabin om denne oppdagelsen. Shimon Peres, allerede informert om drapet på sin forgjenger spådd i Bibelen, tok advarselen på alvor og møtte Michael. Riktig nok var Peres statsministerkarriere kort - han ble erstattet av Benjamin Netanyahu. Droznin møtte faren til den nye statsministeren - Ben-Zion Netanyahu, en forsker og filosof, viste ham sitt forferdelige funn, også bekreftet av Eliyahu Rips, og ba ham ta hensyn til det. Imidlertid vurderte den nye statsministeren, som Rabin en gang, profetiene som tull og reagerte ikke på dem.
Er en bibelforutsigelse uunngåelig? Eller er det bare et advarselssignal, ved å akseptere og forstå hvilket, du kan endre hendelsesforløpet?
Forskere er ennå ikke klare til å svare på disse spørsmålene. Selv om den som begav seg den hellige teksten med kunnskap om fremtiden helt sikkert vet svarene.
N. Batyuk
