Artikkel fra 2014 …
Det er en interessant video på YouTube. kommentarene under det er nedslående. Imidlertid hvor mange mennesker, så mange meninger. Her er poenget annerledes: i den fantastiske dødsrekken til de etterforskerne som hevdet at bolsjevikene ikke skjøt kongefamilien, men reddet dem ved å simulere drap.
Det skal bemerkes at før det snakkes om skytingen av den tidligere tsaren, er det nødvendig å bevise selve skytingen. B. konge.
Det var ingen henrettelse av kongefamilien, men en etterligning av henrettelsen for å redde denne familien. Ingen har bevist noe annet. Det var ingen domstol som kunne fastslå kongens død. Forresten, siden de ikke så etter forfalskere, og de henrettede likene av kongefamilien ikke er funnet så langt, og det faktum at levningene ble angivelig funnet - kriminaltekniske eksperter og japanske genetikere anerkjente seg ikke som sådan etter undersøkelsen. Og etter "henrettelsen" ble han sett i live, særlig vitnene Tomilov og Mutnykh. Disse vitneforklaringene oppveier eventuelle falske undersøkelser og forfalskere, og derfor ser svindlerne dem ikke punktlige. Versjonen av skytingen av kongefamilien ble spredt av White Guards Sokolov, med Dieterichs på ordre av narkoman og forræder Kolchak, som var i tjeneste for Storbritannia. Informasjon bør tas ikke fra de gale bøkene til Sokolov, Dikteriks, Vorobyevsky, Maltatuli, Radzinsky, etc., men om en reell sak:Undersøkelsesmateriell på 8 bind (GARF, fond 1837, inventar 2). "The True Fate of Nicholas II", Yu. Senin, Summers, Mangold "The Case of the Romanovs"
Den russisk-ortodokse kirke anerkjente heller ikke restene som ble funnet av gravgraveren G. Ryabov, som han fant fra de nærmeste likhusene, og deretter gravde opp som tsar.
