Finno-ugriere I Nord-Europa Er Ikke En Autokthon Befolkning - Alternativ Visning

Finno-ugriere I Nord-Europa Er Ikke En Autokthon Befolkning - Alternativ Visning
Finno-ugriere I Nord-Europa Er Ikke En Autokthon Befolkning - Alternativ Visning

Video: Finno-ugriere I Nord-Europa Er Ikke En Autokthon Befolkning - Alternativ Visning

Video: Finno-ugriere I Nord-Europa Er Ikke En Autokthon Befolkning - Alternativ Visning
Video: EMPERYALİZM - BÖLÜM 1 2024, Kan
Anonim

Vi fortsetter historien om talen i sovjetiden av den nå avdøde russiske etnologen og kunstkritikeren S. Zharnikova på en konferanse dedikert til Hyperborea, hvor hun var i stand til å bevise at mennesker av den hvite rasen levde i mange årtusener i Øst-Europa, mens det i Vest-Europa er klimatiske forhold for mennesker som bodde på grunn av isdannelse var mye mindre gunstige. Og det var disse protoariene som kom fra det døde arktiske legendariske kontinentet og forfedrene til russerne og slaverne bosatte seg på disse stedene mye tidligere enn de finno-ugriske stammene kom dit. Dette betyr at det er den russiske befolkningen i vårt nord som er den urbefolkningen der.

Her er hva samtalen hennes sier om det:

Dermed smadrer vitenskapelige data til støvteoriene om russofobe forfalskere i historien, oppfunnet for å mate hatet fra de finno-ugriske folkene mot russeren, som en påstått slaver og erobrer som kom til deres forfedres land. Alle territorielle krav mot Russland er nettopp basert på disse falske mytene om forfalskere som ikke har noe å gjøre med de sanne begivenhetene fra antikken. Faktisk var alt akkurat det motsatte - de finno-ugriske stammene kom til disse landene mye senere enn de direkte etterkommerne av Hyperborea og lærte av dem jordbruk og en stillesittende livsstil.

michael101063 ©

Anbefalt: