Noen Få Tanker Om Henrettelsen Av Kongefamilien Til Nicholas II I 1918 - Alternativ Visning

Noen Få Tanker Om Henrettelsen Av Kongefamilien Til Nicholas II I 1918 - Alternativ Visning
Noen Få Tanker Om Henrettelsen Av Kongefamilien Til Nicholas II I 1918 - Alternativ Visning

Video: Noen Få Tanker Om Henrettelsen Av Kongefamilien Til Nicholas II I 1918 - Alternativ Visning

Video: Noen Få Tanker Om Henrettelsen Av Kongefamilien Til Nicholas II I 1918 - Alternativ Visning
Video: Tsar Nicholas II is confined to Tsarskoye Selo (1917) 2024, Kan
Anonim

I prosessen med å vurdere straffesaken knyttet til Dyatlov-gruppens død, forlot jeg ikke følelsen av en slags gjentagelse av denne historien. Det ser ut til at jeg allerede har møtt noe lignende i Russlands historie. Og da forsto jeg det. Dette er henrettelsen av kongefamilien til Nicholas II i Ipatiev-huset.

Image
Image

Hva har denne tragedien å gjøre med det?

Henrettelsen av kongefamilien er også innhyllet i mange vage fakta. Og det er fremdeles ikke klart om han virkelig var det. Hvordan er det ingen klarhet? - du spør.

Og som dette. Samfunnet var delt i to leire. Noen mener at denne hendelsen virkelig fant sted, mens andre er dypt overbevist om at det ikke var skyting.

Det er også en liten del av mennesker som tror at henrettelsen ble utført, men ikke alle ble drept.

Det tristeste er at vi, i motsetning til Dyatlovs gruppes død, ikke har mulighet til å studere en straffesak relatert til henrettelsen av kongefamilien.

Vi er ikke engang helt sikre på at skjelettene som er funnet tilhører kongefamilien.

Salgsfremmende video:

Det vil si at vi har en historisk hendelse som ikke har noen vesentlig bekreftelse. Det er bare noen notater og memoarer skrevet fra deltakernes ord i henrettelsen.

Det mest overraskende er at oppdagelsen av beinene som angivelig tilhørte kongefamilien skjedde takket være den nære deltakelsen fra Sovjetunionens utenriksminister N. A. Shchelokov.

Det skjedde i 1979. Og to år før det ble huset der kongefamilien ble skutt revet.

Når man studerer denne tragedien fra meg, får man inntrykk av å skjule sannheten. Det virket tross alt, hva kunne allerede forhindre henrettelsesstedet i 1977? Hvis de ønsket at det ikke skulle bli hellig, oppnådde de tvert imot nettopp det. Nå er det et tempel.

Image
Image

Ellers ville det bare være et museum. Og hvorfor nøyaktig i 1979 ble det bestemt å hjelpe til med å finne gravstedet?

Jeg tror at det ble gitt en ordre om å få slutt på denne saken. Og satte det i den forstand at alle døde. For å skjule sporene av det faktum at det rett og slett ikke ble henrettet. Skjul spor etter iscenesettelse.

Dette er nøyaktig hvordan skytingen av kongefamilien er som Dyatlov-gruppens død. Bare i tilfelle av kongefamilien gjemte de de levende, men for turister gjemte de de døde. Snarere prøvde de å gjøre det.

Jeg er tilhenger av at det ikke ble henrettet. Det var en dekningsoperasjon som hjalp hele kongefamilien til å leve ut årene i fred på Russlands territorium. Hvorfor tror jeg det?

Fordi for eksempel flere etterforskere utnevnt av Kolchak ikke kunne finne bevis for denne familiens død og kom til den konklusjon at de var i live.

Og det viktigste argumentet for meg er ikke erkjennelsen av beinene som ble funnet av den russisk-ortodokse kirke.

De vet tilsynelatende noe der? Jeg tror de vet det.

Denne artikkelen kan betraktes som en introduksjon til en grundigere undersøkelse av fakta om skytingen av kongefamilien i juli 1918. Jeg vil skrive mer om dette senere.

Anbefalt: